Если я повторю чужую мысль, то прошу прощения. Мне очевидно одно: эволюция прочно привязала нашу активность к чередованию светлого и темного времени суток. Поэтому действия, заметно перечащие этой непреложной истине, требуют убедительного обоснования. В свете только что отмеченного юбилея Конституции это означает, что расписание общественной жизни в каждом часовом поясе должно возникать как результат компромисса всех "за" и "против" для любого предлагаемого сдвига времени, с точки зрения минимизации неудобств для людей.
Наверное, здесь, на теме "Образ жизни", уже перечислены все негативные аспекты, а позитивные пусть предлагают авторы опережающего или отстающего от солнца местного времени. Убежден, что выразить выгоду и недостатки каждого фактора в одинаковых единицах для каждой профессии - дело не слишком сложное. По этой причине задача имеет точное решение, которое в каждом часовом поясе может быть найдено собственными усилиями. Очевидно, достаточно соблаговоления властей и небольших затрат для оплаты анализа.
Наверное, найдутся умные люди, которые смогли бы предложить упрощенный алгоритм для каждого субъекта федерации, и тогда всю страну смог бы обслужить один компьютер, в который поочередно загружались бы собранные данные по каждому региону. Но для этого уже нужно благоволение центра, хотя бы в виде проявленной заинтересованности, а какие кадры есть у регионов. Ведь наверняка хороших специалистов, способных предложить простую схему анализа, достаточно много, а уж выбрать нескольких из них для составления процедуры расчетов совсем несложно.
После того, как известно будет наиболее выгодное для местного населения местное время, можно бы просто попросить местные власти воспринять это как данность, и подстраивать под нее свое расписание взаимодействий с центром. Вряд ли найдутся веские причины менять местное время ради такого взаимодействия. Но если найдутся, то можно аналогичным образом провести вторичную оптимизацию, опять исходя из интересов местных жителей.