Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Экономика
  25 декабря 2013 10:58

  Леонид 14:53

  @Вы не могли не видеть, что у меня из «общества» вычленены для «триады» именно работники, интересы которых несколько расходятся с государством и с бизнесом.

  Вот Ваша триада

  @триада: государство, общество и бизнес

  Здесь не трудящиеся, а именно общество, а не работники. Как же можно меня обвинять в передергивании?

  @ «предпринимательство», так как в российском понимании под «предприимчивостью» понимаются не всегда «праведные дела».

  Это еще мягкая форма. А вот speculation для английского уха звучит вполне прилично, а на русском – чуть ли не как мародерство. Таких примеров масса, особенно с немецким. Они появляются чаще, чем возникает их нормальное восприятие.

  @ Да и терминов «надстройка и базис», которые «общество создало для обеспечения оптимальных экономических условий» (как Вы утверждаете).

  Вы меня с кем-то путаете. Ни базис, ни надстройку я не упоминал – я говорил о государстве, так как Вы именно его упоминали. Видимо, нам надо договориться еще о смысле слова «передергивать».

  @придётся скатиться к современному извращённому капитализму или к прошлому (тоже извращённому) социализму не очень понятно с каким лицом.

  Мне штампы мало симпатичны. Я социализм никогда не строил, но уверен, что утверждать наличие извращенности можно только при сравнении с не извращенным объектом, а не с собственными придуманными штампами. Если же сравнивать не с чем, то лучше не колыхать воздух.

  @И как я понимаю большинство людей ни тот, ни другой вариант сегодня не устраивает.

  Людей устраивает любое разумно организованное занятие, позволяющее жить прилично. Размытые штампы им фиолетовы.

  @ Да и вообще мне не очень понятно «с какой (целью) в организмах членов общества эволюция создала головы?».

  Это заметно. Но легко исправляется: в книге «Клетка» дано четкое и яркое пояснение на пол страницы. Очень рекомендую, как и многие введения в другие главы в этой книге.
• Тема: Экономика
  25 декабря 2013 11:06

  @Сбалансировать интересы рабочих (как трудовой части общества), государства (кооптируемых обществом чиновников) и владельцев предприятий (таковые на основании законов есть и они являются также частью нашего общества). Эту триаду сегодня надо «не разделять и властвовать», а собирать, чтобы все они властвовали в меру своих прав и возможностей.

  Новая, и снова расплывчатая триада. Трудовая часть общества состоит не только из рабочих. Если этим пренебречь, не удивительно, что сразу пойдешь по логическому кругу колхозного ландшафта, изрекая первые впечатления в качестве универсальной истины. Заодно надо научиться прекратить обвинения оппонентов в выдуманных грехах. Кто собирается властвовать, через какое разделение? Не я ли, отделив нынешних собственников от работников? Тогда Вы все поняли с точностью до наоборот. Я ничего и никого не собираюсь разделять. Суть ТП-НП противоположна: соединить трудящихся с их материальной заинтересованностью в труде. А для этого не придумано ничего другого, кроме приватизации. Разница с Вами в том, что я предлагаю использовать этот шанс целиком, а Вы – только на 15%.

  Леонид 15:49

  @Знаком с Вашим «умным в виде ТП-НП», но не уверен, что этот тип предприятий будет чем-то отличаться от колхоза.

  Не уверен – не обгоняй. А почему у Вас так навяз образ колхоза, а не какой-нибудь адской кочегарки? И почему Вы не замечаете уже упоминавшееся принципиальнейшее отличие ТП-НП от колхоза, который был обязан выполнять райкомовские команды, не получая взамен техники, и в итоге планы не строились колхозниками, а спускались, а выполнять их приходилось вручную. Какая могла быть производительность? Если Вы хоть мельком смотрели про ТП-НП, то ничего подобного не сказали бы, ибо там как раз эти различия учтены, даже если рассматривать не любое, а именно с-х производство.
• Тема: Экономика
  25 декабря 2013 11:18

  @не надо будет «учить кухарку управлять», менеджмент остаётся прежним, а постепенно и рабочие (имея акции) научатся управлять предприятием, если будет желание.

  А кто сказал, что ее надо учить? Когда кухарка собирает бригаду на обед, все слушаются ее команд беспрекословно. Или это очередная штамповка? Я такое не покупаю.

  @Не знаю, как конь и лань в одной упряжке

  А зря, вы это знать обязаны. Трепетная лань – это райкомовский инструктор, норовящий привести предприятие в трепет, размахивая своими белыми ручками, не знающими труда.

  @как работают кони («битюги») и волы в одной упряжке, видел ещё в детстве, хорошо (слаженно) работают.

  Увидеть битюгов, запряженных в одну упряжку с волами – это Вам повезло, я такого и в мыслях не имел. Но лучше просто вспомнить, что грядущий год – год лошади, как символа труда. А если переводить на людей, то вспомните бригаду Туманова, и сравните ее результативность с прочими бригадами, где люди просто получали фиксированную зарплату, а не зарабатывали по результатам труда.

  @На риски с КНР и США не надо ссылаться, это совсем не по теме

  Тема, действительно, отдельная, но по совершенно другим причинам, чем Вы могли бы подумать. Однако здесь не место для такой дискуссии.

  Резюме. Уверенности у Вас намного больше, чем аргументов. А лучше бы наоборот.
• Тема: Экономика
  25 декабря 2013 11:43

  Михайло Потапович, Приморский край 24 декабря 2013 19:58

  @Вот почему я никогда не спорю с математиками и шахматистами, когда они заводят разговоры об экономике

  Я совсем не шахматист, а математика для меня – нечто вроде лопаты у землекопа. Но копать экономику подобной лопатой придумал вовсе не я. А насчет поворота вектора умножением на мнимую единицу – этот факт я здесь привел как красивый образ, показывающий опасность туманных мечтаний о мнимом успехе, и заодно напоминающий учителям о комплексных числах, как мощном средстве анализа и графики.

  @"Динамика производительности труда по ВВП характеризует ситуацию по экономике в целом.

  О чем здесь речь? О производительности труда по производству ВВП или еще о чем-то?

  @В отраслевом разрезе картина неполная.

  Тоже непонятно. Если ВВП получен из суммарных показателей по всем отраслям, то это тривиально. А какой иной смысл?

  @В базовом секторе отраслей динамика производительности труда рассчитывается как динамика добавленной стоимости или выпуск, делённый на динамику затрат труда. Эти отрасли относятся к группе отраслей, реализующих продукцию преимущественно по рыночным ценам. При этом показатель динамики производительности труда не рассчитывается для...

  Долго старался вникнуть. Но когда мне предложили разделить выпуск на динамику, выпал в осадок.

  @После этого осталось только "поработать" математикам, и "желание" Дмитрия Анатольевича и Президента моей страны об увеличении "производительности" на 50% окажутся сбывшимися.

  Это очередная Ваша иллюзия. Математика – это совсем не то, что Вам кажется. А если о прогрессе экономики судить по произвольно, отфонарным волевым усилием названной прибавленной стоимости, то можно получить хоть 1000% роста, и никакие особые математики для этого не нужны.
• Тема: Экономика
  25 декабря 2013 12:04

  Хандурин Леонид, Латвия 24 декабря 2013 17:18

  @ иногда одна фраза, ставшая затем лозунгом, останавливает развитие страны или региона на многие годы. Приведу пример из нашей новой истории. В отчётном докладе Л.И. Брежнева на ХХVI съезде КПСС прозвучал тезис: - «Экономика должна быть экономной

  Это уже не совсем новая история.

  @ Я бы не ворошил прошлое, если бы и сегодня не услышал из уст членов правительства лозунг примерно такого же характера, который, очевидно, будет претворяться «в жизнь», делая нашу жизнь опять застойной или, в крайнем случае, бесперспективной

  Кто и какую фразу сказал? То, что экономика должна быть экономной - это тривиальный математический факт, который при любых усилиях не мог причинить вреда экономике. В частности, если не следить за целевой тратой финансов на текущие экономические нужды и на развитие, то их растранжирят, разворуют, а экономика развалится. Поэтому СССР развалили не благодаря этой фразе, а вопреки ей. Но поскольку другой фразы или другого лозунга здесь не видно, возникает впечатление, что кто-то неосторожно повторил эту фразу, чем и вызвал у Вас столь горячий отпор. Лично я стараюсь не зацикливаться на штампах.
• Тема: Экономика
  25 декабря 2013 12:47

  "РИА Новости. Потери США из-за запрета на ввоз мяса в Россию составили около 5-6 миллиардов долларов с момента установления этого запрета, сообщил посол США в Москве Майкл Макфол в интервью газете «Коммерсант», опубликованном в среду.

  «Это большая проблема для нас. Мы потеряли 5-6 миллиардов долларов Примерно с того момента, как запрет вступил в силу. В любом случае потери велики. И запрет продолжает действовать», — ответил Макфол на вопрос о сотрудничестве стран в сфере торговли и, в частности, этом запрете.

  Он отметил при этом, что собирается лично прилагать все усилия, чтобы этот запрет был снят. В то же время, по слова Макфола, представители других видов бизнеса в Штатах довольны уровнем сотрудничества с Россией."

  Мне тоже кажется, что надо не запрещать Америке угощать Россию своими буйволами, а просто наполнить магазины говядиной, взращенной на российских просторах, и потому более вкусной и менее дорогой. Тогда посол будет даже благодарен, что хотя бы никто не заставляет США везти мясо в Россию. И тем более встает гигантский вопрос: почему Америке не страшен перевоз телушки даже не из-за моря, а из-за океана, а нас такой перевоз не тормозит, а мяса все же нет. Климат в расчет не берется, так как скотоводство возможно во всей средней полосе. Где же тормоз?

  Вопрос к Леониду Хандурину: если уж ТП-НП есть подобие колхоза, то где новые, адекватные формы организации с-х производства?
• Тема: Экономика
  25 декабря 2013 20:00

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область, 25 декабря 2013 14:47

  Там под Воронежем просто черноземы. Не о них ли речь? Я же говорил вообще о зоне, где скотоводство перспективно. Если бы это было сообщение о том, что поставки мяса уже перекрыли собственные потребности, было бы интересно. А поскольку это пока еще намерения, то много их было, хороших и разных.

  @Дата публикации: 25.12.2013 14:43:00

  А вот наводит на размышления - слишком уж мала разница во времени. А потом мой комментарий от отправки до появления здесь на блоге провел гораздо больше четырех минут, так что почти абсолютная синхронность остается загадкой, для меня непосильной. Формально такие чудеса возможны, но согласно квантовой механике, с какой-то вероятностью, хотя и чрезвычайно малой, но все же ненулевой, даже автомобиль способен сфлуктуировать с Красной площади на Царь-Колокол, а то и на Спасскую башню. Но это вряд ли, как сказал бы академик Сухов.
• Тема: Образование
  25 декабря 2013 21:10

  Лагутин Александр, Москва 25 декабря 2013 13:42

  @Возможно, Вы другого мнения о передаче, участников которой я критиковал, так и напишите.

  Почему Вы считаете, что мое замечание противоречит Вашему? Особенно убедительна проверка log10(30/25) = 0.0791812 ~= 0, откуда видно, что величины одного порядка с очень хорошей точностью. Просто я сомневаюсь, что логарифмы входят в материалы 6-го класса, а без точного определения понятия нельзя считать, что освоил его правильно.
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  26 декабря 2013 15:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не тот у меня вес, чтобы Вас хвалить, но то, что в иностранной военной технике не должно быть и намека на трояна - это свято. Не буду распространяться, что критерий его отсутствия не может сводиться к иностранному происхождению. Но несомненно, что для обороны принципиально важно иметь технику лучшую в мире, ведь тогда потенциальный враг, даже если купит самую лучшую технику, не будет иметь преимущества. Это тоже азы, которые, и это тоже очевидно, упираются в уровень инновативности отечественного производства. Нужны свои Михаилы Калашниковы в авиации, флоте, ракетах, электронике и т.д.

  Так что же нетривиального хочу сказать? Как выращивать гениев направленно? Заранее гения в ребенке не узнаешь, чтобы приставить к нему гувернантов-воспитателей. Речь идет именно о рамочных условиях, типа рамочной теплицы: в ней огурцы-помидоры растут, а без неё только чахнут - такой уж наш климат.

  Сказать, что дело в образовании - слишком прямолинейно, хотя и верно. Также верно и то, что нужно всемерно растить грамотных и культурных граждан, создавая им условия для роста и воспроизводства. И вот к этому важное замечание. Как направить интересы способной молодежи не на удовлетворение необходимых минимальных потребностей, как во многих случаях вдали от столицы, а на главные задачи страны - технический и научный прогресс?

  Возможно, и здесь большого секрета не открою, если скажу: удовлетворить базовые потребности населения на современном уровне. Только это сможет высвободить творческую энергию. Точно так же надо и создавать условия для учителей, конечно, в прямой связи с их квалификацией и результатами. И тот, и другой рецепты - фундаментальные мотивы подхода ТП-НП, о котором я много распространялся на Вашем блоге. Он синергетичен развитию и другими качествами. Какие-то признаки, что ТП-НП частично затронул кого-то, имеются, но нужного внимания, понимания не видно. Кому такое игнорирование выгодно?

  С уважением и новогодними поздравлениями - Василий.
• Тема: Образование
  30 декабря 2013 21:42

  Никита Иванов, Москва 30 декабря 2013 00:14

  @собирают какую-то комиссию из непонятно каких людей присяжных, которым абсолютно безразлична судьба незнакомого им человека и решают, что все-таки студента стоит отчислить.

  Почему такое произошло?

  Если нет существенной, но не упомянутой Вами информации, наиболее вероятной причиной такого поворота является личная заинтересованность членов комиссии именно в таком исходе. Такая заинтересованность бывает в двух типичных случаях - либо члены комиссии напрямую связаны с администрацией, решившей студента отчислить, либо они имеют иные связи с этой администрацией, например, получением от нее определенного вознаграждение за нужное голосование.

  Мне представляется, что если студент не может сам оплатить адвоката, то положенный ему по закону юрист должен проверить аргументы, которыми оперировала эта непонятная комиссия, на предмет их непротиворечивости Конституции и ГК РФ. Лично я буду крайне шокирован, если окажется, что законодательство не усматривает в этой истории никакого безобразия.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 147 148 149 150 следующая ››