Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 ноября 2009 13:50

  Поехали по новой. Покладов Сергей Игоревич уважение, безусловно, вызывает, но... есть маленькое "НО".

  "Плохие и жадные" военные - такие же и все. То же относится и к милиции. Все сами виноваты во всём." Тогда возникает вопрос: с какой стати некоторые люди получают оружие и командирские полномочия, если они такие же "плохие и жадные", как все? Зачем тогда эти государственные институты вообще нужны? Уважаемые господа военные: не позорьте сами себя заявлениями типа "мы плохие, потому что и вы плохие". Так дело не пойдет, это путь в никуда. Либо Вы самостоятельно избавляете свою структуру от "плохих и жадных", поскольку это можете сделать только Вы, мы не сможем по определению, либо неприязнь к людям в погонах становится нормой. Третьего не дано. Не нужно путать причины со следствием, особенно если мы ведем речь о государственных институтах.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 ноября 2009 14:18

  Покладову Сергею Игоревичу.

  Я давно не беру ни с кого пример. Моя мысль "мы плохие, потому что Вы плохие" под словом "ВЫ" подразумевала как раз все общество. Так вот все общество не может быть плохим или хорошим, это не возможно. Я призываю для начала осмыслить (поскольку ВГК и Ко этого делать либо не могут, либо не хотят) хотя бы самим военным то, в каких гонках мы собираемся вообще участвовать, на чем, какой болид мы впринципе сможем сделать, и сможем ли вообще, и насколько имеет смысл в эти гонки ввязываться. Если ходовая прогнила, колеса пробиты и отсутствуют тормоза, "исправный" двигатель нам не позволит выиграть гонку в любом случае, а только разорвет на части остатки шасси, вместе с кокпитом, еще и пилота убьет. В Формуле-1 побеждает не исправный двигатель.

  Я знаю, зачем нужны государственные институты. И зачем вообще нужно государство. Если Вы вспомните, я и утверждаю, что государства как института давно уже нет, и не предвидится (привет президенту). Именно поэтому я и соглашаюсь, что необходимо полностью менять политическую систему общества и в корне перестраивать государственные институты. Но в пределах этой ветки блога я повторяю: "Мы плохие потому, что плохое все наше общество" (С) - это путь в никуда. Я не пытаюсь доказать недоказуемое, я просто говорю, что Ваш путь - в никуда.

  Государствам бывает не суждена долгая жизнь и с хорошей армией. Как заставить военнослужащего стать "хорошим", не воровать, еще что-то не нарушать, если он накануне узнает из СМИ, что воруют министры, депутаты и т.д.? Лишить его статуса "военнослужащий". Я тоже знаю, что все кругом воруют, но себе я этого не позволяю: не хочу. Но какого лешего тогда военные, министры и депутаты под вывеской "государство" ко мне лезут со своими правилами? Не много ли чести, господа? И если плохие и жадные составляют значительную часть армии, значит старшие и высшие офицеры, кто сегодня на пенсии, не справились с подготовкой замены себе. Все общество при чем?

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 ноября 2009 15:51

  Носкову Д.А.

  Государство под соусом "кого поставить взамен?" прикрывает свою полную некомпетентность. Уж лучше никого. На все должности кандидатов делегирует общество? Это на какие, например? Даже наши президенты, ни предыдущие, ни нынешний, не участвовали в открытых дебатах. Как общество может кого-то делегировать, если общество их даже не знает? Какое общество каких кандидатов делегировало?

  То, что я знаю о наших гос. управленцах, вызывает у меня требование президенту вернуть в бюллетень для голосования графу "Против всех" и минимальный порог явки избирателей в 50%. А еще бюллетени делать в двух экземплярах с подписями: одна для подсчета голосов в избирком, другая остается на руках, чтобы каждый гражданин мог в любой момент узнать, его ли голос учитывали при подсчете. Пусть выборы проводятся по десять раз. Обезличенное голосование у нас должно стать не легитимным. Но это вопрос другой ветки блога.

  Да, я предлагаю изменять госструктуры. Молодёжь не хочет служить? А что сделано для того, чтобы захотела? Важен не просто порядок, а такой порядок, который сознательно поддерживается реальным большинством. И не нужно разговоров типа "разве не общество ежедневно искушают ментов взятками?" Нет, не общество. А лишь малая, но гнусная его часть, которая этими ментами и должна быть отправлена в места не столь отдаленные. Позорны заявления госдеятелей типа "в 90-х все воровали, поэтому никого судить нельзя". Не все воровали, это наглая ложь. Когда президент (как и любой госдеятель) заявляет, что государство должно передавать госсобственность в частные руки под лозунгом, что это де эффективнее, он просто утверждает, что сам бездарь, и должности своей не соответствует.

  Поймите, что прямое воспитание молодежи государством сегодня будут восприниматься как насилие над личностью и репессии. Придется под молодежь подстраиваться. Нужно принимаемое БОЛЬШИНСТВОМ обоснование (идеологию если желаете) построения всего государства, стратегию, чего пока не видно.

  С уважением.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  19 ноября 2009 16:10

  Леонову из Брянской области.

  Проводимые эксперименты никак не подтверждают протекание реакций холодного ядерного синтеза. Наблюдали некие отметины якобы быстрых нейтронов. Даже воспроизводимость экспериментов стремится к нулю. Я бы и сам рад был бы признать, что дармовая энергия существует, но...

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 ноября 2009 15:36

  Андрею Русову.

  "Служить по второму разу, тем более солдатом, тем более при нынешнем бардаке (!!!), я не собираюсь, и мне плевать на то, что ты думаешь по этому поводу!

  По крайней мере если я считаю, что без призыва нам никак не обойтись - так я и занимаюсь тем, что помогаю в его организации, а не занимаюсь пустой болтовнёй!

  Я выполняю задачу государственной важности (!!!), и если кто меня и пошлёт с повесткой по известному адресу - в следующий раз будет иметь дело с милицией и прокуратурой!"

  Финиш. No comments. Ничего кроме презрения не вызывает. Простите за откровенность.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 ноября 2009 15:06

  "А в нынешней ситуации идёт ловля желающих записаться в добровольцы, маня лишь несуществующими зарплатами и жильём. Нынешний контингент, заключающих контракт, вызывает большую настороженность. Эти люди не осознают ни долг, ни ответственность."

  Вот и именно. Тогда ДЛЯ ЧЕГО идет ловля желающих? Вы ведь офицер, просветите нас.

  "А сказать, что виноваты лишь командиры, и их тоже надо всех менять - пустая болтовня."

  Смысл не в том, кто виноват, а в том, что командиры не умеют работать с подчиненными, то есть должностям не соответствуют. Причем по факту в массовом порядке. Вопрос следующий: что делать? Всю страну не поменять, других призывников у Вас, господа офицеры, не будет. Либо Вы учитесь адекватно работать с тем, что есть, и у солдат, как я, не будет претензий ни к Вам, ни к руководству государства, либо не нужно делать из себя самых нужных и правильных. Если Вы на местах что-то не в состоянии решить, но хотите, так вперед, скажите конкретно, что текст Присяги и вообще Уставы морально устарели.

  "По замыслу призыва - солдат, призванный на службу Родине, имеет границу страха в виде высочайшего долга перед Отечеством, гражданами, родными и близкими. Перешагнуть такой стимул гораздо труднее и позорнее. В этом случае он должен (!!!) испытывать чувство гордости за то, что ему выпала честь послужить Родине."

  Мне очень понравилось слово "должен". Чтобы испытывать такое чувство гордости, нужно жить в стране, которая ценна, в которой так или иначе комфортно. Замысел хреновый, поскольку весь замысел организации жизни в стране кардинально сменился уже два десятилетия назад. В связи с этим хотелось бы узнать: за кого Вы голосовали на выборах 99-00, 03-04, 07-08? И если поддерживали прошлого и нынешнего президентов, то не считаете ли Вы, что обманулись сами, и нечего на зеркало пинять?

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 ноября 2009 14:30

  Позвольте считать, что это не мне написали "так горячо вами любимыми западными либерало-фашисто-демократами, у которых такая замечательная наёмная разбойничья армия". Вы, уважаемый Lev, в нашей беседе человек новый, и отследить всю тему с весны конечно проблематично. Однако хотелось бы Вас удержать и подключить к обсуждению.

  Так вот я уточню, что за отмену призыва не ратую, просто утверждаю, что для призывников тоже должны быть контракт и вообще общие с офицерами условия службы. Офицеры живут на казарменном положении во время учебы, значит и срочникам казарма должна быть только на время КМБ. А вообще я ожидаю от военных нормальной организации службы для солдат. Вот, например, Вы справедливо утверждаете, что порядочные солдаты есть, но они растворяются в общем потоке недобросовестных. И у меня возникает вопрос: для чего общий поток недобросовестных? Чтобы растворить порядочных? Как порядочному спастись в общем потоке и какие усилия для этого прикладываются командирами? Ведь когда в армии станет достаточно комфортно порядочным, будет больше шансов, что они останутся служить. Не думаю, что армии нужны мазохисты. Иначе в армии так и будет стадо непонятно чего.

  По поводу средств: средств действительно мало осталось, но к деньгам они отношения не имеют. Печатный станок в распоряжении государства. В общем задача государства - равномерно распределять и прибыли, и издержки: если все рушится, то это чиновников и бизнесменов должно касаться в равной степени с врачами, учителями, военнослужащими. Разговор о конкретных суммах смысла не имеет, но военная служба должна полноценно оплачиваться в первую очередь крупным бизнесом, поскольку именно армия позволяет существовать этому самому крупному бизнесу. Собственно пока я веду антипрезидентскую кампанию.

  С уважением.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  23 ноября 2009 14:46

  По поводу съезда партии "Единая Россия".

  Господа руководители государства, за речами следите пожалуйста. Позорно же.

  "Будем поддерживать экспорт высокотехнологичной продукции".

  Может для нас что-нибудь поддержите? Нам не экспорт нужен, а как раз высокотехнологичная продукция, которую вы собираетесь на экспорт. Все уже на экспорт уходит: нефть, газ, металлы, древесина. НАМ-ТО ЧТО-НИБУДЬ ОСТАНЕТСЯ?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 ноября 2009 11:50

  Андрею Русову.

  Разница есть. Поскольку выборы - это единственный способ цивилизованно влиять народу на государственную политику. Так вот насколько я знаю, весьма значительная часть военнослужащих (да и вообще граждан страны) поддерживают первых лиц государства. И в этом случае за сегодняшнее безобразное состояние отвечают наравне с президентами.

  То, что Уставы и Присяга менялись недавно, не говорит об их актуальности и соответствии нынешним условиям: они приняты устаревшими. Несколько месяцев назад мне доказывали, что Устав - священное писание, каждая статья вписана кровью. И я посмел заметить, что, видимо, и переписываться тоже будет кровью. Это в контексте последних событий в Ульяновске: в соответствии с Уставом погибло 8 человек. Кто ответит?

  По поводу требований. Я Вам отвечал на этот вопрос, и не раз. Ну что же, "не с первого раза открываются тайны, а с тысячного рубля..." (С). Я требую от тех, кто занимает должность, имеет полномочия, претендует на некотрый статус и получает зряплату и всевозможные привилегии. У меня ничего этого нет.

  Что я делаю сам? Не думаю, что Вам будет это интересно, этого в личном деле не записано. А вообще за время учебы именно я сделал многих специалистов, и меня за это благодарили в том числе профессора. Моя дипломная работа использована на предприятии, оборонном. Я сейчас занимаюсь НИР на производстве (уточнять не стану, top secret). В армии я сделал много чего, но открыто могу сказать только, что был средством для разрядки напряженности, а про остальное не могу: ничего сверхстрашного, но формально заниматься этим права не имел (дурдом короче). Да даже до банального: на маршрутках почти не езжу, только троллейбусом, из принципа, еще и воспитываю водителей: за скорость - отдельная оплата, чтоб соображали, что конкретно от них требуется. А еще вот тут пытаюсь заставить хоть кого-то обосновать происходящее в ВС, и кстати не так уж и безрезультатно.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 ноября 2009 15:28

  Андрею Русову.

  В существовании нынешнего бардака есть и Ваше участие. Сами Вы, значит, осмысленно развязывать его не пытаетесь (именно это я наблюдаю несколько месяцев), и не хотите, но других пихать в бардак - с удовольствием.

  Я тоже считаю, что без водоподготовки и отопления нам никак не обойтись, поэтому и занимаюсь тем, что помогаю в ее организации, а здесь я, в отличие от офицеров, провожу не воспитательную, но разъяснительную работу.

  Повестка по известному адресу пришла именно от Вас, Вам всего лишь ответили в аналогичной форме. От этого ответа вы отгораживаетесь милицией и прокуратурой, под соусом "я выполняю задачу государственной важности".

  На благо ли государства вы работаете, обороноспособность ли обеспечиваете - большой вопрос. Не все однозначно: жаль, что Вы этого не понимаете. И долг этот, гражданский, который Вы заставляете исполнять, ничем сегодня не обоснован. Вы помогаете мошенникам, и не более.

  И презрение в значительной степени не к Вам, а к тем, кто дал Вам Ваш статус. Командир всегда отвечает за действия подчиненного.

  С уважением.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 66 67 68 69 следующая ››