Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 октября 2009 21:15

  Грачеву Анатолию.

  Ирина Валентиновна Арзамасцева всего лишь указала на то, что словосочетание "управление рынком" не имеет смысла: если есть управление, то уже нет рынка, если есть рынок, то уже нет управления. И позволю себе смелость утверждать, что уж о чем - о чем, а об "управлении рынком" она точно не мечтает: знания и понимание не позволяют.

  Василию из Москвы.

  "Где на это деньги, Зин?" Я право не совсем понял: это Вы шутите так? Деньги не являются инвестициями. Инвестиции - это люди, желающие работать, материалы и инструменты.

  "...многие предпочтут серьезной работе кое-какую, но халяву." Между прочим, сейчас именно так, хотя и нет никакого равнораспределения. Это как раз и происходит потому, что халявщики привыкли (имеют узаконенную возможность) давать денег вдолг под проценты.

  "Приемлема только стопудововая гарантия. Какой она может быть?" Таких гарантий не предусмотрено законами природы.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 октября 2009 16:53

  Тезке президента.

  Что значит "Армия держится на офицерах"? Право, армия держится на всех людях, причастных к ВС. Даже не только на всех военнослужащих. Из песни слов не выкинешь. Тем более что к декабрю сего года нам обещают, что солдат-призывников в ВС станет больше, чем всех контрактников (их сейчас наверное уже больше).

  На самом деле процедура увольнения нерадивого, а так предполагаю, со времен Советской Армии практически не изменилась. Другое дело, что сейчас, как Вы заметили, коллектива не осталось. А формальный "закон" к реальности не может быть привязан впринципе. Основанием для комдива может служить как раз протокол собрания офицеров, в котором просто выражается недоверие коллектива кому-либо (невозможность ведения совместных, доверительных и согласованных действий). Да, многие скажут, что это бред. Но иначе никак.

  Дедовщиной какой порядок и что значит проще поддерживать? Формальный показушный порядок - проще. А реально нужный порядок - нет.

  Офицер отдал сержантам всю власть и их покрывает, сам в это время бизнесом занимается, тем более используя ресурсы армии, из-за боязни, что ему квартиру не дадут? У меня возникает вопрос: а кто и на каком основании позволяет этому человеку носить погоны со звездами и иметь статус офицера? Кто это ВСЕ понемногу жизнь свою улучшают? Не нравится - пиши рапорт и увольняйся. Сколько-нибудь существенных гарантий сегодня не дают никому вообще. Офицер - человек, но он сам выбрал такую профессию, знал, на что идет. А солдат - не человек?

  Не знаю, где как, а в моей части (и вообще в дивизии) обычному солдату было неведомо, что такое увольнение. То есть одного не отпускают (признаюсь: меня один раз отпускали, но по очень большому одолжению, и я был не совсем обычный солдат), а родственникам ехать издалека проблематично. Тут одно на другое... В итоге спрос с офицеров допустимый.

  18 лет - играй гормон! Поэтому дети есть, а мозгов нет. Что поделать: закон природы.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 октября 2009 17:17

  Тезке президента.

  На сборах призывников погию парень. Тальк из противогаза не вымыл. А кто-нибудь вообще заинтересовался, знает ли паренек о том, что это и как этим пользоваться, прежде чем ему противогаз давать? Снять не додумался? А никто не подумал, что это и есть следствие жесткого воспитания молодежи? Его действиями, даже не всегда сознательно, руководит СТРАХ перед возможными последствиями.

  Критерий призыва - нужность данного конкретного человека на выполнение данных конкретных обязанностей. Здоровье - не критерий призыва как такового, а критерий способности выживать в экстремальных условиях. В плане физических нагрузок отработано достаточно грамотно, а вот в плане психологических - почти никак.

  Не знаю насчет возможности выбора: меня призывали весьма интересно при особых обстоятельствах. Я был нужен на гражданке, но армии я был нужнее, только вот не ясно, для чего. Работал в промышленности, тоже идеи были, только зачем-то призвали служить.

  И прошу Вас, не надо про глупые футурополисы вспоминать.

  "Средний класс должен разыгрывать путёвки в Армию! Кто будет торговать, а кто их барахло защищать!" Я не против.

  С уважением.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 октября 2009 22:11

  Грачеву Анатолию.

  Благодарю Вас, но право не стоило: Ваши комплименты в мой адрес уже были проигнорированы собеседниками. На адвоката я не гожусь по той простой причине, что мне это не интересно. Я инженер, звезды так сложились. И я всего лишь, шевеля своими мозгами, поддерживаю в тутошней беседе человека, с заключениями которого согласен. При этом я пытаюсь донести в том числе и до Вас, что есть что. Просто немного другими словами, нежели госпожа Арзамасцева. Просто чтобы стало понятнее.

  С понятиями желательно договориться не столько присутствующим здесь людям между собой, сколько каждому в отдельности с толковым словарем и терминами той или иной дисциплины, в нашем случае экономической теории и политэкономии. Я не пытаюсь кого-либо попрекнуть, бывало, что и сам оказывался в неловком положении.

  Я вот честно не понял, в каком месте я заузил понятие рынка. Я имел ввиду рынок как совокупность всех соответствующих ему варианов общественных отношений, включая обман и мошенничество, воровство и грабеж. Без этого рынок перестает быть рынком. Если Вы хотите широкого понимания рынка, и это правильное Ваше стремление, так давайте открыто говорить о всех его прелестях и не обманывать самих себя. В этом смысле следует также различать понятия "продукт" и "товар" (с этим у многих проблемы, не переживайте по этому поводу): товары нужны продавцу на рынке, а людям для комфортного существования нужны продукты, которые могут распределяться и вне рынка.

  С уважением.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 октября 2009 12:54

  Сергею Чуркину из Москвы.

  У меня такой вывод от собственного анализа. Попробую свести понятия "гуманитарий" и "стратег". Кто такой гуманитарий? Это специалист во взаимоотношениях человека с человеком и человека с обществом людей. Оцените сами: на какой промежуток времени данный специалист может сколько-нибудь значимо гарантировать то или иное развитие ситуации во взаимоотношениях между людьми? Достаточно ли этого срока для того, чтобы можно было вообще говорить о стратегии?

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 октября 2009 20:01

  Андрею Русову.

  Если считать, что организация держится на оргядре, тогда можно смело утверждать, что армия держится на ее ВГК. Если убрать из армии всех офицеров, то она перестанет существовать как дееспособная система, точно также, как если из нее убрать всех солдат, да даже и весь гражданский персонал. Пожалуйста, не нужно льстить себе и ставить одних выше других. Иначе в ВС не стоял бы так остро вопрос о выполнении плана призыва.

  Насколько офицерская служба не сахар, я представляю достаточно хорошо. Также я достаточно хорошо представляю процедуру увольнения из ВС.

  Значит вот в чем проблема: при поступлении в ВВУЗ будущим офицерам не рассказывают, что их ждет впереди. Принимается, я сам предполагал такое несколько месяцев назад. Утверждал, что пацаны в 14-17 лет не в состоянии делать полноценного выбора в том, где ему обучаться, на что Вы же и ответили в жесткой форме, что многие молодые люди в этом возрасте здраво осознают, на что идут. Значит недостаточно здраво. Во всяком случае, если даже предположить заведомые утаивание и обман со стороны тех, кто принимает в ВВУЗ курсантов (а это опять же офицеры, я так полагаю, что и их негативно характеризует), парень не в состоянии этот обман выявить. Я в данном случае не пытаюсь ни Вас, ни кого-то еще в чем-либо упрекнуть, я просто пытаюсь привести Ваши мысли в соответствие с обычной логикой, нивелировать закрывающие разум эмоции.

  В моей части даже в том случае, если родители живут в области (опять же у меня было именно так), это была проблема. И этой проблеме есть объяснение: дивизия ПБГ. Если такой проблемы нет с Вашим родственником, значит сообщения о переводе всех ВС в состояние ПБГ являются неоправданными. Более того, ситуации, когда родители живут недалеко от места службы достаточно редки, на что я, кстати, и указал в предыдущем комментарии. Для большинства солдат это сказка.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 октября 2009 20:26

  Андрею Русову.

  Я хорошо помню, как ПОО проходил, более того, результаты его у меня на руках. И все бы было замечательно, если бы эти результаты хоть кого-нибудь в должной мере интересовали. Фактически НИ ОДНА рекомендация военкомата выполнена не была.

  Я бы тоже сказал, что был нужен в армии для того, чтобы Родину защищать, но сказать такого не могу. Оставь меня на гражданке, Родина получила бы много больше, причем не только в плане защиты.

  То, что Президент не считает футурополисы глупостью, специфическим образом характеризует Президента. Вы можете попытаться оспорить аргументы словоблудов, попытайтесь для начала оспорить аргументы мои.

  Предложение строить новые города в чистом поле СРАЗУ ЖЕ требуют ответа на вопрос: кто и с помощью каких ресурсов будет их строить? Дальше. Для чего конкретно, для каких конкретно целей их строить? Чтобы переселить туда лучших (непонятно по каким критериям выделенных)? Академгородки для сравнения не подходят. Научные учреждения группируются в одном месте специально, для удобства пользования без ущерба остальной стране. В армии такое принципиально невозможно. В футурополисы, если хотите, необходимо преобразовывать нынешние военные городки, причем делать это самим офицерам. Военные городки, также как и академгородки, создавались примерно в одно время именно как своего рода футурополисы. И что с ними стало?

  "Приказы и распоряжения человека, наделённого государственными полномочиями, следует считать приказами Родины!"

  Для понятности. В таком случае почему офицеры высказывают недовольство здесь, а не только в суде? Считайте все нюансы сложившейся ситуации приказами Родины.

  С уважением.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 октября 2009 20:10

  Сергею Чуркину из Москвы.

  Мы с Вами действительно не условились в терминах, но я почему-то всегда считал, что стратегия - это работа со временем будущим, а не прошедшим. При всем уважении к Льву Николаевичу Гумилеву как выдающемуся историку, разработка стратегии требует в значительной степени других знаний и умений. История действительно зачастую бывает полезна в разработке стратегии, но не более чем хроника и результаты эксперимента, причем такого, который уже был проведен, но не того, который мы только собираемся осуществлять.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 октября 2009 14:50

  Андрею на пост от 23 октября 2009 18:36

  Прошу прощения за поздний ответ.

  Абсурдность ситуации на самом меле заключается не в том, что командир отвечает за действия подчиненного в увольнении. Как раз это вполне логично и обосновано, в первую очередь тем, что солдат должен оказаться в строю по первому требованию так сказать. Армии ведь безразлично, что была драка в кафе, а вот не безразлично то, что солдат выбыл из строя, то есть образовалась брешь в оргштатной структуре.

  Абсурдность ситуации состоит в том, что в строю находятся солдаты, которым с одной стороны необходим некоторый уровень свободы и соответствующий отдых (это необходимо любому человеку, объективно, поэтому увольнения прописаны в Уставе), но необходим такой уровень свободы, который предполагает чрезмерный риск, не соответствующий армейской организации. Обязательный призыв для всех провоцирует создание ситуации, когда командиру приходится разбираться с тем, с чем он разобраться зачастую не в состоянии, находясь в рамках существующей системы.

  Человек, для которого является жизненной необходимостью напиться и подраться, сегодня удовлетворяет свои потребности в пределах казармы, что на самом деле для армии значительно хуже, чем кажется.

  Я не берусь определять, кто более виноват, а кто менее, поскольку и первый случай, и второй - стечение обстоятельств. Многие из этих обстоятельств находятся в распоряжении руководства ВС, и пока этими обстоятельствами распоряжаются весьма неграмотно.

  Я повторю свое мнение, что ненормально призывать в казарму людей, которым заведомо не доверяют.

  С уважением.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 октября 2009 20:49

  Все же решил поддержать старания Ирины Валентиновны Арзамасцевой как редко встречающегося сегодня образованного и здравомыслящего человека.

  Грачеву Анатолию.

  Основания отрицать факт управления рынком со стороны государства есть, и эти основания мы наблюдаем сегодня во всем мире. Управление подразумевает осознанные спланированные действия для достижения заведомо известного конкретного результата. То, чем управляют государства с помощью законов, рынком не называется. Воздействие на человека или даже группу людей не означает управление рынком.

  Никакой путаницы нет. Просто необходимо осознать, что конечным потребителем продукта, как собственно и его производителем, являются люди. Можно лишь говорить о том, что каждый производитель является потребителем, но не каждый потребитель является производителем. Потребитель товара - магазин. Человек - потребитель продукта.

  На основании чего Вы сделали вывод, что без рынка будет дефицит? Дефицит будет как раз тогда, когда производиться будет совсем не то, что нужно людям. Сегодня, хотя правила игры в сравнении с СССР и изменились, суть осталась прежней: полки магазинов наполнились товаром, но попасть к потребителю этот товар не может, поскольку он потребителя не устраивает, чаще всего в плане цены: денег у потенциального потребителя нет. Причем, что интересно, конкуренция потребителем (то есть мной и Вами же) и оплачивается, хотя Вы этого и не осознаете. Право выбора дает вовсе не конкуренция.

  С уважением.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 66 67 68 69 следующая ››