Уважаемый Андрей
Почему Вы решили, что я сужу о том, чего не понимаю. Я в состоянии отличить, что необходимость, а что нет. С Вашим примером я ни в коем случае не собираюсь спорить. Однако даже тренировки мгновенной реакции на голос командира имеют смысл лишь в том случае, когда при этом некоторые не вполне вменяемые люди не доводят их до маразма. Вспомните историю про мальчика - пастуха овец: когда пришла реальная угроза, его призывы никто не воспринял всерьез. Кроме того, желание всеми силами увернуться от воды и грязи вызвано также интересной армейской организацией. Особенно во время тренировок.
Примеров масса с обоих сторон - это если быть до конца честным. Мы ведь все понимаем, что дело в людях. Но в армии "зеленый свет" в первую очередь для дикарей: это не я придумал, это как раз специфика армии. Уважительное отношение к младшим (подчиненным), помощь воспринимается как слабость. Вы прекрасно это знаете.
"В возрасте от 18 до 21 года ума ещё нет но уже всё можно. Плюс амбиции, агрессия и т.п. В армии все эти особенности переходного русла направляют в нужное русло."
В нужное для кого и для чего? Для военных действий? Так их может и не быть. Зато мы почти гарантированно получаем человека, который уверен, что жесткие условия армейской службы единственно верные, и приносит это в гражданскую жизнь. "Отсюда песни, отсюда и публика" (С).