Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июля 2009 21:58

  Андрею.

  Чуть не пропустил один из Ваших комментариев... Видимо, "фильтруют" информацию несколко человек.

  Я ни в коем случае не зациклился, просто все более или менее реализуемые сценарии, которые я только могу придумать для исправления ситуации, требуют именно наличия такого принципа. От собеседников я хочу получить обоснованные примеры ситуаций, в которых такая система принципиально не справится. Я и сам знаю про острые моменты, но мне интересно мнение со стороны, реально обоснованное.

  Армейская система сама себя не исправит, а гражданских специалистов со звездами теперь вообще практически не останется: после военной кафедры уже не призывают, сразу запас. Выпускники ВВУЗов от "пиджаков" почему-то морщатся, хотя сейчас огромное количество офицеров в возрасте, в том числе с большими звездами, пришли из гражданских ВУЗов. Причем чисто из гражданских ВУЗов. И вроде как психически устойчивые. Вы то сами где учились? С чего Вы взяли, что гражданский ВУЗ данному вопросу не уделяет внимания? Я с таким утверждением не соглашусь.

  Вы не понимаете, для чего Вам нужно было жить в казарме, потому что Вы к этому времени уже долгое время прожили в казарме. А вот для многих Ваших подчиненных, мне кажется, было бы полезно, если бы Вы там находились круглосуточно, и еще с десяток офицеров. Одного-двух на казарму мало. А вот дюжина офицеров, постоянно находящихся среди солдат (а не только в комнате дежурного по части) - сильный отрезвляющий и организующий фактор.

  Смыслов гражданского ВУЗа много: начиная от необходимости серьезного (а не только дворового) общения с однокурсниками - будущими гражданскими специалистами, преподавателями - гражданскими специалистами, и заканчивая бОльшими сложностями в "протаскивании своих" (армейской иерархии нет, вопросы решать сложнее). И, кроме того, упреки наших ВУЗов в узкой специализации от Вас слышу впервые.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июля 2009 22:38

  Андрею.

  Мои ответы про "банку с краской" можно одинаково интерпретировать в любом смысле: и прямом, и переносном. Для солдат какие-то усилия командира более ценны, какие-то - менее. Возможно, Вы были хорошим командиром (я даже в этом практически не сомневаюсь). Но то, что Вам жали руку после дембеля - так это не так уж и о многом говорит, простите за откровенность. Руку жмут командиру всегда, просто за то, что остались свои руки, и свои ноги. Я, например, в любой момент могу встретить офицера из дивизии, в которой служил (сегодня как раз шел с работы - едут три грузовика ОББО, марш: интересные воспоминания, мысли). Но не каждому от чистого сердца подам руку. Честно и откровенно могу об этом сказать.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 15:03

  Андрею.

  Ну зачем Вы из крайности в крайность. Я сначала специально указал, что в казарме необходимо селить ВСЕХ выпускников ВВУЗов, а не только непосредственно командиров взводов. Дюжины конечно не получаем, но 3-5 человек - вполне. Плюс ДЧ, плюс ответственный. Потому что контрактники с лычками - они уже в любом случае не казарменные, да и уровень образования и официальных полномочий, простите, не тот. Надо было комплектовать сержантские должности, но тогда эти должности общались бы с солдатами исключительно с 9.00 до 18.00, и то по будням. А солдатам нужен воспитатель (не нянька) круглосуточно. Сразу всех проблем это конечно не решит, даже и мысли такой нет. Но это будет всем полезно. Надо было комплектовать достойными, морально выдержанными... Но таких уже практически нет, а если и есть, то они-то как раз бегут от армии сломя голову. А мы ведь говорим о воспитании нового поколения.

  При этом в первый год службы освободить офицера от организации службы войск и много еще чего. Оставить непосредственную работу с подразделением. Разумеется, у него должны быть помощники, так пусть он их сам и выбирает в том числе из срочников своего подразделения: реально выбирает, а не формально.

  Согласен с Вами про юристов и менеджеров. Но зачем отбирать у них отсрочки? Пусть учатся чему хотят. А в ВК пусть экзаменуют на соответствие армейским должностям: "В этом доме все зависит от тебя от самого: хочешь - можешь быть Буденным, хочешь - лошадью его".

  В общем согласен с Вами про медкомиссии: здесь проблемы в нюансах. Ее приходится проходить и при призыве, и в части только потому, что в первом случае идет погоня за количеством, и лишь во втором - за качеством. Вообще-то, конечно, неплохо было бы объединить.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 15:33

  Уважаемый Андрей. Я прекрасно понимаю, что Вы пытаетесь объяснить на пальцах. Более того, это даже не нужно пытаться объяснять. Но я не думаю, что пара лет гражданского образования нанесут серьезный урон. Более того, все эти навыки необходимо оттачивать не столько во время обучения в ВВУЗе, сколько вместе с солдатами как раз во время казарменной службы. Ведь солдат этим основам тоже нужно научить, и нужно научить офицера учить этому солдат. Ведь в случае реальной мобилизации под руководством офицера окажутся абсолютно незнакомые люди, и он уже не сможет уйти домой в 18.00: ему придется организовывать свое подразделение, а в нем может быть контингент, еще более "разношерстный", чем сейчас в казармах.

  Вы зря сомневаетесь. Возможно и после гражданского ВУЗа стать командиром боевого подразделения, части, и даже соединения. Сейчас таких мало не потому, что гражданские специалисты на это не способны, а потому, что они в армии в основном не задерживались: гражданская жизнь для них была милее. Причем в моей службе были интересные моменты: солдатам с высшим (настоящим) образованием предлагали и предлагают (в том числе и мне) остаться в ВС. Вы бы видели выражение лиц и глаза офицеров при этом. Они безумно этого хотят, но сами прекрасно понимают, какой ответ получат. И сами знают, почему. Это очень печально.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 16:54

  Андрей, Вы демонстрируете цифры на выходе, а мне интересны цифры на входе. Сколько ежегодно выходит выпускников ВВУЗов, и сколько в стране казарм. Просто сейчас многие молодые офицеры попадают в части, где срочников и казарм практически нет. И это нужно изменить.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 17:20

  За державу действительно обидно. Достойное денежное содержание, социальное обеспечение, пенсионное обеспечение - все это должно быть. Но и этого не достаточно. То, что есть сейчас - это, к сожалению, нормально (стало нормой), но не правильно.

  Делать-то что? Как дальше жить?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 июля 2009 17:53

  Андрею.

  Цифры действительно озвучивать не будем, но порядок их прикинуть хотя бы для себя - вполне. На счет порядков количества выпускников военных и гражданских ТЕХНИЧЕСКИХ ВУЗов - не столь очевидно, в чью пользу. И про части без срочников и казарм - Вы уходите в сторону. Я не говорю, что их не должно быть, я говорю о том, в какой момент молодой офицер может попасть в такую часть: сразу после училища, или через год. И "вырастет" ли полнокровное боевое формирование в течение непродолжительного времени - неизвестно. Думается, немногие офицеры в таких частях сумеют организовать прибывших для службы гражданских в случае необходимости.

  Вообще сегодня не хочется что-то комментировать в этой теме: обнародовано выступление господина Фридинского на расширенной коллегии Главной военной прокуратуры, да и еще несколько армейских новостей. Жестоко, жутко. К сожалению, что и требовалось доказать. Беру тайм-аут.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июля 2009 15:18

  Тезке Президента.

  Это сейчас такие мотивации. Скажите официально, что после ВУЗа год казармы обязателен для всех (после любого ВУЗа) - и 1-я мотивация исчезнет. Про 2-ю - это в значительной степени не к армии, но армия может и должна установить свои критерии отнесения к тому или иному социальному уровню, хотя бы внутри себя.

  Элита безусловно была, есть и будет в любом обществе. Разница лишь в том, на каком основании тот или иной человек становится частью элиты. Достижение революций - открытость элитарного клуба. Если клуб закрытый, от элиты остается одно название. Мы наблюдаем это сейчас в нашей стране. Доступное образование - это один из элементов поддержания элитарного клуба на должном уровне нравственности. Образование только для элиты - автоматический перевод ее в закрытое состояние, со всеми вытекающими последствиями.

  В образовании нужно отличать процесс от результата, а у нас все почему-то пытаются их отождествлять. Прослушал курс - это не означает, что стал специалистом и получил пропуск в элитарный клуб. Результат образования - это как раз высокий уровень не только знаний, но и морали, нравственности.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июля 2009 22:27

  Андрею.

  Так и я про это же. Настоящие специалисты сейчас не нужны... не только на гражданке, но и в армии.

  С уважением.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 июля 2009 13:29

  Эх, господа, господа... За две недели ничего путного не выдали.

  Продолжается обсуждение денег. Верно ведь в теме "Экономика" говорилось, что у денег много разных функций, в том числе превращать людей в идиотов. Простите за откровенность. Повторяю: Государство по определению не может быть неплатежеспособным внутри своей территории и своих граждан. К армии это относится в наибольшей степени. Поэтому в большинстве стран функционирует прогрессивная шкала налогообложения со значениями, доходящими до 80%. И платят. За наше теперешнее "государство" в лице нынешнего и предыдущего президентов господа офицеры голосовали почти поголовно. Ну так и нечего жаловаться. Какое "государство" хотели, такое и получайте. Прошло 9 лет. Не поймите неправильно, но в новейшей истории был прецедент, когда полуживая страна за 6 лет стала лидером мировой экономики и создала столь профессиональную армию, аналогов которой с тех пор не было. Был настоящий руководитель. Да, Вы правы, все проблемы армии идут из общества. В том числе из общества идут президенты, министры и генералы. На следующих президентских и парламентских выборах у Вас снова появится шанс. Но, кажется, снова получится "хотели как лучше, а получилось как всегда".

  Это так, крик души.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 66 67 68 69 следующая ››