Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Если бы россияне знали, какой экономический урон они наносят экономике своим огородничеством и садоводством на своих «дачах», то они постепенно бы бросили эти затеи. Одно «интересное» сравнение российских «дачников» и зарубежных дачников. За рубежом (дальним) дачи (виллы, коттеджи) имеют хорошо материально обеспеченные люди, а в России (на постсоветском пространстве) «дачи» (огороды, грядки) имеют в большинстве люди, которые этим «подрабатывают» себе на пропитание. Дачное и садово-огородное «движение» в России – это «атавизм» перемешанный с ностальгией по сельскому «происхождению» тех, кто переехал из деревни в город, но кого земля и традиции предков «не отпустили». Плюс к этому – наличие свободных угодий, которым государство то ли не хочет, то ли не может найти достойное применение, чтобы их грамотно возделывать и, чтобы эти «дачники» имели дешёвые продукты, те, которые они «горбатясь», выращивают, вкладывая в разы больше сил и средств. Что до того лозунга: «вырастим экологически чистый продукт», то учитывая минимальные агрономические знания, выращенное на приусадебных участках ничуть не безопаснее, чем покупаемое на рынке. В этом можно убедиться, заглянув в «подсобку» любого «огородника», где можно увидеть массу удобрений, которые уже давно запрещены для использования «на глазок». Трудозатраты российских «огородников» на КГ произведенной продукции на порядок превышают затраты самых плохих зарубежных фермеров, которые уже обанкротились. А наших российских огородников и садоводов государство поддерживает всеми силами, снижая стоимость билетов на электрички, организуя рейсы автобусов, строя дороги к садоводческим организациям и проч. Нет, я не за то, чтобы «взять и запретить», но я за то, чтобы государство хорошо просчитало, во что обходится государству и каждому человеку его «деятельность» и в случае убыточности, компенсировало «огороднику» за «бесцельно прожитые», чтобы он больше этим не занимался себе и государству во вред.