Павлов, Вологодская область, 1 ноября 2014 06:37. Вы комментировали:
«Комментарий Хандурину Леониду.
Хорошо, Вы как специалист по эффективности крупных систем ратуете за возобновления крупных агрозаводов (АЗ) в АПК. А вот Вы просто можете объяснить. Почему, при существовании тех самых АЗ, в нашей стране не было продуктов?».
Уважаемый господин Павлов! Я не «ратую за возобновление крупных агрозаводов (АЗ) в АПК», так как Агрозаводов в АПК никогда не было. Где Вы видели, чтобы какой-нибудь агропродукт выращивался «на заводе», не в колхозе, не в совхозе или другом виде хозяйства, а «на заводе», когда на процессы посева, роста и уборки – не влияет погода (засуха, дожди, снег и проч.), но это не простые теплицы, а завод со специальным оборудованием, цехами и посевными территориями, как у 2-3-х колхозов. Вы знаете, сколько в этом году урожая на корню осталось под снегом и дождём? В теме «Агропромышленный комплекс, жизнь на селе» приведено несколько случаев (Хандурин Леонид, Латвия, 31 октября 2014 18:29). И так было в советский период, ибо тот, кто сидел в кабинетах и вёл учёт сельхозпродукции, был «безразличен» к тому, что миллионы тонн продуктов не попали на полки магазинов и, что миллионы людей чего-то недополучат. Не продуктов не было и не «в нашей стране», а хозяев в сельском хозяйстве, которые бы не только сеяли, но и выращивали, и убирали, и хранили, и перерабатывали с минимальными потерями, а не 50/50, а то и с меньшей сохранностью. Разница между крупным сельхозпроизводством и Агрозаводом в том, что Агрозавод должен не выращивать, а производить сельхозпродукт, независимо от «неблагоприятных условий», так как на российской территории 6/7 земель, где имеется высокий риск «неблагоприятных условий». И, что, так и будем «нищими и голодными» попрошайничать инвестиции и импортные отбросы? Без Агрозаводов, нечего и думать о высоком благосостоянии. С другой стороны – Россия сегодня не использует свой феноменальный фактор преимущества, свою огромную территорию.