Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Степанов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  12 марта 2012 01:28

  Добрый день!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, позвольте с Вами не согласиться. Считаю, что в нашей стране высшее образование должно быть доступно всем в равной степени на платной или бесплатной основе. Это не справедливо когда налоги платят все, а бесплатное высшее образование доступно не всем. Правильные вопросы задает Дмитрий Зорин, Новосибирская область10 марта 2012 14:31. И Вы как президент должны это лучше понимать. А так Ваш вопрос констатирует, что до сих пор нет понимания у чиновников как сделать среду, в которую попадают выпускники благоприятной и понятной, так скажем, не хуже чем в других странах. Чиновничий беспредел, налоговое бремя, несовершенство законодательства не дает развиваться производствам и создает серьезные трудности при начале собственного дела. По этому и уезжают работать в другие страны.

  Если следовать логике Вашего вопроса то аналогичные обязательства должны возникать и после получения "бесплатного" среднего и дошкольного образования, а так же после оказания "бесплатных" медицинских услуг. Не хотелось бы, что бы наше государство стало крепостным.

  У всех должна быть свобода выбора. А чиновникам давно пора повернуться к людям лицом и трудиться на благо всех вместе и каждого по отдельности.

  С уважением.
• Комментарий к записи от 12 марта 2012
  15 марта 2012 20:38

  Добрый день!

  Дмитрий Анатольевич, налоговую систему надо не латать, а делать новую на основе общественного согласия.

  Принципиально понятную, прозрачную, учитывающую права граждан. Если почти 100% предпринимателей не могут существовать без нарушений налогового законодательства, надо задумываться о справедливости закона. Не могут 100% быть нарушителями!

  А то, что просит Мишустин, так это просто средство увеличить бюджетное финансирование. Таким образом размножаются чиновники. Никто не мешает урегулировать споры на любом этапе взаимодействия ИФНС-налогоплательщик, было бы желание самой ИФНС. А будет примерно так: создадут отделы досудебного урегулирования без разбирательства в которых суды не будут принимать иски. И вот такой орган будет разбирать спор о бездействии ИФНС и так же будет бездействовать и не выносить никаких решений. И все... Тупик.

  Надо, чтобы в приоритете были права граждан, а не желания чиновников.

  С уважением.
• Тема: Труд и заработная плата
  7 апреля 2012 01:25

  Добрый день!

  Производительность труда в нашем государстве правильно было бы рассматривать как производительность коллектива. Этим коллективом могло быть отдельно взятое предприятие или даже вся страна. Повысить производительность можно организационными методами, практически не затрачивая денежных средств. Нужно сокращать издержки на администрирование предприятий, на выполнение излишней работы и т.д. Для примера, все видели, как у нас производят ремонт коммунальщики. Один копает, семеро ждут, еще несколько считают их зарплаты и их налоги. Надо упростить налогообложение, администрирование ведения бизнеса, лицензирование и прочее. Посмотрите вокруг - сколько всяких фирм которые сидят на шее производителя. Аудиторы, нотариусы, автоматизирующие бухгалтерию, всякие интернет посредники для передачи отчетности, обслуживающие ККМ, банки, сертифицирующие и лицензирующие, экономисты, юристы и конечно же налоговики и чиновники. Надо проводить работы по их минимизации и параллельно с этим трудоустраивать высвободившихся в сфере производства. Надо облегчать создание и ведение бизнеса. Наша страна не сложнее чем Финляндия или Канада. А Японии проще? А нужен ли нам такой огромный военно-промышленный комплекс, оставшийся в наследство? Там можно безболезненно уволить половину, но надо их трудоустроить именно в сфере реального производства. А увеличивать производительность конкретного фрезеровщика очень затратное, проще к нему поставить второго. Если вы избавитесь от бухгалтера и возьмете второго фрезеровщика предприятие повысит производительность в два раза, не увеличивая затрат на зарплату. А по всей стране это огромный эффект.

  С уважением.
• Комментарий к записи от 12 марта 2012
  7 апреля 2012 01:58

  Добрый день!

  Вообще не верится, что такие предложения сделают жизнь налогоплательщика лучше. Налоговики нацелены на увеличение собираемости налогов любой ценой. И им соблюдать права налогоплательщика не выгодно. Не говоря о том, что они пойдут на встречу налогоплательщику. Вы можете объяснить, почему налоговики выносят решения аналогичные ранее вынесенным решениям, которые суд отменил? Почему налоговики не руководствуются решениями судов и не принимают их во внимание? Почему спорные вопросы налоговики рассматривают в свою пользу, а не в пользу налогоплательщика? Почему налогоплательщик не имеет права на ошибку? Почему все давно требуют сократить издержки предприятий на отчетность, а они только увеличиваются, не взирая даже на заявления руководства страны? и т.д. Что нужно сделать нам налогоплательщикам, что бы наши просьбы реализовывались в Законе?

  С уважением.
• Комментарий к записи от 18 апреля 2012
  20 апреля 2012 02:21

  Добрый день!

  Дмитрий Анатольевич, большое спасибо Вам за Ваши реформы и этот сайт. Мы немного приблизились к демократии. И Ваш сайт и есть нечто инновационное в сфере управления государством. Хоть это и не большой шаг, но все же в нужном направлении. Это надо развивать. Развивать на благо простого народа. Есть некоторые сомнения в том, что учитываются все мнения, а не только "нужные". Я как инженер знаю, что для получения нужной характеристики сигнала есть два способа: сгенерировать его и выделить из шума фильтром. По этому есть опасения, что нужные кому-то Законы формируются методом фильтрации из всего спектра предложений (шума) нужных (прошедших через фильтр). Со временем мы поймем, что происходит.

  Правильно было бы ставить конечный вариант обсуждаемого Закона на открытое голосование. Но к голосованию не должно быть претензий (можно здесь отрабатывать механизм голосования и потом внедрить его в жизнь через Закон). В общем, мы испытываем дефицит доверия внутри государства. Это наша проблема №1. Без ее решения мы не сможем развиваться, так как нам этого хотелось бы. И решение этой проблемы должен возглавить один из руководителей нашей страны. Хочу пожелать Вам успехов в Вашей миссии и извиниться за может быть не справедливую критику.

  Что касается норм поведения внутри Интернета, так это должны установить сами пользователи и не должно быть навязано. У Интернет-сообщества могут быть свои правила, как и у любых других групп людей объединенных каким либо признаком (государства, церкви и религии, интеллигенция, люмпены и пр.).

  С уважением.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  20 апреля 2012 03:02

  Добрый день!

  Вот думаю, что уже нет и слов, которые надо написать или сказать, что бы власть на них обратила внимание и не только обратила, но начала работать для реализации наших требований или просьб. Складывается впечатление, что если человек просит и не выходит на улицу, то эта просьба имеет гораздо меньший приоритет чем мнение чиновника или требование "болотных". И действительно получается, что предпринимателей всего 1-2% от населения и мы далеко не большинство. Даже если создадим партию. Похоже, что нам надо апеллировать не к власти, а к народу. По этому предлагаю: всем предпринимателям у кого есть наемные работники, выдавать работникам вместе с расчетом зарплаты и расчет уплаченных налогов, можно тех которые рассчитываются от его начисленной зарплаты, но было бы правильнее указать ту часть всех налогов (штрафов, пеней, лицензий и пр.) которая пропорциональна его зарплате (доходам).

  А так же простые работники могут обратиться с просьбой рассчитать налоги уплаченные пропорционально их зарплате к своим начальникам или главным бухгалтерам, или директорам. Думаю, что эффект будет более действенный, чем все наши просьбы.

  Сомневаюсь, что чиновники смогут придумать и реализовать такой инновационный процесс, что бы налоги уплачивались в полном объеме, а налоговой инспекции или аналогичного органа не нужно было. Но к этому надо стремиться.

  Удачи.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  26 апреля 2012 02:46

  Добрый день!

  Andrei, Соединенные Штаты Америки.

  Andrei, расскажите, пожалуйста о системе налогообложения в Америке, скажем, малого предприятия такого как хлебопекарня, или кафе, или парикмахерская, или небольшого предприятия выпускающего какую нибудь деталь. В цифрах. Интересно сравнить.

  Спасибо.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  18 мая 2012 01:59

  Добрый день!

  Интересно Вы рассуждаете. Сами не пьете хотя не запрещено. Может дело не в запретах? Что относительно цены то скажу, что из 1 кг сахара можно получить более 2 бутылок водки.

  Совсем недавно Онищенко призывал переориентировать молодежь, да и не только, на слабоалкогольные напитки. А далее с помощью повышения культуры пития выводить общество из пьянства. Мне кажется это правильным.

  А вот те изменения в закон об обороте алкоголя которые сравнивают слабоалкогольные напитки и крепкие приведет к увеличению потребления водки молодежью. Это плохо.

  Плохо то, что родители не несут за своих детей никакой ответственности в плане потребления их детьми алкоголя. Вы все хотите перенести ответственность на других людей, якобы только они виноваты, что Ваш ребенок пьет. Нести ответственность должны все.

  Что касается алкоголизма и пьянства взрослых, то оно не разрушает культурную жизнь, а является ее альтернативой. Будет культурная жизнь у человека, не будет он пьяницей. Просто в нашем обществе культурная жизнь большинству недоступна.

  Вот как то так...

  С уважением.
• Тема: Гражданское общество
  18 мая 2012 02:54

  Добрый день!

  Закон ужесточающий ответственность за нарушения на митингах до астрономических сумм может использоваться чиновниками против любой оппозиции и политической и той которая против несправедливости в области ЖКХ, Экологии, Долевого строительства и пр. Те люди, которые сейчас против, чтобы оппозиция собиралась на их территориях скоро могут попасть на место оппозиции, но может быть по другому поводу. Жизнь изменчива. Задумайтесь.
• Комментарий к записи от 2 июля 2012
  3 июля 2012 00:34

  Добрый день!

  "Средняя же заработная плата врачей, преподавателей вузов, научных сотрудников к 2018 году должна быть в 2 раза выше, чем средняя по региону."

  Давайте посчитаем, какая будет зарплата у остальных трудящихся. Учитывая, что зарплата бюджетников учитывается в расчете средней зарплаты по региону, и бюджетников в стране около 15 млн, и других трудящихся около 45 млн получим, что у других трудящихся средняя зарплата будет в ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ, чем у бюджетников.

  А будет смысл работать в реальном секторе экономики, производя продукцию и услуги (ВВП)?

  Это может убить остатки бизнеса в стране.

  С уважением...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››