Добрый день!
Можно ли считать акцизы прогрессивным налогом на бедных?
Какой не облагаемый минимум будет иметь налог на недвижимость?
Будет ли налог на недвижимость облагать заграничную недвижимость?
С уважением..
Добрый день!
Можно ли считать акцизы прогрессивным налогом на бедных?
Какой не облагаемый минимум будет иметь налог на недвижимость?
Будет ли налог на недвижимость облагать заграничную недвижимость?
С уважением..
Добрый день!
Хочется задать несколько вопросов любителям государственного управления и рафинированных теорий.
1) Почему у нас в России 1 Дж. энергии стоит почти одинаково, что в виде электроэнергии, бензина, солярки, газа для автомобиля (газ для домашнего потребления в 5 раз дешевле, чем для авто)?
2) Почему семья с доходом 30 000 руб. в месяц может воспитывать ребенка, а государство на воспитание одного сироты тратит 100 000 в месяц?
3) Почему ремонтировать водителю свой автомобиль выгоднее, чем отдавать специалистам?
4) Почему теоретически выгоднее выращивать кукурузу, а мы выращиваем пшеницу?
5) Почему наше государство потратило 1.5 трлн. руб. на Олимпиаду, а не раздало гражданам по 10 000 руб. каждому, или не выдала каждому городу по 1 млрд. рублей на улучшение жизни, или, скажем, выплатила каждому ребенку по 50 000 руб.?
6) Почему столовые "вымерли как класс", а кухни в "хрущовках" не увеличились?
Рафинированные теории Энгельса, Маркса и др. никогда не учитывают имеющейся реальности. Добавьте в их теорию налоги, безработицу и все изменится, добавьте еще ошибки правительств. И тут правильно говорят, что основанные на реальности численные методы анализа практичнее, чем теории.
С уважением...
Добрый день!
Максютов Раис 14 декабря 2012 18:08
"...Не будет результатов труда работника, никаких отчислений (НДФЛ, пенсионный и т.д.) работодатель не сделает." - абсолютная правда.
Для тех, кто не может определиться, кто платит в конечном счете, налоги предлагаю следующее:
- представьте, что нет денег. Что будет происходить? Как будут выглядеть налоги? Кто их будет платить и кому они предназначены?
Поэтому не важно, какие налоги, не важно, что они облагают. Важно, кто с этих налогов живет, что дает людям и как дорого это стоит. Стоят ли тех денег оказываемые нам государственные услуги? Важно, какую часть своего рабочего времени мы работаем на себя, а сколько на государство. Учитывая и то, что после получения зарплаты мы оплачиваем подобный транспортному налоги.
С уважением.
Добрый день!
Введение НСП и отмену НДС считаю правильным. Это позволит перенести налоговое бремя с производства на торговлю. В условиях ВТО это защитит отечественного производителя. Проблема в том, что НСП плохо администрируется, достаточно легко уклонится от уплаты НСП, а к каждому продавцу налогового инспектора не поставить. НДС - это налог, который не позволяет производителям вернуть всю стоимость оборудования через амортизационные отчисления, облагает налогом другие налоги и т.д. Хотя правильным было бы переносить налоговое бремя на физическое лицо. Каждый гражданин должен знать, во сколько ему обходятся государственные услуги, оценить их качество и доступность. Но руководство страны боится гражданских волнений и требований, поэтому налоговая система такая не прозрачная и даже здесь нет однозначного понимания, кто платит налог производитель или покупатель. Налоговая система призвана перераспределить произведенный продукт между всеми членами общества. Всегда возникает вопрос - справедлива ли данная система перераспределения?
С уважением...
Добрый день!
Гавриш 26 ноября 2012 11:30
Абсолютно с Вами согласен. Им даже не надо Ваш бизнес "прихватизировать", достаточно его уничтожить. Примером может служить недавно принятые ужесточения в законы о регулировании алкогольного рынка.
Палаткам и мелким магазинам пришлось закрыться, похоже многие мини пивоварни тоже закроются. И какой же эффект. Алкоголь несовершеннолетние покупают в сетевых магазинах, но об этом никто сейчас не говорит, производить его будут несколько крупных предприятий, в основном с иностранным капиталом.
Многие потеряли работу. Пьянства и алкоголизма явно меньше не стало. Зато денежные потоки направились в карманы назначенных олигархов. Такова действительность.
С уважением...
Добрый день!
Константин, Иркутская область 20 ноября 2012 08:40
Вся проблема в том, что мы - малый бизнес - не объединены. Мы конкурируем друг с другом, но надо набираться мудрости и объединяться для того, чтобы требовать от чиновников необходимых нам решений и законов. Кто как не предприниматели представляют собой локомотив в составе называемом Россия. И нам надо разрабатывать законы и требовать их исполнения.
Сегодня посетил Пенсионный фонд. Как я и предполагал, что после передачи им обязанностей по принятию отчетности их штат увеличится. Увеличился и штат и количество помещений которые они занимают. Хотя налоговая не сократилась. Меня пригласили по поводу якобы ошибки в отчетах за 2010 год. Когда я вошел в кабинете было человека 4 сотрудников, никто ничего не делал. Стоило мне войти, они "набросились" на меня, как на врага народа, говорили, что не приняли у меня отчеты с 2010 года и по сей день, что я должен буду заплатить штрафы и т.д. После того, как я попросил их показать мою ошибку и объяснить ее на основании законов и инструкций, выяснил, что инструкций у них нет, а в законах они не разбираются. Им сказал начальник, что вот так, значит так. Пока победа на моей стороне, но война государства против меня продолжается. Беда заключается в том, что 2 миллиона чиновников заставляют остальных 140 миллионов людей жить, как хочется им, а не простым людям. Проблема в том, что в их кабинеты мы приходим по одному и их всегда большинство. Надо это менять....
С уважением ко всем.
Добрый день!
Налог на недвижимость надо вводить совместно с отменой, скажем, НДС и установив необлагаемый минимум, исходя из минимальных норм, необходимых для проживания человека. Тогда будет перенесено налоговое бремя с бедных на зажиточных и богатых. С отменой НДС уменьшатся цены на энергетику, ЖКХ, транспорт, промышленность и т.д. Увеличится конкурентоспособность наших товаров. Возможно налог на недвижимость не должен быть маленьким, чтобы компенсировать выпадающие доходы бюджетов от отмены НДС. Но так было бы справедливее.
За последнее время налоги только повышаются, а денег чиновникам все мало. Мы все больше приближаемся к рабовладельческому строю по принципу распределения результатов труда работающих людей.
Так чиновники будут повышать налоги до того предела когда работать станет бессмысленно, что создаст революционную ситуацию. Я так чувствую, что в настоящий момент верхи уже не могут, хотя низы еще чего то хотят...
Плохо, что у нас в Конституции не установлен верхний предел налогообложения, иначе все происходило бы по другому.
С уважением...
Добрый день!
Гайсин Марс Марсельевич 26 сентября 2012 13:14.
1. Согласен со Специалистом. Акциз должен быть на спирт, а обложение Акцизом напитков должно быть пропорционально содержанию спирта.
Таким образом цена бутылки водки должна быть 360 руб, что эквивалентно цене водки в СССР по отношению к средней заработной плате.
2. Вы правильно заметили, что в конце 80-х водка это денежный эквивалент. А не в конце 80-х был сухой закон? Видите можно получить результат когда цены будут измеряться самой водкой. Нельзя чтобы покупка бутылки водки толкала к нищете.
Про Высоцкого только подтверждает то, что я говорю. Высоцкий имея феноменальную популярность в народе вынужден бороться с серой партийной элитой за адекватное признание и вознаграждение за свой талант. Или Вы считаете нормальным издание пластинок и государственную премию после смерти? Вот такое отношение и толкает к пьянству. Благодаря партийной элите того времени мы многое не дополучили от таланта Высоцкого и многое Он не получил того что заслуживал. Тоже самое и сейчас. Мало кто может реализовывать свои таланты не унижаясь перед элитой. Вот об этом я все время и пишу. Элита своим отношением к людям толкает людей к пьянству. Даже реформа образования, ограниченная ЕГЭ не дает детям развивать свои способности, данные природой.
Поэтому нужно идти к свободному, справедливому обществу с равными возможностями для всех. Так мы победим не только алкоголизм, невзирая на цену водки.
С уважением.
Добрый день!
Дмитрий Анатольевич, подтверждаю слова Александра Вахмянина, Брянская область 25 сентября 2012 11:23.
Не только сайт отвратительный, но и сотрудники не в курсе происходящего. В Законе противоречия. Да и правда, сколько еще можно плодить бездельников во всяких там регулированиях? Эффективности мизер, а налоги на них плати. Надоедает...
С уважением.
Добрый день!
Гайсин Марс Марсельевич25 сентября 2012 12:28
Позвольте с Вами не согласиться.
1,2 Самогонный аппарат стоит дешевле линии. К тому же некоторые его части уже есть в каждом доме. Могу предложить конструкцию из тарелки, кастрюли и тазика с выпуклым дном. И даже запаха не будет.
3. Вот Вы все предлагаете увеличивать цены. Но что из этого получается? Увеличиваем цену на один товар, как к ней подтягиваются другие цены. Порождаем рост цен и увеличиваем инфляцию. Если и идти экономическим путем то нужно снижать цены на культуру и спорт, хотя бы путем дотирования, что и было в СССР. Хотя как я понимаю и это в СССР не помогло.
Вот я согласен с Александром, Челябинская область25 сентября 2012 14:41. То что он предлагает правильно.
Что касается артистов, когда они востребованы то они не спиваются. А вот после и происходит слом. Они не могут адаптироваться к новым условиям, разочаровываются в обществе, которое им после устанавливает минимальные пенсии и т.д. Невозможно в нашей стране свободно заняться другим делом (бизнесом, например). Вот попробуйте в наших условиях начать производить настоящий коньяк 5-7-10 летней выдержки? Может наша проблема еще и в том, что нет настоящих спиртных напитков на прилавках магазинов. Нет ни коньяков, ни вин, ни пива настоящих, 90% товаров это только "вкус".
Что касается возрастного ценза, то можно установить 21 год, только совместно с призывным возрастом.
А то жизнью своей рискуй защищая Родину, а глотка вина нельзя. Несправедливо. Да и жениться после 21 года.
С уважением.