Добрый день!
Сухой закон в нашей стране вводился в 1914 году, а в 1917 - революция. Второй раз вводился в 1985 году, а в 90-х распад СССР. Введение сухого закона приведет к распаду России!
Учите историю...
Все комментарии пользователя Степанов
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
3 июля 2012 00:42
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
5 июля 2012 11:49
Добрый день!
mkg777, Санкт-Петербург4 июля 2012 14:37
Вы очень эмоциональный. Расскажу Вам анекдот: " Сидят две лягушки на болоте. Одна говорит другой: - Я вчера на соседнее болото ходила и меня там изнасиловали. Я сегодня туда ходила и меня опять изнасиловали! Я еще и завтра пойду..." Человек может поступать как хочет. Но со страной надо тысячу раз все взвесить. Я, видя корреляцию между сухим законом и развалом страны, все же задумался о причинах и связях. Моя логика подсказывает следующую логическую цепь: ошибки власти - пьянство в народе - сухой закон - развал страны. Ведь введением сухого закона власть говорит народу: вот Вы народ много пьете, не работаете и у нас в стране назревают (или назрели) большие проблемы, при этом мы как власть ошибок не совершали и во всем виноваты Вы, наш плохой, не послушный народ.
И как бы не пришлось говорить детям, что "мы хотели как лучше, а получилось как всегда".
С уважением...
-
Комментарий к записи от 3 августа 2012
7 августа 2012 01:31
Добрый день!
Все правильно! Взрослые граждане должны быть ответственны за своих детей. И родители в первую очередь виновны в алкоголизации детства. Наше общество стало равнодушным. Раньше если видели ребенка с сигаретой уже делали замечания. А сей час что? Если ответственность за детей не проявляется сознательно, то нужно ее навязывать через Законы.
Вторым шагом нужно запретить совместную торговлю алкоголем с другими товарами. Магазины с алкогольной продукцией должны стать "магазинами для взрослых". Но этому будут мешать различные лоббисты торговых сетей. А если это сделать, то даже можно обойтись без драконовских цен. А на новогодние праздники больше денег останется на подарки детям.
С уважением...
-
Тема: Налоги и налоговая политика
25 сентября 2012 00:34
Добрый день!
Гайсин Марс Марсельевич 22 августа 2012 14:28
Согласен с Вами. Хочу заострить внимание на том, что в нашей стране у государства отсутствует один основополагающий принцип необходимый для справедливого существования. Принцип формулируется так - "Кто заказывает музыку тот и платит". Если бы этот принцип был одним из основополагающих в Законотворчестве и прочем, то не так выглядели многие Законы которые все затраты на изменения "к лучшему" возлагают на бизнес или простых людей. Для примера: "черкизон", Закон о ЗАО, ликвидация палаток, об алкоголизации пива, об установке счетчиков и многие другие.
Если бы все изменения "к лучшему" которые проводят в жизнь Дума, Правительство и Президент финансировались из бюджета, что было бы справедливым, то и Законы стали бы качественней и приносили бы меньший вред.
С уважением...
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
25 сентября 2012 01:55
Добрый день!
С алкоголизмом не удастся справиться до тех пор пока в стране не будут созданы благоприятные условия жизни для каждого гражданина. До тех пор пока люди не возродят такие понятия как человеческая гордость, интеллигентность, благородность ( этого слова даже в проверке орфографии на этом блоге нет), уважение к самому себе и к другим - будут пить!!!
Вы можете повышать цену на алкоголь сколь угодно высоко - пить не перестанут. Будут сами гнать - это не сложно.
Можно совсем запретить алкоголь, будет также как с наркотиками.
Те кто приводят статистические данные, мягко скажем, лукавят. Нельзя взять две функции смертность и антиалкогольную политику и искать между ними корреляцию пренебрегая другими факторами. Такими как развал СССР, массовые увольнения, отсутствие продуктов в магазине, отсутствие медикаментов в больницах и скорой помощи, гиперинфляция и пр. Или Вы думаете эти факторы не влияют на смертность? Если что и сравнивать то стоило бы сравнить периоды 1914-1924 с 1985-1995 все же по происходящим переменам эти этапы схожи.
Надо перестать бросаться из одной крайности в другую, надо жить где то посередине, так оно мудрее.
И потом, что Вы можете предложить взамен алкоголя?
С уважением.
-
Тема: Экономика
25 сентября 2012 02:11
До тех пор пока в стране не будут созданы механизм или условия при которых количество граждан производящих товар своими руками и головой будет увеличиваться, а количество администраторов (чиновников) сокращаться страна будет идти в тупик.
Инфляция порождается тем, что нужно давать деньги тому, кто ничего полезного не делает.
С уважением...
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
26 сентября 2012 01:44
Добрый день!
Гайсин Марс Марсельевич25 сентября 2012 12:28
Позвольте с Вами не согласиться.
1,2 Самогонный аппарат стоит дешевле линии. К тому же некоторые его части уже есть в каждом доме. Могу предложить конструкцию из тарелки, кастрюли и тазика с выпуклым дном. И даже запаха не будет.
3. Вот Вы все предлагаете увеличивать цены. Но что из этого получается? Увеличиваем цену на один товар, как к ней подтягиваются другие цены. Порождаем рост цен и увеличиваем инфляцию. Если и идти экономическим путем то нужно снижать цены на культуру и спорт, хотя бы путем дотирования, что и было в СССР. Хотя как я понимаю и это в СССР не помогло.
Вот я согласен с Александром, Челябинская область25 сентября 2012 14:41. То что он предлагает правильно.
Что касается артистов, когда они востребованы то они не спиваются. А вот после и происходит слом. Они не могут адаптироваться к новым условиям, разочаровываются в обществе, которое им после устанавливает минимальные пенсии и т.д. Невозможно в нашей стране свободно заняться другим делом (бизнесом, например). Вот попробуйте в наших условиях начать производить настоящий коньяк 5-7-10 летней выдержки? Может наша проблема еще и в том, что нет настоящих спиртных напитков на прилавках магазинов. Нет ни коньяков, ни вин, ни пива настоящих, 90% товаров это только "вкус".
Что касается возрастного ценза, то можно установить 21 год, только совместно с призывным возрастом.
А то жизнью своей рискуй защищая Родину, а глотка вина нельзя. Несправедливо. Да и жениться после 21 года.
С уважением.
-
Тема: Малый бизнес
26 сентября 2012 01:51
Добрый день!
Дмитрий Анатольевич, подтверждаю слова Александра Вахмянина, Брянская область 25 сентября 2012 11:23.
Не только сайт отвратительный, но и сотрудники не в курсе происходящего. В Законе противоречия. Да и правда, сколько еще можно плодить бездельников во всяких там регулированиях? Эффективности мизер, а налоги на них плати. Надоедает...
С уважением.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
27 сентября 2012 03:00
Добрый день!
Гайсин Марс Марсельевич 26 сентября 2012 13:14.
1. Согласен со Специалистом. Акциз должен быть на спирт, а обложение Акцизом напитков должно быть пропорционально содержанию спирта.
Таким образом цена бутылки водки должна быть 360 руб, что эквивалентно цене водки в СССР по отношению к средней заработной плате.
2. Вы правильно заметили, что в конце 80-х водка это денежный эквивалент. А не в конце 80-х был сухой закон? Видите можно получить результат когда цены будут измеряться самой водкой. Нельзя чтобы покупка бутылки водки толкала к нищете.
Про Высоцкого только подтверждает то, что я говорю. Высоцкий имея феноменальную популярность в народе вынужден бороться с серой партийной элитой за адекватное признание и вознаграждение за свой талант. Или Вы считаете нормальным издание пластинок и государственную премию после смерти? Вот такое отношение и толкает к пьянству. Благодаря партийной элите того времени мы многое не дополучили от таланта Высоцкого и многое Он не получил того что заслуживал. Тоже самое и сейчас. Мало кто может реализовывать свои таланты не унижаясь перед элитой. Вот об этом я все время и пишу. Элита своим отношением к людям толкает людей к пьянству. Даже реформа образования, ограниченная ЕГЭ не дает детям развивать свои способности, данные природой.
Поэтому нужно идти к свободному, справедливому обществу с равными возможностями для всех. Так мы победим не только алкоголизм, невзирая на цену водки.
С уважением.
-
Тема: Налоги и налоговая политика
10 ноября 2012 01:03
Добрый день!
Налог на недвижимость надо вводить совместно с отменой, скажем, НДС и установив необлагаемый минимум, исходя из минимальных норм, необходимых для проживания человека. Тогда будет перенесено налоговое бремя с бедных на зажиточных и богатых. С отменой НДС уменьшатся цены на энергетику, ЖКХ, транспорт, промышленность и т.д. Увеличится конкурентоспособность наших товаров. Возможно налог на недвижимость не должен быть маленьким, чтобы компенсировать выпадающие доходы бюджетов от отмены НДС. Но так было бы справедливее.
За последнее время налоги только повышаются, а денег чиновникам все мало. Мы все больше приближаемся к рабовладельческому строю по принципу распределения результатов труда работающих людей.
Так чиновники будут повышать налоги до того предела когда работать станет бессмысленно, что создаст революционную ситуацию. Я так чувствую, что в настоящий момент верхи уже не могут, хотя низы еще чего то хотят...
Плохо, что у нас в Конституции не установлен верхний предел налогообложения, иначе все происходило бы по другому.
С уважением...