Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Закон о полиции
  18 августа 2010 20:39

  К Галина, Пензенская область 17 августа 2010 22:42

  «Полностью поддерживаю решение переименовать милицию в полицию. Конечно, это должно сопровождаться чисткой рядов. Из нынешних милиционеров должны попасть в милицию далеко не все».

  Уважаемая Галина! Эффективность органа, поддерживающего правопорядок в стране, не зависит от его названия. Надо не названия менять, а устранять главные причины нарушения установленного правопорядка. Сегодня главными причинами такого нарушения являются массовая безработица и нищета российских граждан. Увольнение людей из армии и МВД при отсутствии необходимых для увольняемых рабочих мест только ещё больше накалит социальную обстановку в стране. Ведь без средств к существованию останутся люди, которые профессионально умеют обращаться только с оружием. С ТАКИМИ безработными и нищими никакая полиция не справится.

  Прежде чем совершенствовать те или иные органы поддержания правопорядка, надо сам правопорядок привести в соответствие с действующей Конституцией РФ, которая не предусматривает для российских граждан законность безработицы, бездомности и нищеты.

  Давно известно: нет плохих подчиненных, есть плохие начальники. Если та или иная структура не справляется со своими функциональными обязанностями, то её чистку надо начинать с главного начальника, а не с уборщицы.
• Тема: Экономика
  27 августа 2010 18:50

  К ДЕНИСОВ ЮРИЙ 26 августа 2010 08:17

  «Мнение Стиглица еще раз подтверждает тезис, что современная экономическая теория, которую слепо применяют в России, базируется на неверных допущениях. К сожалению, правящая элита в России еще не осознала, что невозможно слепо перенять «секреты успеха» западного мира и перенести на российскую почву. Стране необходим гений, автор экономического чуда, который бы придал хаотическим реформам в России осмысленный вектор».

  Уважаемый Юрий! Для придания реформам, проводимым в России, осмысленного вектора гении не требуются. Требуются люди, понимающие, что главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей. Экономика современного общества представляет собой сложный и всеохватывающий организм, который обеспечивает жизнедеятельность каждого человека и общества в целом. Жизнедеятельность людей можно обеспечить только производством необходимых МАТЕРИАЛЬНЫХ благ. С производства всех этих ЖИЗНЕННО необходимых материальных благ собственными силами и должен начаться осмысленный вектор российских реформ.

  Без этого все разговоры о национальной безопасности страны - становятся пустым сотрясением окружающего пространства. Доказательством отсутствия в России национальной безопасности является неукротимое снижение численности её населения.

  Национальную безопасность нельзя обеспечить с помощью рынка, т.к. она не является товаром, производимым на продажу. Национальная безопасность производится для СОБСТВЕННОГО потребления и распределяется между всеми гражданами поровну и без помощи денег.
• Тема: Экономика
  29 августа 2010 18:35

  К igarvel, 27 августа 2010 23:22

  «В условиях наступившей "социализации финансовых отношений" и снижения дисциплины и требовательности к движению капитала, что было присуще классическому первородному капитализму, наступил момент безнаказанности и беспечности в отношении к рискам, что неминуемо должно было пролиться холодным душем на всю экономику в целом.

  Поэтому выход заключается в поиске новых экономических моделей, отражающих повышение ответственности руководителей экономического сектора за результаты своей работы и возврат к классическим принципам товарного производства».

  Уважаемый Игорь! Чтобы вернуться к классическим принципам товарного производства, надо разрушить производительные силы общества, доведя их до уровня докапиталистического развития. Потому что именно законы капиталистического производства уничтожают классические принципы товарного производства.

  Для повышения ответственности руководителей экономического сектора надо уничтожить систему наемного труда, которая порождает их безответственность за результаты деятельности, а не разрушать производительные силы общества.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 августа 2010 15:05

  К Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ

  20 августа 2010 11:42

  «Моя экономическая школа говорит что при жестком нормировании государственных затрат и централизованном планировании развития производства средств производства в сочетании с полной свободой рынка в области производства средств потребления это вполне возможно».

  Уважаемый Юрий Дмитриевич! Самая лучшая экономическая школа – это реальная экономическая деятельность, то есть «опыт, сын ошибок трудных».

  Правда, 1-й канцлер Германии Отто фон Бисмарк (1815 — 1898) знал, что на собственном опыте учатся дураки и поэтому предпочитал учиться на опыте других.

  На такой учебе настаивал и его современник К.Маркс: «Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину её собственного будущего… Всякая нация может и должна учиться у других».

  Сегодня страной, на ошибках которой стоит поучиться и извлечь уроки свободной рыночной экономики в области производства средств потребления, безусловно, является Америка.

  Наберите в Яндексе поисковые слова «Парадоксы кризиса: бездомные на БМВ» и узнаете о том практическом результате претворения теоретических рекомендаций Вашей экономической школы, который получен американской экономикой. Предисловие к этой «картине маслом» с экономической натуры таково: «Пока официальный Вашингтон выступает с заявлениями о возобновлении экономического роста, жизнь многих рядовых американцев превратилась в настоящую драму. Потеря работы, жилья стали обычным явлением в самых различных слоях общества. Эксперты предрекают исчезновение в стране большей части среднего класса и даже превращение самой могущественной страны в государство третьего мира. Картину нынешней американской действительности обрисовал респектабельный немецкий "Шпигель", который трудно заподозрить в антипатиях к Америке».

  Так что, если не хочешь умереть дураком, век живи - век учись на чужих ошибках.
• Тема: Экономика
  2 сентября 2010 01:26

  К Контемиров Юрий Дмитриевич, 1 сентября 2010 12:23

  «Вся мировая экономика, работающая на удовлетворение желаний и амбиций людей, работает на помойку, это бездарный и расточительный перевод ресурсов и загрязнение Земли.

  И в этом причина непроходящего системного кризиса мировой экономики, а наша Земля из мира лесов и воды превращается в мир брошенных целлофановых пакетов».

  Уважаемый Юрий Дмитриевич! Причина не проходящего кризиса мировой экономики не в уровне желаний и амбиций людей, а в сегодняшнем СПОСОБЕ их реализации. Способ удовлетворения желаний, основанный на частной собственности, рынке и наёмном труде, может быть ТОЛЬКО затратным, не зависимо от уровня желаний тех или иных людей.

  Затратной для общества является не доставка на бронированных внедорожниках грузных тел владельцев средств производства и их телохранителей к рабочим местам. Разорительной для общества является доставка к рабочим местам с помощью общественного и личного транспорта тощих тел и мозгов миллионов наёмных работников.

  Сегодня, чтобы доставить на рабочее место куриные мозги какой-нибудь секретарши из Подмосковья, работающей в офисе частной блошиной компании в центре Москвы, надо затратить гораздо больше общественных трудовых и материальных ресурсов, чем на транспортировку таких же куриных мозгов сегодняшних хозяев российской жизни.

  Еще два года назад ЕЖЕДНЕВНО в Москву приезжали 700 тыс. низко- и среднеквалифицированных работников из Подмосковья и близлежащих областей, тратя по нескольку часов в день на дорогу.

  Вот, где главная дыра, в которую утекают невосполнимые природные и рукотворные ресурсы.

  Для ресурсосберегающей экономики требуется ОБЩЕСТВЕННЫЙ централизованный учет всех желаний и амбиций людей и РАЦИОНАЛЬНОЕ, а не стихийное распределение всех общественных материальных условий труда и трудовых ресурсов.

  В условиях рыночной экономики такое рациональное распределение НЕВОЗМОЖНО по определению: или многовековое рыночное безумие, или ratio в значении «РАЗУМ».
• Тема: Финансовый кризис
  3 сентября 2010 14:40

  К ВикДм, 2 сентября 2010 17:19

  «О том, что наша экономика должна провалиться, было ясно всем, кто изучал даже только азы экономики (Адама Смита, политэкономию). Удивительно, что в нашем правительстве не оказалось ученых экономистов, знакомых с этими авторами!»

  Уважаемый ВикДм! А у нас в правительстве вообще нет экономистов. У нас есть только финансисты, то есть специалисты по деньгам, а не по экономике.

  Ученый экономист К.Маркс ещё 150 лет назад убедительно доказал, что при капитализме существует два круга обращения денег: Т-Д-Т и Д-Т-Д.

  В первом круге деньги обслуживают реальную экономику, а во втором - преимущественно банковскую, то есть виртуальную экономику.

  По кругу Т-Д-Т (товар-деньги-товар) деньги обращаются в жесткой связке. Этот кругооборот "совершенно закончен, как только деньги, вырученные от продажи одного товара, унесены куплей другого товара... в обращении Т-Д-Т затрата денег не имеет никакого отношения к их обратному притоку". (с)

  По кругу Д-Т-Д (деньги-товар-деньги) кругооборот денег "имеет своим исходным пунктом денежный полюс и, в конце концов, возвращается к тому же полюсу. Его движущим мотивом, его определяющей целью является поэтому сама меновая стоимость". (с)

  Чем же принципиально отличаются эти круги друг от друга? А тем, что в первом круге деньги лишь СРЕДСТВО обмена одного товара на другой, а во втором круге - ЦЕЛЬ производства.

  Если ДЕНЬГИ используются лишь как СРЕДСТВО, ускоряющее вращение по кругу Т-Д-Т, то тогда мы имеем производство ВЕЩЕЙ, обладающих потребительной стоимостью и необходимых для жизнеобеспечения граждан страны. В этом случае деньги всего лишь ИНФОРМАЦИОННОЕ звено, связывающее производство с распределением и потреблением, и облегчающее оперативное управление производством.

  Если же ДЕНЬГИ являются ЦЕЛЬЮ производства, то это значит, что перед нами производство АБСТРАКЦИЙ, потому что деньги - это товарная форма меновой стоимости, которая всего лишь АБСТРАКЦИЯ.

  Деньги - это не вещь, а ПРАВО для обладание вещами.
• Тема: Финансовый кризис
  9 сентября 2010 21:48

  К СОВ, 9 сентября 2010 11:24

  «Вот и России бы, вместо того, чтобы стерилизовать миллиарды дол. бюджетных средств и кредитовать чужую экономику, лучше бы вкладывать эти средства в производство нужных для себя товаров в Китае, Индии, Ю.Корее и т.д.»

  Уважаемый СОВ! Деньги нельзя вложить в производства для создания нужных для себя товаров, в какую бы страну Вы их не вкладывали. С помощью денег вообще ничего нельзя создать. С помощью денег можно только РАЗДЕЛИТЬ то, что УЖЕ создано или БУДЕТ создано трудом тех или иных людей. Для производства товаров, нужных российским гражданам, нужно соединить их рабочую силу с теми или иными средствами производства. То есть нужно создавать ОТЕЧЕСТВЕННОЕ производство. Правда, тут есть небольшая тонкость в понимании того, как называется результат труда, созданный с помощью государственной собственности. Т.к. эта собственность по своей сути является собственностью народа, то и результат её использования тоже должен быть общенародным. Та часть результата, которая создается для потребления ВНУТРИ страны, называется ПРОДУКТОМ, а не товаром. Продукт не продается, а распределяется между гражданами по установленным ими правилам. Товаром является только то, что производится СВЕРХ внутренних потребностей, и продается за пределы страны. Все деньги, вырученные от продажи излишков, тоже должны распределяться между всеми гражданами по установленным правилам.

  Вся неразбериха с сегодняшним использованием бюджетных денег состоит в том, что и государственная собственность и результаты её использования сегодня ДЕ-ФАКТО стали ЧАСТНОЙ собственностью государственных чиновников, несмотря на то, что де-юре, всё это должно принадлежать народу, как единственному суверенному источнику власти в России. Власть без собственности - это дырка от бублика.

  Наводить порядок в России надо начинать не со способа использования бюджетных денег, а с вопроса о ВЛАСТИ, поставленного ребром: или власть чиновников и олигархов, или власть ВСЕГО народа. Третьего уже не дано.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 сентября 2010 16:09

  К a77 17 сентября 2010 15:32

  «Вы не понимаете, что инвестор - далеко не всегда тот, кто получает прибыль. Это прежде всего тот, кто инвестирует, т.е. приобретает собственность со всеми сопутствующими рисками. Подавляющее их большинство терпит лишь убытки и остается с долгами. Наемных работников эти риски не устраивают. Иначе давно бы все были бизнесменами. Ведь зарплата всегда надежнее.»

  Сударь! Инвестиции - это денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли.

  Из определения термина «инвестиции» следует что инвестор – это ВСЕГДА тот, кто ХОЧЕТ получить ПРИБЫЛЬ и ничего, кроме прибыли. Другое дело, что не у всех инвесторов это желание сбывается. Наемный работник – это человек, который живет за счет продажи своей рабочей силы. Любая торговля связана с риском: можно продать свой товар, а можно и не продать. Наемный работник – тоже коммерсант, но специфический, т.к. торгует исключительно штучным товаром и в кредит. Торгует он ТАКИМ товаром и ТАК только потому, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ товар, который у него есть.

  При сегодняшнем способе производства, основанном на частном владении средствами производства и товарно-денежных отношениях между людьми, рискуют все без исключения. Но больше всех рискуют наёмные работники, продающие свою рабочую силу в кредит будущим банкротам.
• Тема: Финансовый кризис
  20 сентября 2010 16:34

  К a77 20 сентября 2010 13:47

  «А как насчет главного ресурса - человека, его интеллекта и воли?»

  Человек со всеми своими ресурсами, включая интеллект и волю, является составной частью ограниченных натуральных ресурсов Земли, используемых обществом. Безгранична только человеческая глупость.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 сентября 2010 17:40

  К Сергей, 17 сентября 2010 10:05

  «На дворе уже XXI век и пришла пора решить в России извечный вопрос о собственности в пользу большинства, без революций, конфискаций и передела. Предлагаю принять Закон о праве граждан, наемных работников на получение доли прибыли предприятия (а не только так называемой зарплаты)»

  Уважаемый Сергей! В России надо решить вопрос не о собственности вообще, а только вопрос о ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности в частности. По Конституции СССР государственная собственность была тождественна общенародной. Но по способу управления этой собственностью она де-факто была собственностью государственного аппарата управления. Грубейшее нарушение де-юре привело к уничтожению СССР со всеми вытекающими последствиями.

  Сегодня в России единственным суверенным источником власти де-юре является её многонациональный народ. Из этого по умолчанию следует, что народ России является и единственным суверенным собственником государственной собственности. Прежде всего, собственности на государственную землю. Земля является для народа средой обитания и жизненно необходимым средством производства, а не товаром для продажи.

  Все граждане страны по умолчанию являются равноправными совладельцами земли как ОСНОВНОГО средства производства. Владелец основных средств производства не может быть наёмным работником по ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Наемный работник – это человек, лишенный всех средств производства, кроме своей рабочей силы. Поэтому наличие в России наемных российских граждан является ГРУБЕЙШИМ нарушением Конституции РФ. Главная собственность владельца средств производства, - это продукт труда в НАТУРАЛЬНОМ выражении, а не денежная прибыль в результат торговли им.

  В соответствии с действующим сегодня в России конституционным строем, де-юре опирающимся на власть народа, государственная собственность должна быть преобразована в равную для всех граждан народно-долевую собственность. Это не революция, а необходимое соблюдение как де-факто действующей Конституции РФ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 99 100 101 102 следующая ››