Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  1 апреля 2009 13:38

  михайло потапович, Приморский край 1 апреля 2009 00:19

  *** Вот так и ВЫ «флудили» здесь по поводу российского НДС, а посчитали неправильно, потому что вопрос «что есть добавленная стоимость?» в экономической теории до сих пор остается открытым. Всего доброго.***

  Уважаемый михайло потапович, попробуйте обсуждать ту или иную проблему без навешивания малопонятных ярлыков на тех пользователей блога, с мнением которых Вы не согласны.

  Теперь по существу Ваших претензий к экономистам вообще и ко мне в частности.

  ДОБАВЛЕННАЯ стоимость – это ПРИРОСТ стоимости, создаваемый на определенном предприятии в процессе производства товаров, работ и услуг. Состоит из фонда оплаты труда, прибыли, амортизационных отчислений и т. п. сумм. На практике добавленная стоимость исчисляется как разность между стоимостью готовой продукции и стоимостью сырья, материалов и полуфабрикатов, использованных для ее изготовления.

  О своей ошибке при подсчете НДС я покаялась и дала исправленный расчет в сообщении 26 марта 2009 13:52.

  В дополнение к тому покаянному сообщению, хочу указать на следующее.

  Кроме того, что при действующей сегодня системе оказания услуг энергоснабжения бюджет получил 72 коп. НДС из кармана КОНЕЧНОГО потребителя за каждый выработанный и доставленный ему кВт-ч., в карман посредников между непосредственным производителем и конечным потребителем упало ещё 1,08 руб. (18+36+54) ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ прибыли, с которой бюджет ДОПОЛНИТЕЛЬНО получил налог на прибыль только за счет увеличения количества посредников без всякого увеличения результатов реального производства.

  То есть, если даже предположить, что после реформы РАО ЕЭС суммарная себестоимость производства электроэнергии осталась прежней (естественно, это предположение из области ненаучной фантастики), то только за счет ДРОБЛЕНИЯ единой энергетической системы страны из кармана потребителя вытащено дополнительных 1,08 руб. без всякого изменения качества и количества оказанных ему услуг.
• Тема: Финансовый кризис
  1 апреля 2009 20:51

  Комментарий 1 к сообщению Голод Игорь, Москва 1 апреля 2009 16:28

  ****На мой взгляд, мы взяли «в дорогу» (не всегда осознанно) самое плохое из капитализма и социализма. Из капитализма – его очень дорогую финансовую систему. В значительной мере, из-за сложности устройства, она обслуживает сама себя (соответственно, собственники, работающие в финансовой системе, претендуют на солидный кусок товарного пирога – «бумажку в рот не положишь»). Это не значит, что нам нужно пытаться полностью скопировать денежную систему социализма, но давайте объективности ради отметим: при социализме денежную систему мы почти не замечали."***

  Объективности ради хочу отметить, что взять в дорогу из социализма пока вообще ничего нельзя по той причине, что социализма в СССР просто не было и быть не могло. Социализм не предусматривает ни наемного труда, ни производства товаров, ни наличие торговли между производителем и конечным потребителем, то есть всего того, чего в СССР было навалом. Социализм не предусматривает и наличия классов в обществе. В СССР классовый состав общества был узаконен всеми его конституциями, начиная с 1922 года и заканчивая 1977 г.

  В СССР был государственный капитализм, при котором государство в лице аппарата управления выступало в роли совокупного капиталиста, монопольного работодателя и монопольного распорядителя ВСЕМИ результатами общественного производства.

  Все остальные имели возможность распоряжаться лишь своей зарплатой, которая никаким образом не была связана с результатами труда, а только с занимаемой должностью.

  Чтобы это понять, надо иметь НАУЧНОЕ представление о социализме, а не популистско- обывательское. Все недостатки финансовой системы вытекают только из того, что эта система воспроизводит деньги не только как средство обращения, но и как ТОВАР в объемах, оторванных от реальной потребности в нем. Отсюда и кризис перепроизводства того, что не обеспечено общественной потребностью в ТАКОМ товаре.
• Тема: Финансовый кризис
  1 апреля 2009 21:19

  Комментарий 2 к сообщению Голод Игорь, Москва 1 апреля 2009 16:28

  ***Капитализм – не первая формация с частной собственностью на средства производства, но почему же, главным образом, её сотрясают циклические кризисы? Может быть, всё-таки, дело в денежной системе, которая перестала справляться с резким ростом экономики после отказа от феодализма и не справляется до сих пор, несмотря на постоянные модификации?***

  Дело не в денежной системе. Дело в том, что капитализм – это ПОСЛЕДНЯЯ формация с частной собственностью.

  Формации БЕЗ частной собственности ВООБЩЕ не нуждаются в денежных системах как в инструменте распределения условий общественного производства и его результатов.

  В формациях без частной собственности отношения между производителями и потребителями опосредованы ИНФОРМАЦИЕЙ о совокупных потребностях потребителей в натуральном измерении и таких же возможностях производителей. Никаких других посредников НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Тем более с денежными мешками за пазухой.

  Говорить на эту тему надо не с левыми или правыми, а со специалистами в области социально-экономических технологий, которые опираются на фундаментальные знания в области политической экономии, а не на псевдонаучные фантазии.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 апреля 2009 18:28

  Комментарий к AlexE, Москва 3 апреля 2009 13:39

  "В общем ответ такой: платите нормальную зарплату и не дурите голову народу!"

  Сударь, не могли бы Вы в вопросе не задуривания людям голов начать с себя?

  Россия имеет общую площадь 17075,4 тыс кв. км, являясь самым большим государством на планете.

  Численность постоянного населения России на 1 июня 2008 года составила 141,9 миллиона человек.

  На одного человека приходится 0,12 км2 или 120000 м2 российской земли.

  Это и есть тот РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ, данный нам в ощущениях, который приходится на долю КАЖДОГО российского гражданина по праву его рождения в такой стране, в которой принятая всенародно конституция установила АБСОЛЮТНУЮ власть народа как носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации (Конституция РФ, Глава 1, Статья 3.1).

  При этом, хочу обратить Ваше внимание на то, что народ в России состоит из ВСЕХ её граждан, а не только из выбранных на конкурсной основе наёмных топ-менеджеров, оказывающих народу управленческие услуги за зарплату.

  Эти исходные данные необходимы для понимания тех выводов, которые неумолимо вытекают из этого ДЕ-ЮРЕ.

  Если оценить стоимость этого капитала с помощью рыночных инструментов, то при стартовой стоимости 1-го кв. м российской земли со всеми её наземными и подземными богатствами (природными и рукотворными), равной всего $100, КАЖДЫЙ гражданин России является владельцем доли общенародной собственности стоимостью в $12 000 000. Это – МИНИМАЛЬНО!

  Чтобы вывести Россию из того кризиса, в который её затащили профессионально несостоятельные наёмные государственные управленцы, надо всё то, что закреплено сегодня в Основном законе страны как де-юре, сделать ДЕ-ФАКТО.

  То есть, закрепить за КАЖДЫМ гражданином страны его право на свою долю в общенациональной собственности ЛИЧНЫМ документом, прилагаемым к паспорту. Точно так же, как это делается сегодня при равно долевом владении частной недвижимостью.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  4 апреля 2009 14:37

  Комментарий к AlexE, Москва 3 апреля 2009 20:18

  ***Госпожа Арзамасцева, вы ваучер когда-то получали?***

  Сударь, ваучер не имеет никакого отношения к тому, о чем я говорю. Ваучер не был ИМЕННЫМ документом, он был всего лишь ОБЕЗЛИЧЕННЫМ суррогатом денег, не подкрепленных реальным материальным наполнением.

  Родившись весом в 10 тысяч рублей, что по валютному курсу конца 1991 года составляло приблизительно 300 баксов, первенец альянса политического авантюризма с экономическим невежеством имел имущественное наполнение в ценах того же года, равное двум автосамосвалам марки ЗИЛ-ММЗ-555, грузоподъемностью по 5 т каждый.

  Однако к концу первого года своей бурной аукционной жизни младенец обнаружил склонность к умопомрачительным метаморфозам. При полной сохранности своей десятитысячной оболочки внутреннее его материальное содержание ужалось до 1,5 кг копченой колбасы, вплотную приблизившись к реально возможному в России "демократическому" варианту поголовного наделения ее населения частной собственностью.

  Я говорю о ПРИНЦИПИАЛЬНО ином. Конкретно, об ИМЕННОЙ материализации власти народа в России, а не о возможности покупки-продажи конкретных участков земли. Короче, я говорю об УПРАВЛЕНИИ.

  Перед превращением власти народа в отношении распоряжения российским национальным богатством из де-юре в де-факто потребуется определить понятные всем правила распоряжения личной долей этого богатства. Т.е., РАССЧИТАТЬ, какая часть этой доли должна управляться в ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫХ интересах, а какая - в личных интересах.

  Иными словами, потребуется разработать ПРОГРАММУ управления государственной собственностью, состоящую из ДВУХ подпрограмм: ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ - для удовлетворения ОБЩИХ национальных интересов (госзаказ) и ПРОИЗВОЛЬНОЙ – для удовлетворения ЛИЧНЫХ интересов.

  После это практически все проблемы, которые обсуждаются в этом блоге, будут сняты с повестки дня. И начнется грамотное ОБЩЕНАРОДНОЕ управление государственной собственностью.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  5 апреля 2009 13:16

  К сообщению Богачёва Анна, Санкт-Петербург 5 апреля 2009 03:25

  **Если я правильно Вас поняла, то Вашу идею управления общенародной государственной собственностью, можно сравнить с управлением общей долевой собственностью граждан жилого здания. Я правильно поняла?**

  Уважаемая Анна! Вы поняли меня НЕПРАВИЛЬНО. Собственность граждан жилого дома не является средством производства. А само по себе употребление понятия «управление многоквартирным домом» экономически некорректное, так же, как и понятие "управляющая компания».

  Я веду разговор о КАПИТАЛЕ как о средстве ПРОИЗВОДСТВА и исключительно в следующем контексте: «быть капиталистом - значит занимать в производстве не только чисто личное, но и общественное положение. Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а, в конечном счете, - только совместной деятельностью всех членов общества». (К. Маркс «Манифест коммунистической партии»)

  ** Ау, где деньги мои.**

  Главное имущественное богатство человека выражается не в денежной форме, а в НАТУРАЛЬНОЙ. Конкретно для граждан России - в виде 12 га ценнейшей земли со всеми её природными ресурсами и результатами труда нескольких десятков поколений, приходящихся на одного среднестатистического российского гражданина.

  Я привела стоимость этого богатства в денежной форме исключительно для того, чтобы КАЖДЫЙ российский гражданин, обделенный деньгами, смог почувствовать, какую силу он доверяет наёмным управленцам вместо того, чтобы управлять этой силой САМОСТОЯТЕЛЬНО для удовлетворения всех своих потребностей, то есть без помощи наёмных посредников.

  Это ЗАКОННОЕ богатство КАЖДОГО должно быть закреплено за ним как в натуральной форме, так и в денежной с помощью «Именного пожизненного свидетельства гражданина РФ о собственности на долю (пай) национального богатства Российской Федерации» и выдаваться ему вместе со свидетельством о рождении или с паспортом. Теперь понятно?
• Тема: Финансовый кризис
  6 апреля 2009 12:46

  Комментарий к Алексей Никитаев, Ростовская область 6 апреля 2009 07:35

  "Деньги - это способ достичь цели. "

  Уважаемый Алексей! Деньги не вещь, а общественные отношения, позволяющие в условиях частной собственности на средства производства распределять не только условия самого производства, но и его результаты.

  "Сейчас людям нечего кушать - надо ввести продовольственные карточки, как в США. Причём срочно! Захотел кушать - пришёл в собес, показал паспорт - получил карточки на месяц. Никаких справок! Просто так НИКТО за карточками не придёт! В пакете - 1 упаковка гречневой каши, 1 булка хлеба, 1 упаковка молока и что-то ещё, что диетологи посоветуют."

  Вы совершенно правы, говоря о необходимости перейти к безденежному распределению жизненно необходимых продуктов питания. Неправы Вы в том, что такое распределение должно быть только во время кризиса.

  На безденежной основе должно распределяться ВСЁ ТО, что производится с использованием государственной собственности для ВНУТРЕННЕГО потребления: от хлеба до самолетов и спутников связи. И не во время того или кризиса, а ПОСТОЯННО. Ведь государственная собственность, по сути, ОБЩЕНАРОДНАЯ собственность, то есть принадлежит всем гражданам России, а не только государственным чиновникам. То, что производится с использованием ТАКОЙ собственности для жизнеобеспечения российских граждан, не является товаром. Товар – это ИЗЛИШКИ, производимые на продажу, а не для собственного жизнеобеспечения.

  В первую очередь, по предъявлению паспорта должно распределяться то, что производится как гарантированный прожиточный минимум и является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ составляющей национальной безопасности.

  И распределяться должно не в собесе, а в специальных распределителях шаговой доступности и по месту работы.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  6 апреля 2009 14:27

  Комментарий к AlexE, Москва 6 апреля 2009 11:47

  «Ну как можно отнести 12 Га "ценнейшей земли" в тундре к средствам производства? Ну выдадут вам этот именной документ и что? Мы и так участвуем в самоуправлении, выбирая президента, депутатов и т.п. в чем Ваши новации? Что нового то будет? Так мы ходим с паспортом, а так будем с этим именным документом ходить на выборы.»

  Сударь, а кто заставляет Вас быть совладельцем своей доли российской земли по месту постоянного проживания? Я ведь говорю о СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИХ величинах в натуральных и стоимостных выражениях. Вы имеете полное право использовать свою долю в 120000 км. м по-метражно по всей территории России: от Балтийского моря до Тихого океана. Эта доля дает Вам право СВОБОДНОГО и РАВНОГО доступа ко всем предприятиям с долей государственной собственности, находящихся на территории России, а не рыскать по стране в поисках рабочего место за наиболее выгодную зарплату. При ТАКОМ праве Вы можете выступать не только как «инвестор» своей рабочей силы, но и своего капитала как совладелец государственной собственности. Причем даже не всегда выходя из своего дома.

  Разницу между наемным работником и владельцем капитала объяснять надо? Или сами догадаетесь, если читали литературу по марксистско-ленинской политэкономии?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  6 апреля 2009 17:10

  AlexE, Москва 6 апреля 2009 15:31

  «У нас этих государственных предприятий - ФГУПов, МУПов - как кот наплакал. Что мне дает этот доступ? Кому он нужен и зачем?»

  Я говорю о ВСЕХ предприятиях, включая и акционированные, с государственной ДОЛЕЙ собственности, начиная с собственности на недвижимость. Подробный перечень государственной собственности приведен в Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2007 г. N 447 «О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ УЧЕТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА».

  Тщательный контроль за выполнением учета федерального имущества осуществляет Минимущество. Обратитесь в это министерство с официальным запросом и получите полный ответ о количестве предприятий в России, использующих государственную собственность.

  А пока Вы судите о количестве таких предприятий на основании своей весьма слабо развитой фантазии.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  6 апреля 2009 19:11

  Комментарий к AlexE, Москва 6 апреля 2009 15:50

  «А потом у нас в Москве около 10 миллионов проживает. Вот они и захотят землю в Москве и Подмосковье, а в тундре, где вы проживаете, кроме Вас и некоторых представителей коренных народов севера никто на землю не претендует.»

  Уважаемый! Когда я рассчитывала долю общегосударственной собственности в стоимостном измерении в размере $ 12 млн., то исходила из стоимости 1 кв. м земли со всем природным и рукотворным богатством в пределах этой площади, равной $100. Сегодня в Москве только стоимость 1 кв. м жилой площади составляет от $5000 до $20 000. Исходя из таких цен, можно приобрести участок московской земли со стоящим на нем собственным жильем только в размере от 2400 кв.м не очень хорошего жилья на периферии до 600 кв. м элитного жилья в центре. Никакого серьезного прибыльного производства, кроме казино или борделя, на такой площади не организуешь.

  Так что, спите спокойно. Переселение всего российского народа в столицу стране не грозит. Россия - не Америка, а Москва - не Лас Вегас.

  «Вы пишете "владелец капитала", т.е. получается, что наша страна будет как фирма, которая в случае профицита бюджета и доходов государственных предприятий и структур будет платить нам дивиденды».

  Наша страна будет работать, как ОДНО ОБЩЕНАРОДНОЕ предприятие. Как работают ТАКИЕ предприятия, можно понять, познакомившись с опытом общеизвестного испанского кооператива и многочисленных американских народных предприятий.

  Разница будет в том, что основная часть продукции общенародного предприятия будет направлена на удовлетворение жизненно необходимых потребностей граждан России, а не на продажу. То есть оно будет работать на удовлетворение СОБСТВЕННЫХ нужд совладельцев этого предприятия.

  «Неужели вы хотите устроиться на работу в ЖЭК?»

  Вообще-то я привыкла трудиться, а не работать. Когда поймете, чем труд отличается от работы, тогда поймете и то, о чем я говорю.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 99 100 101 102 следующая ››