Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 98 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  23 декабря 2014 11:20

  Уважаемые пользователи и модераторы!

  Близится к окончанию еще один год нашей общей жизни в этом интернет-пространстве.

  Завершая этот год, хочу подвести итоги своего почти 6-ти летного участия в дискуссии, начатой 12 января 2009 открытием видеоблога Дмитрия Медведева. Прежде всего, благодарю Дмитрия Анатольевича за предоставленную всем российским гражданам возможность открыто высказать свое мнение по тем вопросам, от правильного решения которых зависит и судьба России, и каждого ее гражданина.

  Для меня все эти 6 лет были годами напряженного умственного труда в поиске научно обоснованных аргументов для отстаивания своих предложений, направленных на решение проблемы восстановления и динамичного развития российской экономики. Благодарю всех, кто удостоил вниманием мои комментарии и своими возражениями помогал мне делать эти аргументы более убедительными.

  Особая моя благодарность модераторам, которые не только внимательно читали мои комментарии, но и редактировали их, тщательно убирая лишние и не очень благозвучные слова.

  Наступающий 2015 год будет годом 70-ти летия исторической победы СССР в Великой Отечественной войне с фашизмом и человеконенавистничеством. Я очень надеюсь, что этот год станет и годом начала победы России в борьбе с экономическим невежеством и культом денег, безжалостно разрушающих человеческую душу.

  Вставай, страна огромная, живи, трудись и пой о том, как силам темным ты объявила бой.

  С наступающим Новым годом, дорогие мои соотечественники! От всей души желаю всем нам мира, счастья, любви и крепкого здоровья, - «оно для дальнего пути главнейшее условие».

  До новых встреч «на хрупких переправах и мостах, на узких перекрестках мирозданья» и новых дискуссий о том, как нам по-человечески обустроить жизнь в России.
• Тема: Экономика
  24 декабря 2014 15:44

  К igarvel, 23 декабря 2014 23:48

  «Не думаю, что корень зла в ориентировании на платежеспособный потребительский спрос, статданные еще даже по прошлому году были вполне успешные, свидетельствовавшие о росте розничных продаж на 4,3 процента и падении безработицы до 5,3 процентов».

  Уважаемый Игорь! Корень российского зла состоит в том, что сегодня все ее экономические успехи и неудачи измеряются деньгами, а не результатами труда в натуральных показателях. Именно поэтому сегодняшние статданные не отражают истинного положения дел в российской экономике. Сам рост доли услуг в пресловутом ВВП свидетельствует о неблагополучии в российской экономике, т.к. указывает на рост доли непроизводительного труда, что сигнализирует о снижении производительности труда общества в целом.

  Сегодня часть жизненно важных потребностей российских потребителей удовлетворяется за счет нетоварного личного подсобного хозяйства (ЛПХ), деятельность которого не отражается в ВВП.

  Масштаб деятельности российских ЛПХ достаточно велик. По данным Всероссийской с/х переписи 2006 года всего в России 17,9 млн. ЛПХ. Если принять численность семьи, равную 4 чел., то получится, что 71, 6 млн. чел. (половина России) удовлетворяют свои жизненно необходимые потребности низко производительным ручным трудом.

  В условиях рыночной конкуренции уровень рентабельности крупного, тем более поставленного на промышленную основу, сельскохозяйственного производства превосходит практически любое ЛПХ. Об этом же говорит и опыт других стран. Например, в США, стране с многолетней традицией фермерства, идет сокращение количества мелких хозяйств. Аналогичные процессы происходят и в сельском хозяйстве Дании.

  Как можно диверсифицировать российскую экономику, не имея четких данных о ее реальной структуре и ориентируясь только на платежеспособный спрос, а не на потребности людей? Самое страшное в России то, что она из мира живых людей 23 года устойчиво превращается в мир неликвидных вещей, следуя шаг в шаг за Европой и США.
• Тема: Экономика
  25 декабря 2014 19:43

  К igarvel, 24 декабря 2014

  «Противопоставление потребностей людей их платежеспособному спросу абсолютно не продуктивно. Раньше население довольно было, увидев лишь какой-нибудь сорт сыра на прилавках магазинов, ныне ворчит по поводу отсутствия сортов с плесенью, попавших "под раздачу" санкций, или из-за не завезённых плодов фейхоа. Иными словами, потребности людей развиваются вместе с повышением их платежеспособности, и разве не к этому мы стремились, пытаясь реализовать социалистический принцип «каждому по его потребностям»?».

  Уважаемый Игорь! Я не противопоставляю платежеспособный спрос людей их потребностям. Я упрямо говорю о том, что платежеспособный спрос – это ложный показатель удовлетворения потребностей людей. Отсутствие тех или иных деликатесов на прилавках российских магазинов огорчает только тех, у кого высокие платежные возможности. Тех, у кого низкие платежные возможности, огорчает отсутствие возможность купить хотя бы какой-нибудь сыр по сегодняшним ценам. Многие российские граждане с низкими платежными возможностями ходят в сегодняшние магазины, как в музеи: только посмотреть и понюхать выставленные в витринах товары. Они демонстрируют не отсутствие потребностей, а отсутствие возможности их продемонстрировать. С ростом платежеспособности растут не потребности людей, а их возможности удовлетворить уже существующие потребности.

  Принцип «каждому по способности» - это коммунистический принцип распределения, а не социалистический. Чтобы хотя бы на шаг приблизиться к такому принципу, надо сначала реализовать принцип «каждый по способности, каждому по труду». О каком удовлетворении потребностей с помощью платежеспособного спроса можно говорить, если по данным Росстата, в октябре т.г. общая численность безработных в России выросла по сравнению с сентябрем на 151 тыс. чел. и составила 3 млн. 871 тыс. чел., или 5,1% экономически активного населения? Какой у них может быть платежеспособный спрос при наличии пособий по безработице в размере от 800 руб. до 4900?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 98 99 100 101 102 следующая ››