Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 67 68 69 70 следующая ››
• Newstarikan, Московская область
  11 февраля 2012 21:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  С тревогой ожидаем закона о налоге на сверхдоходы. Сверхдоходов в нашей семье нет, скорее сверхрасходы -двое детей, студентов, НО, есть дом на Рублёвке, который мы построили вроде бы в 2002 году на Знаменском поле у Горок-2. Это может вызвать желание нашу семью раскулачить. Дом не отделан внутри и не сдан в эксплуатацию, мы живём по спартански, даже мебели нет кроме кроватей. Беда в том, что я спроектировал его очень красивым, а деньги которые были все ушли на посадку крупномеров (сосны, ёлки) на участке в 20 соток. Участок состоит из двух картофельных наделов по 10 соток, которые мы купили у Горкинских крестьян. Снаружи всё выглядит очень богато. Построили там дом ради близости центра Москвы, где дети учились в Гнесинской школе.

  Слышал выступление какого-то депутата, который говорил, что надо считать роскошью дом определённой площади, типа 400 кв.м. и более. У нас на 4 человек именно 400 кв.м. с учетом чердака и цокольного, хозяйственного этажа. Деньги заработали таская мешки из Стамбула на продолжении примерно 10 лет. Это не простая работа, взяток нам никто не давал. Сейчас тоже торгуем - малый бизнес, средний класс. Жена финансирует мои "научные изыскания" в области альтернативной энергетики. Считаю, что такой дом на семью - норма, к которой надо приближаться нашему государству, а вовсе не роскошь. Выскажите, пожалуйста, Вашу позицию в этом вопросе.
• Алла, Смоленская область
  10 февраля 2012 14:29

  Вчера в программе «Время» услышала, как наш премьер заявил, что будет введен налог на роскошь. Затем сам, а за ним и его приближенные, вдруг залились безудержным смехом. Видно для олигархов этот налог будет действительно смешным.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  nasmnogo2010, Московская область
  10 февраля 2012 14:16

  Дмитрий Анатольевич.

  Путин предложил ввести налог на роскошь. Я хоть и не обладатель роскоши, но в этом налоге никакой социальной справедливости не увидел. Почему? Представьте. Получил рабочий зарплату, отдал все положенные налоги, и купил себе пальто. Потом ему предлагают заплатить ещё налог на это пальто (для кого-то и это роскошь). Справедливо? То же и с роскошью. За неё ведь деньги уже уплачены. Разница только в размере суммы. Конечно, роскошь не предмет первой необходимости, но без неё и скучно будет, и статус она подчёркивает: один может себе её позволить, а другой нет, т.е. один смог на неё заработать, а другой нет. Потом ещё требуются средства на её содержание. За бриллианты платят страховку. Машину надо ремонтировать и заправлять, и ещё платить зарплату шофёру. То же с яхтой. И роскошный дом надо содержать: электричество, вода, канализация, ремонт, охрана, газон надо постригать. А попробуйте вытереть пыль в доме размером 1000 кв. м. Нужно нанимать человека, а может, и не одного. Значит, надо платит им зарплату. Опять расходы. А налог на стоимость этой роскоши, по сути, дополнительный налог на другой доход, за роскошь деньги уже отданы и опять ушли в экономику. А если этого другого дохода не достаточно? Например, имел человек бизнес, купил дом, машину, а потом бизнес отдал детям или разорился. Так что же теперь и дом с машиной продавать? Зачем тогда работал? Чтобы ни с чем остаться? В чём же справедливость? Этот налог будет похож на налог на взятки, «откаты», «распилы», на укрытые от налогообложения суммы. Но тогда увеличатся взятки и суммы, укрываемые от налогов. А налог на роскошь скорее будет просто ещё одним источником пополнения бюджета. Логичнее, справедливее и проще брать налог при покупке роскоши от её стоимости и с того, на кого она оформляется. Шикуешь? Поделись. Заодно проверять источник используемых для покупки средств и уплату с них налогов. И налоги с дивидендов повысьте. Зюганов вроде считал: триллион рублей в год можно дополнительно получать.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гавриш
  10 февраля 2012 13:24

  Давно назрело время прекратить ущербную налоговую политику государства. Вчерашний съезд РСПП удивил меня беспомощностью государства обуздать экономический бомонд России, возникший в эпоху «нечестной» приватизации. Волнует уже даже не то, как бомонд собирается рассчитываться с гражданским обществом за государственную собственность, приобретенную на залоговых аукционах за бесценок, а то, что бомонд и сегодня продолжает вывоз капиталов за рубеж и трату прибыли предприятий на личные потребительские излишества.

  Оказывается, что и сегодня бомонд жалуется председателю Правительства на завышенную налоговую нагрузку их предприятий. Тут уже взывать к совести бесполезно. Надо обратиться к практике развитых стран.

  Ни одно уважающее себя государство не позволяет кому бы то ни было так бесцеремонно обходиться с прибылью крупных предприятий. Занижать или освобождать от налогов нужно лишь только ту часть прибыли, которая идет на развитие предприятия. А та часть прибыли, которая идет на доходы физических лиц, должна облагаться повышенным (запретительным) налогом. В развитых странах в размерах от 30% и выше. В России это максимум 9%. Обычные граждане платят с доходов 13%, а «необычные» - 9%. Где справедливость? Потому то и текут финансовые реки за рубеж.

  «Запретительный» налог на доходы граждан из прибыли предприятий должен быть как минимум на 5% выше , чем сумма НДФЛ (13%) + социальные взносы с зарплаты работников свыше 512 тыс. руб. в год (10%). Итого - 13%. +10% + 5% =28%.

  При таком подходе прибыль будет расходоваться на развитие предприятий, а учредители перестроятся, и будут получать свои доходы через зарплату (13% НДФЛ), если не желают платить 28%. Благо, хозяева предприятий могут назначать себе сколь угодно высокую зарплату.

  PS. Опять же, пенсионному фонду станет полегче.
• Андрей, Краснодарский край
  10 февраля 2012 08:07

  В нашем, а скорее уже давно не нашем государстве верить никому давно уже нельзя. Господин Путин в очередной раз уже в своих предвыборных речах говорит об очередных налогах с граждан, что будут их платить только богатые. Интересно только как, если даже прокуратура не в состоянии найти реальных владельцев предприятий и т.п.. Вспомним недавние обещания об отмене например, транспортного налога – результат все плотят его и покупают ГСМ низкого качества по завышенным ценам. После вступления России в ВТО пошлины на новые и подержанные иномарки должны быть постепенно снижены. Однако и здесь власти хотят содрать с людей налог «утилизационный сбор», причем его начнут брать со всех машин, в том числе и сделанных в России. Дороги у нас «строят» - деньги просто разворовывают. Далее возьмем налог на недвижимость – расчет идет от стоимости, которую каждый год увеличивают власти на свое усмотрение в разы, хотя официально сообщают об инфляции 6-7 %. Налоги продолжат рост с простых граждан, а обещания, как говорят факты, так и останутся обещаниями.
• Наталья Викторовна, Новгородская область
  8 февраля 2012 10:37

  Уважаемый господин Президент!

  Вызывает недоумение отмена с 01 января 2012 года стандартного налогового вычета в размере 400 рублей. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 330-ФЗ вступил в действие с 01 января 2012 года, в связи с чем подпункт 3 пункта 1 статьи 218 Налогового кодекса РФ утратил свою силу.

  4611 рублей – Минимальный Размер Оплаты Труда в Российской Федерации. А если такая величина есть, следовательно, существуют люди, которые работают за МРОТ. Я таких людей знаю. Они не лодыри! Они не пенсионеры. За эти деньги они работают полный день, и даже часто с переработками. Никаких льгот для этих людей нет. За всё-всё-всё они обязаны платить 100%! Вам, наверное, наверное, сложно представить, что других доходов человек может не иметь…

  Собственно говоря, МРОТ в размере 4611 рублей эти граждане не получают, поскольку государство облагает эту сумму подоходным налогом в размере 13%. На руки выдается лишь 4011,57 рублей в месяц.

  Разве не позор для государства вообще облагать налогом МРОТ? И разве не стыдно Вам экономить на доходах бедняков?

  Отмена стандартного налогового вычета в размере 400 рублей серьезно ухудшила и без того тяжелое материальное состояние самых бедных слоев населения! Не трудно посчитать, что работнику, трудящемуся за МРОТ, нанесен финансовый урон в размере 416 рублей в год. В то время как доход такого работника за целый год составляет всего 48138,84 рублей.

  Что это? Мне кажется, геноцид.
• Гайсин Марс Марсельевич
  6 февраля 2012 13:30

  Максютов Раис 4 февраля 2012 15:37

  Ну и я о налогах + о способе определения налогооблагаемой базы. И наказании тех, кто неверно считает.
• Максютов Раис
  4 февраля 2012 15:37

  Гайсин Марс Марсельевич 2 февраля 2012 15:43

  Вообще то я говорил о налогах. Почитайте внимательно.
• Издатель, Санкт-Петербург
  3 февраля 2012 22:03

  По возврату подоходного налога 1 РАЗ в жизни.

  Есть интересная закавыка. Возвращается только с сумм, уплаченных по ставке 13%. Норма эта действует давно.

  Позже Государство позволило предпринимателям отчитываться по упрощенной схеме (6% доход, 15% доход-расход), но при этом лишило этих людей права 1 РАЗ в жизни, вернуть этот налог.

  Т.е. чиновник, получающий жалование (не малое), платит 13% и может их вернуть. Трудяга, же, собирая по копейке и платя 6% с дохода (потому, что не имеет средств содержать бухгалтера) лишен этого права! Какой-то недочеловек получается этот ИП!?

  Что касается налога на роскошь, то, конечно же, это глупость и чистой воды человекоугодие, обращенное к массам завидующих бездельников и разгильдяев, которые обладают правом ГОЛОСА.

  Все, кто хоть что-то зарабатывают своим трудом сразу вздрогнули и подумали: АГА! грядет экспроприация! Копил по рублику 10 лет, платил налоги, купил себе "резервный фонд" (он же и пенсионный) пару квартирок на сдачу в аренду. Продам я их, пока не поздно, и куплю такие же, а может и дешевле в Испании, Болгарии, Греции, Финляндии и и т.п.. Сдам их там в аренду по серым схемам, а можно и по белым... Но самое главное, что у меня ее никто не заберет и не высосет налогами... А можно и бизнес купить там же и вообще перебраться в тепло к морю и подальше от завистников!

  Хорошее стимулирование чужих экономик получается однако!
• Издатель, Санкт-Петербург
  3 февраля 2012 21:36

  Дмитрий Анатольевич, хочу поблагодарить вас за то, что мои прежние обращения были прочитаны и услышаны.

  Огромное спасибо за отмену дурацкого письменного отчета в ПФР по ОМС для ИП, не имеющих наемников. Сегодня позвонил в ПФР - сказали, что ничего писать не надо и приходить "на ежегодный поклон" не надо. Достаточно того, что заплатил фиксированную сумму (цену года).

  Теперь по этой сумме. Я ранее писал, что она привязана к МРОТу, который ежегодно повышается.

  Цена 2011 года по платежам в ПФР (это 4 платежа на пенсию и ОМС в федеральные фонды и местные) составила для ИП 16159,56 руб. (в 2002г., когда я регистрировался она была 1800 руб.) Эта сумма входит в состав налоговых платежей. Но есть ОГОВОРКА, что не более, чем на 50%! При упрощенной системе налогооблажения со ставкой 6% от дохода, чтобы уложиться в эти 50% я должен получить доход не менее 540 тысяч рублей. Если я получу доход меньше, то я начинаю платить сверх 6%. И чем меньше я зарабатываю, тем больше плачу налогов! Т.е. при неблагоприятной обстановке (кризис, болезнь, пожар и т.д.), когда человек попадает в тесные обстоятельства эти платежи (а МРОТ растёт) плюс налог добивают его окончательно... Единственный выход-это быстро сняться с регистрации, уйти в тень, зарегистрироваться на бирже, получать пособие и пользоваться всеми благами по ОМС, не платя никаких налогов... Я об этом уже писал.

  Вы в конце 2011г. сказали "из телевизора", что с ИП по упрощенной системе хватит того, чтобы они платили в ПФР и ОМС и что вы дали распоряжение по этому поводу.

  А воз и ныне там...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 67 68 69 70 следующая ››