Максютов Раис 2 февраля 2012 09:51
Вы сказали про дешевеющие машины, которые никто не учитывает.
Если обобщить, то гигантская несправедливость содержится в любом государственном способе оценки любого имущества граждан! Причем всегда эта оценка проводится, чтобы с гражданина взять какой-нибудь процент объявленной суммы. Никакими мерами не заставите чиновника оценивать правильно. Всегда квартира в Москве будет стоить намного дороже квартиры в нашем городе. Всегда госчиновник нарисует любую удобную для него цифру. Скажут обеспечить приток денег и стоимость станет "рыночной" и такой, что гражданин не сможет платить с нее налоги. Такую ситуацию можно исключить только и единственно, если чиновник будет отвечать за оценку своими личными деньгами. Например: недвижимость оценена в 10 миллионов рублей (тут писали пример, когда она реально куплена за 3). Т.е. оценка за такую сумму в случае, если владелец не может платить налог или несогласен с указанной стоимостью, означает, что недвижимость выставляется на торги за 10. Если в результате ее реально купят за 3, то чиновник выплачивает хозяину недвижимости разницу в 8 миллионов из своих личных денег! Только и всего. И все будут довольны. Кроме нечестного чиновника, естественно. То же самое можно сделать с машинами. Тогда всегда будут учитываться только и исключительно реальные цены. Допустим купили Вы машину за 4 млн. Через 2 года стоит она 2. А вам предлагают налог с 4. Вы тут же сдаете ее государству, которое мгновенно выплачивает вам 4, а разницу в 2 берет с чиновника, оценившего в 4. Почему нет? Вообще в нашей стране что считать роскошью? Лимузины - точно. Спорткары - однозначно. А вот любой внедорожник, минивэн я бы к этой категории не отнес. Наоборот стимулировать народ надо, чтобы именно такие машины ездили - дорог то мы нескоро дождемся! С домами - нельзя обкладывать никаким налогом ПЕРВЫЙ дом. Человек должен построить свой дом. И не платить вообще никаких налогов с него. А вот второй-десятый по прогрессивной шкале.