Реформу проводить конечно нужно, но не ПОЛИЦИИ, а МИЛИЦИИ. Лучше лишние деньги направьте на увеличение пособия на ребенка. У меня ребенок 2 годика, нормальной работы нет, а пособие на ребенка 150 рублей. Может хватит издеваться над народом
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
9 сентября 2010 19:24
-
9 сентября 2010 22:44
Жаль, что в этой стране рождаются только такие мысли, а не другие, более нужные и реальные. Переименование в полицию НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ. Пока мы не воспитаем таких как ЗНАТОКИ из сериала или таких людей, как из фильма "Ночной патруль" с Бернесом - у нас ничего путевого не будет. Переименование - это освоение денег и только. Главная проблема в стране - это способность нормально мыслить и рождать нормальные и здоровые идеи и воплощать их в жизнь. Народ и так нищий, так вы хотите его еще больше сделать нищими и убогими. Лучше наведите реальный порядок в действующей системе, чтобы звание милиционер звучало бы гордо. Этого никто не хочет сделать.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
10 сентября 2010 01:51
Слишком много "удивительных" прав у полиции/милиции -- и беспрепятственное проникновение в жилище, и проверка любых документов, и задержание по достаточным (для кого?) основаниям полагать, и много чего другого - и все без санкции суда, или хотя бы прокурора. А еще законность ЛЮБОГО действия полицейского, пока не будет доказано обратное. Т.е. презумпция ВИНОВНОСТИ всех и вся по отношению к полиции, гражданин еще и доказывать должен, а не полицейский. Запрет применять пытки "с целью", а без цели, получается можно... Впрочем, всего не перечислишь. И практически полная беззащитность человека и гражданина перед карающей десницей полиции/милиции, даже "справку", подтверждающую подачу заявления, полиция не ОБЯЗАНА ему выдать, правда, заявитель может коленнопреклоненно ее попросить. Вообще, читая законопроект, как-то само-собой всплывает: 1917+20=1937, 1991+20=2011 -- как раз к 2011 планируется принять этот закон. Нехорошо становится от такой аналогии, но подвигает к ней сам проект закона и его явные полицейские перекосы.
Проект надо корректировать и еще раз, или не раз, обсуждать. Слишком важен он для ЛЮДЕЙ.
-
10 сентября 2010 08:10
Не знаю, какая идёт сейчас перестройка в милиции, когда и сейчас нарушаются права граждан. Дежурные скрывают от родных, когда поступили и где находятся их близкие. На первом дознание вас могут и не только могут, а бьют. Где она, перестройка милиции, какая полиция, если даже после высказывания президента творятся безобразия, связанные с задержанием и дознаванием. Если даже после всей телевизионной шумихи в милиции продолжают работать быдловатые сотрудники. Как их вычислить, если они прикидываются овечками при начальстве, а ночью отрываются на задержанных. Вот этих надо чистить основательно.
-
10 сентября 2010 08:36
Обсуждать конечно можно всё, но лучше предлагать, что и как нужно делать. Вопрос о наведении порядка в МВД решенный, поэтому лучше направить русло комментариев в дельные предложения.
ПРЕДЛАГАЮ: сотрудники МВД от рядовых и выше, должны уметь оказать помощь медицинскую, то есть: принять роды, сделать искуственное дыхание, сделать перевязку, если необходимо инъекцию от болевого шока, и т.д.
Это связано с тем, что службы ППС МВД регулярно прочесывают вверенные им участки, и соответственно ими поддерживается порядок и забота о людях (ведь для этого МВД и существует).
Кроме того, Работники МВД обязаны иметь хорошую физическую подготовку, уметь совладать с преступником.
Знать и уметь применять приемы САМБО или других рукопашных видов противоборства.(один на один)
ОЧЕНЬ МНОГО было смертей неопытных и слаборазвитых (физически) сотрудников милиции от рук рецидивистов. ПОЭТОМУ нельзя допускать к несению службы слабых и неподготовленных сотрудников.
Каждый сотрудник МВД обязан уметь управлять транспортным средством. У нас это могут только в кино.
Полицейский или Милиционер, не должен задерживать человека без видимых на то причин, тем более помещать КПЗ для выяснения личности. Возможно, человеку плохо - оказать помощь или и доставить в больницу или медвытрезвитель.
Сотрудник МВД должен разбираться в ситуации и применять адекватные действия.
За причинение человеку необоснованных травм, телесных повреждений, оскорблений личности - должен нести соответствующее наказание вплоть до привлечения, за свои действия, к судебной ответственности.
==================================================
Много мелочей которые приведут к действительно положительным результатам в органах МВД, поэтому надо предлагать и внедрять лучшие предложения.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
10 сентября 2010 09:14
Уважаемый Господин Президент. Я, хотя и перешагнул шестидесятилетний рубеж, не стою в стороне от политической жизни моей Родины. Меня тоже беспокоит не нужное, на мой взгляд, переименование органов МВД. В этом никакого толку не будет, пока не изменится отношение народа к милиции как к защитнице прав и интересов простых граждан.
Мне не понравилась статья о том, что сотрудник МВД имеет право сделать какие-то действия по отношению к гражданину, к которому, на его взгляд, он может применить меры по задержанию. А потом, если сотрудник не прав, просто извиниться, хотя это недостаточно. Нанесено моральное оскорбление гражданину и извинением тут не отделаешься, надо сделать так, чтобы сотрудник понёс некое наказание.
В Советские годы у нас был один участковый на три посёлка, четыре гаишника на весь район, которые обеспечивали порядок. И порядок был. Участковый пользовался непререкаемым авторитетом - одно упоминание о нём оказывало мгновенное действие на нарушителей спокойствия. Даже сейчас, по прошествии стольких лет, при встрече с бывшим инспектором ГАИ люди раскланиваются с ним. Вот это здорово.
Ещё о денежном довольствии. Оно очень мало, особенно у младших сотрудников. За восемь тысяч рублей разве можно прожить, да ещё с ребёнком на руках, из этой суммы половина уходит на оплату жилья.
В общем, надо что-то делать в сторону улучшения самой жизни сотрудников.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
10 сентября 2010 13:04
После прочтения закона и комментариев компетентных госчиновников имею следующие замечания:
- Во-первых хватит мусолить тему низких зарплат милиционеров, простой пример: старший лейтенант (высш. образование 5 лет + стаж работы 2 года) - 30 тыс руб, научный сотрудник РАН (высш образование 5 лет, аспирантура 3 года, 2 года стаж работы) - 16 тыс рублей! комментарии излишни.
- Нужна конкретная ответственность милиционеров за должностные правонарушения: обыск или задержание без постановления прокурора (суда) - 5 лет строгого режима + штраф тысяч эдак с 200. Выполнение преступного приказа (к примеру разгон мирной демонстрации) - 3 года. Кроме того необходимо обязать и уполномочить милиционеров-исполнителей при получении преступного приказа задержать отдавшего этот приказ по статье превышение служебных полномочий
- взятка - конфискация имущества, 3 года колонии-поселения - пусть поработает на благо народа,
- смертная казнь - раз она разрешена в России так пусть работает!
- для контроля над последними 2 пунктами обязать сотрудников милиции носить с собой звуко-видеозаписывающее устройство (с модернизацией ведь нет проблем, Дмитрий Анатольевич? так что такое устройство в миниатюрном исполнении с достаточной памятью нашей промышленностью, тьфу и наладили!) во-время рабочего времени! Отключение такого устройства - увольнение и штраф 3 мес. з.п., а если в этот момент было совершено преступление - на 5 лет
-
10 сентября 2010 16:16
Замечания дилетанта.
1 Оформление
1) Все законы пишутся языком робота. Даже компьютер часто замечает: «Предложение слишком сложно для согласования. Скорее всего, оно также трудно для чтения».
Законы должны быть оформлены кратко и понятно с первого взгляда, как знаки дорожного движения. Часто за многочисленными ответвлениями в стиле барокко очень трудно обнаружить здравый смысл.
2) Статьи желательно оформлять так, чтобы их содержание лучше воспринималось и усваивалось. Это достигается
- расположением текста не «сплошняком», а разбивкой его на смысловые группы,
- отсутствием повторений, а также, по мере возможности, причастных и деепричастных оборотов.
Все-таки это не художественное произведение, а текст с большой информационной плотностью.
3) Предложение необходимо строить так, чтобы был понятен смысл. Например, «Порядок реализации возложенных на полицию обязанностей», целесообразнее представить в такой форме:
«Порядок реализации обязанностей, возложенных на полицию, устанавливается NNN, если он не является предметом регулирования федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации»,
Часто встречающиеся обозначения целесообразно заменять аббревиатурами, сокращениями или символами. В данном тексте я заменила словосочетание «федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел» тремя буквами NNN. Просто так, для краткости изложения, без какого-либо злого умысла.
Хотя более приемлемой является такая форма изложения, при которой до читателя доносится смысл того, ЧТО НАДО, или СУЩЕСТВУЕТ, а не того, чего нет и быть не может.
-
10 сентября 2010 16:19
«Случаи регулирования федеральными законами нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации».
Вероятно, не может быть законов, в которых все прописано и учтено. Скорее, закон и реальная действительность – эта система уравнений, которую надо каждый раз решать. А для этого и надо подбирать людей, способных решать эту систему уравнений, а не тупо выполнять приказы. У нас есть конституция. Зачем издавать закон, на основании которого милиция или полиция не имеют права избивать пытать, унижать человека? Если страж порядка не знает или не желает соблюдать основной закон, вряд ли поможет закон федеральный.
Желательно оформление закона в двух экземплярах:
а) краткое изложение.
б) в развернутом виде (как он представлен на всеобщее обозрение сейчас).
Это можно сравнить с разными масштабами карт. Пожалуй, по-другому это называется «комментарии».
Предлагаю ввести краткие обозначения основных принципов и требований, которым должны удовлетворять форма и содержание статей и на которые можно ссылаться при их анализе:
А - Основные термины и понятия
Б - рамки основного закона
В - в соответствии, в установленном порядке,
при наличии оснований.
Г - речь в данном законе идет именно о полиции
Д - никаких иных… надо перечислить все
Е – административный аппарат
Ж - независимость
З - единство правового поля
Данная классификация сделана произвольно, следовательно, все желающие могут предложить свою.
Поскольку еще не совсем ясно, будет ли у нас милиция, полиция или одновременно и то и другое, предлагаю называть стражей порядка работниками правоохранительных органов, сокращенно РПО, а сами органы ПО. Думаю, ни у кого это не вызовет обиды и ничьи права при этом не будут нарушены
-
10 сентября 2010 21:47
Считаю, что дисциплинарная ответственность сотрудников должна выражаться в материальном виде. Когда каждый постовой, дежурный или участковый за свои действия (бездействия) будет оштрафован лично, - тогда они будут делать свою работу как предписано. Еще считаю, что пора перестать слушать жалобы и недовольства сотрудников на тяжесть работы, на малую зарплату и прочее, скажу так - если не хочешь работать - уходи, придут работать другие, а работаешь - тогда работай. Лодырей поощерять не имеет смысла, работать их не заставишь. Поэтому нытье бездельников слушать не нужно - им просто нечего делать в наших органах, тем более при защите граждан! Пусть учатся работать, а не занимают места в образовательных учреждениях МВД (особенно при существующих конкурсах на место) и не протирают кресла занимаясь личными делами. Им «лекции» читать бесполезно, самый доходчивый способ - наказывать рублем! Тут быстро станет видно – кто работает – а кто балласт!