Уважаемый Господин Президент! Читаю прессу и диву даюсь: складывается такое впечатление, что у нас некоторые министерства и их руководители функционируют каждый в своем государстве. Министр и высшие чины МВД, комментируя реформирование указанного ведомства, наперебой раздавали обещания о грядущем повышении зарплаты милиционерам в 2; 2,5; 3 раза. Буквально на днях наступил, что называется, "момент истины". Министр финансов расставил все на свои места, сказав, что денежное довольствие сотрудников, уже полиции, вырастет примерно на 30 процентов. Кому, спрашивается, можно верить? Неужели, прежде чем делать публичные заявления, нельзя как-то скоординировать свои позиции? Представляется, что подобная двусмысленная ситуация вокруг денежного довольствия сотрудников полиции отрицательно скажется на авторитете государственной власти, как среди этих сотрудников, так и в обществе.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
12 сентября 2010 13:56
-
12 сентября 2010 14:22
Здравствуйте, Виктор Анатольевич.
На мой взгляд, реформирование нынешнее МВД во что-то другое не является необходимостью. Потому что наше государство ещё не достигло того уровня развития, которое в свою очередь должно повлечь резкие изменения в законодательстве.
-
12 сентября 2010 15:38
Суть не в названии. Ведь люди, работающие в этой структуре, останутся теми же. Может, нужно жестче относиться к подбору кадров. А так - опять лишние затраты на переименование и все связанные с этим атрибуты.
-
12 сентября 2010 16:45
Все, что здесь обсуждается, имеет важное значение для моей страны и ее граждан, но по-большому счету все это частности. Хочу обратить внимание всех, что обсуждение и/или решение какой-то проблемы начинается от общего к частному. Это касается практически всех тем и вот почему. Здесь обсуждаются проблемы, которые являются следствием системных ошибок. Ошибку нельзя устранить, устранив лишь ее следствие, т.к. затем эта ошибка породит новое следствие.... итак до бесконечности. Неплохо бы начать сначала - с ответственности представителей власти, желательно персональной. Обращаю внимание - именно представителей, т.к. согласно Конституции моей страны, носитель власти только один - народ.
Ввиду этого очень грустно смотреть на предложенный моим Президентом Закона "О Полиции", ведь у моего Президента юридическое образование. Если бы мой Президент был бы строителем, то такой закон был бы хоть как-то объясним. Сейчас же имеем полное расхождение между текстом и заявленными целями, а должно быть точное совпадение. Иначе возникают двусмысленности, усмотрение правоприменителя, целесообразности и т.п., в общем все что угодно, но не буква и дух закона.
-
12 сентября 2010 18:03
Как будут строиться критерии оценки данной реформы? Из чего будет складываться средства на реализацию данной реформы? Что даст она Государству? Насколько она будет успешна? На кого ляжет ответственность при провале данной реформы?
Очень хотелось бы получить ответ на данные вопросы.
-
12 сентября 2010 20:49
В ответ на ваше сообщение, Igor, Латвия 11 сентября 2010 01:20
Игорь, да достаточно только взглянуть на фото дтп, чтобы понять, что водитель Мерседеса выехал как минимум на разделительную, и уже поэтому не может быть невиновен. А почему суд решил по-другому, тут всем все понятно. ДТП на Ленинском - это показатель того, что в нашем государстве прав тот, кто сильнее. С этим случаем уже, видимо, к сожалению, ничего не поделаешь. Да Бог им судья!
Но все же чтобы хоть как-то обезопасить людей, пожалуйста, уважаемые господа, поставьте отбойники, разделяющие встречные направления движения! И как можно больше видеокамер, видеозапись с которых тут же бы пересылалась и хранилась бы в каком-нибудь очень надежном и одновременно доступном для всех граждан месте.
-
12 сентября 2010 21:01
Доброго здравия, Дмитрий Анатольевич. Недавно в новостях услышал о том, что вам предложили провести преобразование в полицию, только часть структур. Моё личное мнение, что это неправильно и ни к чему хорошему не приведёт. Считаю, что преобразование нужно провести полное, а вот уже в преобразованной структуре вносить дополнительные преобразования в том или ином направлении, которые будут необходимы или востребованы в нашем современном сегодняшнем мире, для выполнения тех или иных задач. Удачи вам на этом поприще ).
-
12 сентября 2010 21:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
мой муж устроился работать в милицию в прошлом году (в связи с кризисом он потерял работу), у нас как у нормальной семьи ребенок и кредиты, а испытательный срок при приеме в гос структуры - полгода, при этом жалование насчитывали 3200 в месяц, вот представьте, с каким чувствами выходят молодые мальчишки на работу после такого, нормальную зарплату (11000) начали платить только практически через год. При этом мы сами покупали форму, погоны, и так далее и тому подобное. Будьте добры, раз уж Вы серьезно взялись реформировать эту систему, начинайте с самого НАЧАЛА, не нужно унижать людей. Настоящим мужчинам, которые каждый день, сутками и в мороз, и в жару, и в праздники рискуют жизнью платить 11000 - это просто смешно!
С уважением, Кира Перцова, 24 года, Тюменская обл.
-
12 сентября 2010 21:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прежде всего, хочу сказать, что я в Вас безгранично верю, верю, что Вы один из немногих политиков, кто действительно хочет порядка и демократии в нашей стране.
Сейчас, когда обсуждается Закон о полиции и в него можно внести изменения, хочется особо обратить Ваше внимание на существующие ныне противоправные, на мой взгляд, привилегии для некоторых категорий гос. служащих. А точнее, на право фактически безнаказанно совершать порой грубые правонарушения на дорогах таких "слуг народа" как депутаты, сотрудники прокуратуры, следователи и, возможно, кого-то еще. Я недавно стала свидетелем того, как за существенное превышение скорости был остановлен и тут же отпущен один чересчур молодой "сотрудник прокуратуры". И в ответ на мое негодование сотрудник ГИБДД признался, что не имел права(!) ничего сделать, и что таких "неприкосновенных" сейчас очень много, и очень часто они становятся виновниками дтп и уходят безнаказанными, т.к. все попытки привлечь их заканчиваются звонками "сверху" и неприятностями для сотрудников ГИБДД, которые уже боятся связываться!
Я считаю, что нельзя ставить на одну чашу весов удобства чиновников и жизни и здоровье граждан. Федеральный закон, который позволяет вот так отдельным лицам уходить от ответственности, противоречит Конституции РФ, где говорится, что все граждане имеют равные права и обязанности. Господин Президент, Вы гарант Конституции и в Ваших силах привести действующее законодательство в соответствие с главным Законом страны и тем самым защитить простых граждан России!
С надеждой на понимание, Юлия
-
12 сентября 2010 23:20
Сложно сказать, что лучше: милиция или полиция. Но лично я считаю, что лучше оставить название: милиция! По крайней мере в ПМР, где я живу, я был бы руками и ногами против какой бы то ни было полиции!