Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 371 372 373 374 375 376 377 378 ... 615 616 617 618 следующая ››
• SergN, Томская область
  2 декабря 2009 20:01

  a772 декабря 2009 14:28

  "В странах с бедным населением, типа Индия, Россия, Сомали и т.д. зачастую в реальности действуют не законы, а "понятия".

  В подтверждение можно привести тот факт, что страны с традицией прецедентного правосудия (Великобритания, США и др.) добились успеха в своем развитии, не имея многих из используемых норм в качестве законодательных актов."

  Законы происходят из общепринятых норм, которые в свою очередь произрастают из культуры, включающей общепризнанное понимание правил взаимодействия субъектов взаимоотношений, что аналогично "понятиям".

  Правила взаимодействия устанавливает сильный или правый.

  В британской традиции правила изначально устанавливались королевской властью и затем, по мере развития государственности, постепенно корректировались общественным самоуправлением и потому приобрели статус общепризнанных. На их основании далее уже не сложно было выстроить законодательство прецедентного типа, то есть, не формального и более ориентирующегося на принципы общепризнанности правил общественных взаимоотношений, или, иначе, скорее опирающиеся на «дух», чем на «букву» закона.

  Американская судебная традиция в немалой степени унаследовала принципы английского судопроизводства.

  Успешность упомянутых наций в индустриальную эпоху определилась признанной общественным большинством упорядоченностью внутренних взаимоотношений, согласованной, к тому же, с заложенной в имперской культурной традиции общностью понимания национальных интересов и экспансионистских приоритетов. Говоря иначе, успешность определилась единством целевых установок или целевых устремлений.

  Российская и британская правоприменительная практика преимущественно отличается степенью формализации, но эта разница не так уж и существенна, поскольку и британская и российская судебная система преимущественно обслуживают интересы субъектов, определяющих и диктующих правила внутренних взаимоотношений. Более существенная разница в том, что искомые субъекты у нас различны.
• Дмитриев Юрий, Москва
  2 декабря 2009 20:17

  Уважаемый Эдуард Долгополов! В Обращении российских ученых к международному научному сообществу написано, что это обращение ко всем мыслящим людям. Фактически же его положения нацелены на решение основных проблем, прежде всего, каждого народа, каждой страны. Мы живем во взаимосвязанном, но неконсолидированном мире. Так сложилась история человечества. И нам всем пора бы уже видеть и прошлое и настоящее и будущее каждой страны и каждого народа на планете с позиций высшего критерия. Только согласование Высшей Цели позволяет избежать военных конфронтаций и ориентировать решение проблем через диалог. Разве это не нужно России? Время, когда посылались миллионы людей убивать другие миллионы людей должно кануть безвозвратно и остаться в прошлом. Об этом собственно говорит и Президент в своей статье "Россия, вперед!" Разве в этом нет интереса России? Причем это самые главные вопросы перед которыми другие проблемы просто несравнимы по важности.
• SergN, Томская область
  2 декабря 2009 20:34

  a772 декабря 2009 16:26

  "Господа искатели "великой и объединяющей национальной идеи"!

  20 лет уже ищите. Уже наполовину сменилось поколение искателей. До сих пор уверены в существовании объекта своего поиска?

  Искать порядок в хаосе, как и движение в застойном болоте, бессмысленно. Между тем, конструктивные мысли (идеи) движения безусловно присутствуют там, где это движение уже происходит. Тогда их уже и не надо искать, изобретать, сочинять - сами собой возникают и усиливаются, как ростки на той же заболоченной почве или известные ячейки Бенара.

  Вывод: не идеи надо сочинять, а создавать необходимые объективные условия. Это еще подсилу правительству, и необходимо только проявить политическую волю."

  Это вовсе не удивительно, что в глаза обычно бросается присутствие именно хаоса, создавая впечатление полного отсутствия порядка, но ведь на то оно и личное (субъективное) ощущение.

  Позитивно то, что всё-таки замечаются "конструктивные мысли (идеи)", присутствующие там, где происходит некое движение - пусть и это всё также послужит на пользу обществу и Отечеству.

  Если идеи и вызываемые ими изменения стоящие, то нет сомнения, что и эти мысли и эти идеи со временем сами о себе заявят и сами же себя проявят – остаётся лишь в них поверить и дождаться того времени.

  И вовсе не так уж плохо, если отмеченные выше ростки перемен или движений и в самом деле смогут обойтись без объединяющей национальной или общечеловеческой идеи.

  Вообще-то, судя по отчётам министров, правительство только тем и занимается, что старается создавать «необходимые объективные условия», но если их усилия не замечаются, то, может быть, таковые условия создаются не те, не тем и не там?
• Арзамасцева И.В.
  2 декабря 2009 20:39

  Комментарий к Дмитриев Юрий, Москва 2 декабря 2009 17:10

  «Главный закон, который следует из Высшей цели - это предельная рациональность во всем. Нам бы всем уже давно пора здесь заняться обсуждением конкретных законов, а мы никак не можем согласовать главный основополагающий закон - Высшую Общую Цель, которая является именно таким законом».

  Уважаемый Юрий Борисович! Со своей неуемной тоской по общемировому консенсусу Вы напоминаете мне героя одного известного анекдота, который донимал Бога просьбами помочь ему выиграть в лотерее. К его просьбам присоединились все окружающие тоже стали просить Бога помочь просящему о выигрыше. На что Бог им ответил: «Да помогу я ему, помогу. Но пуст, для начала, он купит лотерейный билет».

  Чтобы согласовать Высшую Общую Цель, её надо УВИДЕТЬ, хотя бы в виде понятных и связанных между собой слов. В чем КОНКРЕТНО эта цель состоит? И что будет с теми, кто её не согласует?
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  2 декабря 2009 21:52

  Министра строительства в подсобные рабочие - на лопату, раствор месить!!! Какой гарантированный срок службы асфальта? Три года? Увеличивают до пяти лет? Я не знаю, кто он по диплому – скорее всего он чей то родственник. Вообще то надо премьеру вопрос задать, а где он таких спецов набрал? Хочу довести до кабинета министров некоторые цифры. Это ТЕХНИЧЕСКИЕ цифры, как число «ПИ» не имеющие национальности (евро, америко, японо, русо и т.д.). Для климатических районов Сибири : циклы замерзания – размерзания, все механические нагрузки(снег, ветер, дождь). Строй. материалы для наружных работ(ширпотреб), гарантированные сроки(ГОСТ). Масляные краски (МА-15) 3 – 5 лет; нитрокраски (КО-174) 3-5 лет; водные краски (ВД) 10 лет; наружная штукатурка(цементный раствор) 30 лет; внутренняя штукатурка(цементный раствор) 60 лет. Это заводской стандарт, а не стандарт - пьяный прораб и директор жулик. А что бы ТРЕБОВАТЬ качество надо знать , что это такое и не на основании яркой этикетки(маде ин не наше), а на основании лабораторных исследований. Я не буду говорить какой срок у асфальта, пусть делают выводы и полистают строй. справочники. Разгонять надо таких спецов однозначно.
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  2 декабря 2009 22:13

  Господа - товарищи! Вы всерьёз взялись разрабатывать НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ. Нация- это ВСЁ население страны, от дворника, до академика. Уровень знаний- огромной разницы. Общий у нас всех - язык и менталитет. Язык ИДЕИ должен быть понятен «ДВОРНИКУ» в ПЕРВУЮ очередь, потому что «дворники» АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО страны. И «дворник», и академик, и олигарх должны добровольно, осознанно, принять ИДЕЮ, она должна быть ПРИЕМЛЕМА для всех, она должна осуществить ЖЕЛАНИЕ АБСОЛЮТНОГО большинства населения страны. ИДЕЯ должна ПОНИМАТЬСЯ с первого раза любым гражданином страны и быть ЖЕЛАННА!!! Должно быть понимание любым человеком, что он ЧИТАЕТ. А вы здесь такие «кренделя» выписываете, что честно – Карл Маркс намного проще писал. Учитесь у большевиков формулировать ИДЕИ, кратко, четко, доходчиво и ОЧЕНЬ убедительно!
• Михаил
  2 декабря 2009 23:58

  Виктор Сорокин, Новосибирская область

  2 декабря 2009 13:04

  ***

  Хочется , чтобы действительно Россия вырвалась вперёд в экономическом развитии ( для этого есть все возможности и ресурсы ) , основным препятствием считаю коррупцию - она как ржавчина привела государственный аппарат в нерабочее состояние

  ***

  Ну вот, опять! Неужели не видно, что коррупция - это следствие формы и содержания системы власти, которая у нас сложилась за последние годы.
• Александр, Новосибирская область
  3 декабря 2009 05:57

  Здравствуйте все!

  Все темы этого блога разбиты по темам:

  Управление, религия, гибдд, образование....и далее по тексту....очень много статей бюджета необходимого для ежегодного и немедленного освоения. Наверное так и должно быть.

  Но можно задуматься. К примеру, я- домохозяин....имею семью....некий доход....права и обязанности....и вот как я буду вести мой скромный бюджет....так и буду жить в следующий интервал времени....

  Доходы уменьшились....следовательно нужно вычленить из всех статей жизненно необходимые...а те, без которых можно обойтись, и где можно сэкономить...подождут до лучших времен. Какие-же статьи бюджета жизненно необходимы? Забор, собака, тепло, вода, свет, газ, телевизор, обучение детей, питание, одежда, и сбережение на черный день и дальнейшее развитие, да и крышу покрыть надо бы....

  Водка, сигареты, кино, авто, самолет, развлечения, излишняя говорильня и времяпрепровождение, а тем более пустые походы в гости можно пока отменить...

  Наша страна - большое домовладение, а мы все-это одна большая семья....Только хозяина в этом домовладении не видно....И семья неравна....заметны дочки и падчерицы...Одному все, а другим ничего....Не может в таком большом доме быть один хозяин, ему нужны дельные помощники, которые будут ДЕЛАТЬ ДЕЛО....без излишних тыканий из Москвы....и пустого контроля....Какая бы большая и умная голова ни была у этого хозяина, если ему не будет помогать вся семья, то семья распадется....если ее (семью) не бить палкой и кнутом....а ведь придется, наверное???
• Вершинина Людмила, Московская область
  3 декабря 2009 08:33

  "Понимание сути вещей..."

  Использование этой способности, которая особенно важна тогда, когда мы не используем категории религиозных верований, включает в себя постоянную проверку нашей точки зрения.

  Мы должны постоянно задавать себе вопрос: широко или узко мы мыслим?

  Приняли в расчет общую ситуацию или рассматриваем только отдельные части?

  Является наша оценка сиюминутной или долгосрочной? Близоруки мы или обладаем ясным видением? Продиктованы ли наши поступки подлинным состраданием, если рассматривать их относительно всей общности живых существ? Или же наше сострадание ограничено только семьями, друзьями и теми, кто нам близок. Так же как при исследовании истинной природы наших мыслей и эмоций, мы должны думать, думать, думать.
• Александр Мазин, Москва
  3 декабря 2009 10:25

  а77

  +Вывод: не идеи надо сочинять, а создавать необходимые объективные условия. Это еще под силу правительству, и необходимо только проявить политическую волю.+

  Чтобы построить дом, нужно строить для него фундамент, а чтобы браться возводить фундамент, нужно выбрать место. В противном случае велика вероятность построить дом на болоте, на плывуне, на разломе... Вы против этой технологии?

  Чтобы браться за построение государства, нужно предварительно создать общество, иначе государству будет не на чем стоять.

  Чтобы построить общество, нужно создать единую страну. Эта самая страна и является тем фундаментом, на котором создается общество. Но чтобы построить единую страну, нужна необходимая для нее площадка. Этой самой площадкой и является "национальная" идея. Вы хотите обойтись без нее? Тогда точно выстроим свой дом на болоте.

  Русскую идею взялись искать русские писатели и философы еще в 19 веке. Где Вы были, когда они столько сил вкладывали в это нужное всем дело? Взяли бы тогда, и запретили Достоевскому, Бердяеву, Федорову, Соловьеву и другим мыслителям заниматься не нужной Вам работой. А теперь, когда Русская идея уже найдена, сформулирована, на ее базе уже созданы основы будущего государства, Вы вдруг требуете прекращения всей работы. Прекратить не трудно, выбросил в печь все наработки, и всего делов. Или, как это сделал Ельцин со своей командой, выбросив Русскую идею на помойку. Вот только чем Вы собираетесь заменить Русскую идею? Ни чем? Будете строить воздушные замки, или пускать мыльные пузыри?

  Вас волнуют объективные условия для правительства? Вот они как раз и появятся после того, как мы вернем Русскую идею с помойки в нашу жизнь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 371 372 373 374 375 376 377 378 ... 615 616 617 618 следующая ››