Власти Воронежа планируют запустить вместо метро скоростной трамвай
Ориентировочная стоимость строительства двух основных линий оценивается в 15-18 миллиардов рублей.
А что лобби маршруточиков это позволит сделать? Проще тогда фуникулёры установить или вынести на эстакады монорельсовый трамвай. Он хоть, когда едет, не громыхает и столбы пыли не поднимает.
mkg777, Санкт-Петербург
30 декабря 2013 14:52
«Но в попытке проверить принадлежность оборудования именно вам на месте вашей проверки на дороге я лично не вижу коррупционной составляющей.»
Вы не видите коррупционной составляющей видимо потому, что никогда не присутствовали до конца диалога с инспекторами. Сначала они требуют документы на телефон, затем заявляют, что изымут его, а после возмущений водителя намекают, что можно договориться. И был этому свидетелем раза три. Последний раз 31 декабря меня пытались развести.
Да и в примере, приведенном Вами, только Ваше вмешательство разрулило ситуацию. Не будь этого вмешательства, все пошло бы по выше приведенному сценарию.
AlexE, Москва
1 января 2014 19:27
Когда же нашим милым водителям будет хватать ума не убивать людей в мирное время, ссылаясь на плохие дороги, организацию дорожного движения и действующую власть?
mkg777, Санкт-Петербург
3 января 2014 15:17
«Умный и воспитанный человек соблюдает правила дорожного движения и поведения в обществе не зависимо от дорожной обстановки и действующей власти.»
Хорошо сказано.
А вот Вам простая житейская задачка. Вы таксист, поступил вызов в поликлинику, отвезти домой человека со сломанной ногой. Подъезжаете к поликлинике, все места для парковки вдоль дороги заняты. Есть только одно место, впритык к пешеходному переходу. Есть так же специальная парковка, но она за углом, в 250 метрах от входа в поликлинику. Дополнительная вводная, ночью прошел дождь, на тротуарах лед, никто их ничем не посыпал и Вы уже приложились с утра о лед пока шли за машиной. И так Ваши действия как умного и воспитанного человека?
mkg777, Санкт-Петербург
3 января 2014 15:17
«Преддомовая территория не включает в себя дворовые дороги. Какое основание для их перекрытия?»
Внутри дворовые проезды вполне могут входить в общую собственность жильцов многоквартирного жилого дома. Вам такое понятие как сервитут знакомо?
mkg777. А я не виню в своих бедах власть - я сам свои проблемы решаю, это власть все время лезет ко мне со своими проблемами и ужесточениями, это власть нарушает собственные законы и международные правовые акты, а потом успешно уходит от наказания и ответственности, покрывая себя своими властными полномочиями.
Про соблюдение ПДД вам сто раз писали - бывают случаи, когда нарушение ПДД спасает человеческую жизнь, а соблюдение ПДД наоборот приводит к человеческим жертвам. Я писал, как с отцом выехали через 1.1 в 90-е годы, чтобы уйти от столкновения с мелким нарушителем - четыре жизни были спасены.
ПДД отменить не получится - они нужны водителям даже если не будет ГИБДД вообще, также как нам нужна устная и письменная речь, чтобы понимать друг друга. В ПДД по сути заложены основные правила, в соответствии с которыми водители могут общаться друг с другом. В этом смысле ПДД - это удобно. Подавляющее большинство водителей пропустят, если у них помеха с права, подавляющее большинство водителей пропустят, если едут по второстепенной дороге. Те, кто не пропускают, делают это не потому, что штраф маленький - они своим здоровьем и машиной расплатятся даже без всякого ГИБДД, а по человеческой природе, которой свойственно ошибаться.
Поэтому ваши штрафы бессмысленны. Какой взрослый человек будет специально совать пальцы в розетку, какой взрослый будет специально совать руку в станок, чтобы ее там оторвало? Тем не менее, такие случаи были по случайности. У меня один знакомый умудрился болгаркой отрезать себе руку!
Поэтому станки стали делать такими, чтобы во включенный станок руку было засунуть невозможно, дырки в розетках сделали так, чтобы палец не пролазил, а теперь уже и гвоздик не засунешь - защита стоит.
Да, я считаю, что нужно оставить только регулировщиков. Дорожная полиция нужна для расследования преступлений на дорогах (угоны и прочее). Кормить эту банду "штрафователей" не вижу никакого смысла.
feudor, Московская область
4 января 2014 13:21
Давайте не предполагать всё подряд, а исходить из реального.Сейчас пред домовая территория включает в себя до 5 метров земли периметра дома.Это газон, скамейки и подъезды к парадным.Сеть узких дорог между домами не относятся к собственности проживающего во дворе населения.Существует вариант выделения части земли из муниципальной в частную собственность, но данная процедура не производится решением собственников многоквартирных домов.
Именно потому не законно перекрывать чем либо проезд на таких дорогах.Допускается только закрытие воротами и калиткой закрытого типа двора с одним или двумя выездами.Такие в основном встречаются в старом районе Санкт-Петербурга, например. И даже там существует процедура согласования установки системы контроля доступом с администрацией, пожарными и многими другими службами.
Если вы такой жалостливый, предлагаю оставить человека со сломанной ногой в салоне авто и сходить в приемный покой поликлиники за санитарами или охранником, который полномочен пустить ваш транспорт на служебную стоянку.
Мои действия таковы.Либо довожу до ближайшего свободного места и высаживаю клиента.Либо высаживаю его, там где это разрешено правилами и доступно для парковки и провожаю лично до места.Но не создаю повод для остальных нарушить ПДД, оставив свой транспорт на газоне или тротуаре, по которому и так идти трудно из-за наледи, как вы объяснили.Чтобы другие люди со своими проблемами и болезнями не получили травмы обходя припаркованный транспорт на тротуаре.
А так, другие, посмотрев ваш пример, последуют ему и поставят машины как душе удобно, им же не известно, что вами руководили благие чувства при нарушении ПДД.Главное сослаться на остальных, правда?!
И вообще - безвыходных ситуаций не бывает.Бывают сомнительные с нелогичным решением!
Проще ведь нарушить, прикрываясь липовой безысходностью, чем найти правильное решение и реальных виновников ситуации. В наледи на тротуаре виноват не Путин, а дворник ЖКС! НАКАЗАТЬ!
AlexE, Москва
4 января 2014 20:00
Великолепно господа!Тогда лучше полностью автоматизировать производства исключив тем самым всякую возможность человеческого фактора ибо нажать на кнопку может и обезьяна, а причинить ей вред здоровью в работе не возможно.
То есть вместо того, чтобы подтянуть человеческий интеллект до нужного производству уровню, привести исполнение техники и правил безопасности к норме, тем самым исключить факты производственного брака и травм, вы предлагаете оставить дураку рабочее место и упростить ему работу?!Гениально!
Только дурак в таких условиях всегда свою "смерть" найдёт, если его не учить и не наказывать.
Одно дело, когда человек осознает полную ответственность за свои поступки и действия, совсем другое, когда вы приводите производство и жизненные процессы к уровню идиота!Не логично совсем!
Даже в случае с вашим отцом вам просто повезло, а могло и не так все случиться!Но ведь вы не хотите осознавать, что случайность нельзя принимать за аксиому.Вы имеете ученую степень, учитесь мыслить.
А если бы уходя от столкновения ваш отец спровоцировал бы другую аварию с ещё большими жертвами?
Вот если ехать 40-60 км/ч, то даже в самой экстренной ситуации вы без особого труда сможете вовремя отреагировать и тормозить и многое другое. Но "какой же русский не любит быстрой езды?!" так Алекс?
ПДД отменить не получится?!Так их и так почти нет.Их что соблюдают?Если бы соблюдали все то я бы тут не писал.
Те кто не пропускают - люди уверенные в себе, своих навыках вождения и материальном благополучии и ещё уверенные в том, что их действия никогда не приведут к человеческим жертвам, а следовательно не последует ответственности.А ещё есть моральные уроды, которые даже об этом не думают и даже после совершения тяжких преступлений на дорогах не признают и не понимают своей вины.Их изолировать нужно!
По примеру ГИБДД нужно уволить контроллеров всех видов транспорта и отменить КоАП, как самую коррупционную законодательную инициативу?!Зачем штрафы?!Да...,слов нет!
mkg777, Санкт-Петербург
4 января 2014 22:42
«предлагаю оставить человека со сломанной ногой в салоне авто и сходить в приемный покой поликлиники за санитарами или охранником, который полномочен пустить ваш транспорт на служебную стоянку.»
Я Вам предложил не привезти, а отвезти незнакомого человека со сломанной ногой.
А у Вас в Питере в поликлиниках есть приемные покои и санитары? Если так, то богато живете. У нас в городе ни в одной поликлинике такого нет. Нет ни охранников, ни служебных стоянок.
«…оставив свой транспорт на газоне или тротуаре,…»
Про тротуар газон и речи не было, это Ваша фантазия. Я ведь четко сказал, что припарковался впритык к переходу, соответственно на саму зебру не наехал.
«Проще ведь нарушить, прикрываясь липовой безысходностью, чем найти правильное решение и реальных виновников ситуации. В наледи на тротуаре виноват не Путин, а дворник ЖКС! НАКАЗАТЬ!».
Реальных виновников ситуации пусть ищут и наказывают те кому это положено по штату (Адмтехнадзор). У меня нет времени писать жалобы по каждому неубранному тротуару, парковке и т.п. Иначе я только и буду заниматься бумаготворчеством.
Я насчет правильности принятого мною решения, скажу следующее: подошедший сотрудник ГИБДД, увидев идущего ко мне человека со сломанной ногой, извинился и сказал, что никаких претензий ко мне не имеет, пожелал счастливого пути.
feudor, Московская область
7 января 2014 21:10
1.Правильно сделал сотрудник полиции.
2.У нас есть и санитары и охранники и почти у каждой поликлиники служебные стоянки для инвалидов с соответствующим обозначением на земле.
3.У вас же есть время писать здесь и спорить со мной например?!Обращение в мэрию, прокуратуру или Президенту можно отправить в электронном виде не отходя от ПК и займет все это столько же времени.
По тому и проблемы не решают ЖКС-ы, что эти проблемы они не хотят замечать, а все остальные не считают возможным официально призвать их к ответу за безобразия.
Местная власть организует свою качественную работу хорошо только тогда, когда понимает, что за ошибки и нарушения её призовут к ответу.Думайте.
Основная моя цель в данной теме призвать участников дорожного движения к взаимной ответственности и законопослушности, перестать подражать преступникам и нарушителям, кем бы они ни были и отвечать за свои поступки.
