Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 822 823 824 825 826 827 828 829 ... 920 921 922 923 следующая ››
• feudor, Московская область
  27 декабря 2013 20:08

  mkg777, Санкт-Петербург, 27 декабря 2013 11:51

  «Я не вижу коррупционных действий в намерении проверить принадлежность технический средств видеодокументирования именно вам в вашей машине, если действительно есть информация об участившихся кражах».

  Вы не видите коррупционной направленности в действиях сотрудника полиции потому, что никогда не сталкивались на дороге с такой ситуацией. В 99.99% случаев, на отказ в предоставлении документов, инспектор заявляет, что он будет вынужден изъять аппаратуру (регистратор, телефон, навигатор). Но… не имеет прав он на это. Единственное, что он может сделать - это задержать водителя и доставить в околоток, или вызвать оперативную бригаду на место. Но для этого нужны веские основания.

  Так что, уважаемый mkg777, изучайте законы.
• Гайсин Марс Марсельевич
  30 декабря 2013 09:08

  mkg777, Санкт-Петербург 26 декабря 2013 17:09

  «Только штраф, ограничение свободы или конфискация собственности может заставить человека думать».

  А вот цитата с авторамблера: «Существенное повышение штрафов за нарушения ПДД, которое произошло в этом году, никак не сказалось на поведении россиян за рулем, показал опрос, проведенный Госавтонспекцией МВД России и экспертным центром "Движение без опасности"».

  Я Вам лично повторю про фильм «Картуш» с Бельмондо, где очень хорошо приводится пример казни за кражу яблока, мы к этому стремимся?

  Вы ратуете за субъективные способы борьбы за БДД, я за объективные! Вот и вся разница.

  Водители нашего дома скинулись и поставили шлагбаумы на въезде во двор. Машин заметно стало меньше, не стало гоняющих через двор. Самое интересное, что до скандала возражали именно те, у кого машин совсем нет (и детей нет, которые бегают по двору). Вчера шлагбаумы выломали. Сейчас полиция будет заниматься поимкой преступников, благо, что есть видеозаписи. Вопрос Вам: «Кому выгодно?».
• mkg777, Санкт-Петербург
  30 декабря 2013 14:52

  feudor, Московская область

  27 декабря 2013 20:08

  Совершенно верно говорите и не понимаю, почему считаете меня не достаточно компетентным в данном вопросе. Сотрудник ГИБДД не имеет права изъять аппаратуру в вашей машине. Для этого нужно как минимум присутствие следователя, понятых и составленного протокола изъятия. Это всё может быть произведено только в том случае, если данная аппаратура будет признана вещественным доказательством по уголовному делу в связи с возможным его хищением у кого то, кто подал соответствующие заявление.

  Но в попытке проверить принадлежность оборудования именно вам на месте вашей проверки на дороге я лично не вижу коррупционной составляющей. Варианты конечно всегда есть. Но причин априори виновности сотрудника ГИБДД искать не надо. В системе не без урода, но далеко не все такие. Водители тоже не идеальны.

  Я был в ситуации, когда сотрудник ГИБДД пытался доказать, что УКВ радиостанция (27 мегагерц) любительского диапазона должна иметь разрешение на использование от ГИБДД и МинКомСвязи. Утверждал, что её можно использовать для прослушивания частот и каналов специальных служб. После моего вмешательства и объяснения, что данная аппаратура не является сертифицированным специальным радио средством и предназначена для ведения частных переговоров на разрешенной для любителей частоте, сотрудник вынужден был удалиться и отдать документы водителю. Только я ему грамотно и спокойно это объяснил. Чего и вам желаю.

  Марс. Ещё раз. Можете приводить любые цитаты любых СМИ, но это никак не повлияет на непосредственное исполнение введенных ужесточений закона. Они не работают, никто не делает статистику пресечений, никаких постоянных рейдов, нет ориентированности сотрудников администрации и полиции на обязательное и своевременное исполнение введенных норм. Ввели, пошумели, ужаснулись и забыли. Вот почему не влияет!

  А наши водители, при желании, способны самостоятельно демонтировать такие сооружения во дворе и оспорить их установку в суде. И их действительно там поддержат.
• Гайсин Марс Марсельевич
  30 декабря 2013 16:21

  mkg777, Санкт-Петербург 30 декабря 2013 14:52

  Вы не правы! не влияет, потому, что это общемировой опыт. Ужесточений хватает на год, максимум. Законы психологии на то и законы, что не знание их не освобождает от ответственности! И хотелось бы, чтоб их соблюдали в первую очередь власти. Как только это поймут, так будет порядок на дороге. Не исключая технических средств.

  А насчет шлагбаумов- это абсолютно законно! Жильцы дома официально собирались, официально было голосование. А каким водителям это мешает? Да тем, кому побоку интересы жильцов, кто объезжает пробку по двору, не глядя на гуляющих детей. Странно вообще, когда так Вы готовы поубивать водителей, проезжающих по тротуару, а как дело коснулось моего двора, так тут Вы вдруг за водителей! Причем транзитных (такси и т.п.) Может разъясните свою странную позицию?
• AlexE, Москва
  30 декабря 2013 18:40

  mkg777. Если вы сами признали, что ужесточения не влияют, т.к. нет никакой системной работы, то может быть надо признать тот факт, что причина несоблюдения ПДД кроется не в низких штрафах, а в том, что ГИБДД не работает? Может быть нужно наконец-то сконцентрироваться на организации работы в ГИБДД, а не на принятии бесполезных законов об ужесточениях?

  Сегодня опять попал в яму на машине и смачно выругался. Вот где истинная опасность на дорогах, почему Государственная инспекция по безопасности дорожного движения не привлекает к ответу владельцев дорог и не заставляет их эти недостатки устранять? Ведь это повсеместно по России!

  Я считаю, что они там "скорешились". Для организации выделить некоторый бюджет на налаживание отношений с ГИБДД не сложно. Оттуда и так деньги текут, а водителей нагло доят!

  У нас получается как в полицейской академии когда один придурок (по сюжету), он же главный антигерой - преподаватель академии, пошел в суд и начал допрашивать сам себя при этом кривляясь. Думаю, что это калька с нашей судебной системы. Когда сам протокол составляет, сам показания дает, сам схему делает и никакого согласия от водителя и никаких свидетелей еще не требуется. Видеозапись может вообще уничтожить. В американском фильме, правда, этого кривляку судья выгнал со словами "вон отсюда", а у нас все это выслушивает и решения принимает. Клоунада всероссийского масштаба!
• AlexE, Москва
  30 декабря 2013 21:43

  Террор на Волге - люди перестают пользоваться общественным транспортом, а московские власти делают на него ставку. После терактов в московском метро у меня вся машина была забита коллегами - люди боялись в него входить. Может быть надо прекратить наконец-то загонять людей в эти консервные банки и сделать ставки на автомобиль? Водитель пересядет на метро только из-под очень большой палки! Нужно ли так делать?
• alk, Республика Дагестан
  1 января 2014 16:49

  "Получить водительские права россиянам станет сложнее. Министерство внутренних дел России предлагает ужесточить порядок получения водительских прав и добавить в программу подготовки водителей дополнительный экзамен по вождению".

  Права подорожают в этом году.
• AlexE, Москва
  1 января 2014 19:27

  У них мозгов ни на что больше не хватает, кроме как ужесточить, а впоследствии набить себе карманы. Думаю, что пора таких работников выгонять со службы! Хватит ужесточений, пора свои обязанности качественно выполнять!
• Olga, Таджикистан
  2 января 2014 09:11

  C Новым годом!

  Количество ЕЖЕДНЕВНО погибающих под колёсами автомобилей по моим подсчетам примерно 77 человек - это в два раза больше, чем погибло в теракте в Волгограде. Про оставшихся калеками - не знаю.

  Наверное теме безопасности на дорогах надо уделять больше внимания.
• mkg777, Санкт-Петербург
  3 января 2014 15:17

  Гайсин Марс Марсельевич

  30 декабря 2013 16:21

  1.Ни на минуту не "за" водителей транзитных, а так же вашего двора.Для законной установки таких средств необходимо кроме общего собрания жильцов и денег:1.Разрешение администрации 2.Оформить дорогу (двор) в собственность (иначе на каком основании вы её перекроете?)3.Согласование пожарных и других служб.Преддомовая территория не включает в себя дворовые дороги.Какое основание для их перекрытия?Так можно и лестничный пролет общий в подъезде перекрыть и деньги за проход брать, только это не законно!

  Работал в конторе по системам контроля доступа и прошел все это не по наслышке.Суды по частным искам это признают не законным.Далее обяжут лицо виновное демонтировать за свой счёт.

  2.Ужесточений в России ещё не было!Максимум на недельный рейд силовиков хватает, а дальше анархия.Так что говорить об эффективность неопробированных мер говорить не очень мудро.Нужно сначала систему ввести и посмотреть результат.

  Алекс, а по-вашему ГИБДД должно вас за ручку по дороге водить?Вы каких от них действий ждете?Или может только регулировщиков оставить, а остальных уволить?Снять ограничения скорости и отменить правила?

  Вы почему сами то ничего не можете предпринять без "хорошей работы ГИБДД"?Вам что "пастух" нужен?

  Во всех ваших бедах на дорогах виноваты идиоты, которым закон не писан и на людей плевать, вечно торопящиеся на "тот свет" и желающие прихватить с собой компанию!А вы ведьм не там ищете!

  А как это вы без прав в яму влетели, не ногами ли?

  Не буду повторяться для вас персонально о поводу ужесточений, выше Марсу ответил по существу.Для вас ничего нового.

  Добавлю вам обоим.Умный и воспитанный человек соблюдает правила дорожного движения и поведения в обществе не зависимо от дорожной обстановки и действующей власти.

  Ну а остальным проще пенять на власть и вести себя по дурному примеру и в меру своей воспитанности, считая такое поведение достойным взрослого человека.Вывод?! Думайте...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 822 823 824 825 826 827 828 829 ... 920 921 922 923 следующая ››