mkg777. "Проезжая ГИБДД предупредить сотрудников о вашей ситуации и попросить о помощи". Вы хоть понимаете, что пишите? Я потерял первую жену (умерла). В описанной Вами ситуации объясняю: счёт идет на секунды, а Вы останавливаетесь на посту ГИБДД и выходите со своей проблемой. Сначала минут несколько Вы будете растолковывать инспектору Вашу ситуацию, затем предъявите ему права, техпаспорт, страховку и т.д. А видя Ваше возбуждённое состояние (по его мнению неадекватное) будете в трубку дышать. И ему нет дела до того, что в это время в Вашей машине умирает Ваш близкий человек и счёт идёт на доли секунд.
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
5 декабря 2013 21:10
-
6 декабря 2013 13:34
Юрий Котов, Вологодская область,
5 декабря 2013 21:10
Правильно ли я понимаю Юрий, что вы так сильно любите жену или любимую девушку (извините заранее), что готовы руководствуясь сиюсекундными эмоциями привести её прямиком на "кладбище" образно естественно и пригласить с собой ещё, несколько или как повезёт, незнакомых людей? Или такая ситуация исключена?
Скажу боле, что такая ситуация разбиралась нами совсем недавно, когда пьяная жена на внедорожнике везла в больницу мужа и не справилась с управлением - убила несколько человек. Нормально?
Вопрос.
1. Её можно оправдать данной чрезвычайной ситуацией?
2. Как себя должны вести родные погибших от её вождения?
3. Сколько таких случаев должно произойти, чтобы вы поняли, что недопустимо рисковать жизнями и судьбами других людей спасая свою жизнь или любимого вами человека. Ведь ваших вынужденных жертв тоже кто то любит и ждёт. Когда мы все научимся думать шире чем собственные интересы?
Правильно пишете, что буду нервничать, буду стараться изо всех сил успеть помочь, буду платить взятки докторам, будут рвать и метать - это очевидно для всех, но никогда не пойду на убийство простых людей.
Правильно, что идёт речь о секундах. А если в ответ на ваше неповиновение и уход от погони, создание вами аварийных ситуаций и так далее, ГИБДД правомерно откроет стрельбу по колесам? Что тогда?
Откуда им знать, что у вас ЧП и вы не в себе, а не пьяный которому наплевать на всех?! Как отличить? Сопровождать каждого пьяного, желающего погонять в сопровождении ГИБДД? Или как?!
Сейчас полицейский обязан оказать первую помощь, а если не может - организовать эвакуацию пострадавшего. О какой "трубочке" вы тут говорите. Инсульт отличит от пьяного угара даже школьник.
А вот если нет, тогда я согласен, что преступная некомпетентность в органах должна искореняться. Но не ценой вседозволенности и спонтанности действий при ЧС.
-
6 декабря 2013 13:35
Я добавлю к котовскому комментарию, что до поста ГИБДД еще доехать надо. Он может быть в зоне видимости, скажем, метров 600, но там дикая пробка и выход один - осуществить разворот через двойную сплошную или ехать эти 600 метров возможно и 40 минут, особенно если дальше ДТП или железнодорожный шлагбаум. ГИБДД, конечно увидит разворот через двойную сплошную и пуститься в погоню. Наказание теперь - лишение прав.
А дойти до поста в 600 метров, когда счет на секунды навряд ли получится. Да и не вникнет ГИБДДшник сразу в проблему. Ему потом эти 600 метров назад идти надо будет, чтобы маневр разрешить. Потеряете супругу за это время.
А разворот даже через двойную сплошную, когда встречка свободна, да дорога прямая вполне безопасный маневр, зря за него лишать прав стали!
-
6 декабря 2013 14:14
mkg777. Вы сами признаетесь в своем комментарии, что готовы ради блага своих близких нарушать закон и при этом еще более грубым способом чем водители. Вы готовы платить взятки, как вы сами там написали, а взятки - это уже преступление (а не правонарушение), преследуются по уголовному кодексу и подрывают экономику страны.
Как вы в этом контексте можете упрекать водителей за правонарушения? Многие водители знают ситуации, когда разворот через двойную сплошную не представляет абсолютно никакой опасности, например в ситуации, когда встречка полностью свободна по причине пробки, ДТП, шлагбаума и светофора. Поэтому они никакой общественной опасности данным маневром не создают. Опасность только на бумаге и в воображении судей.
В тоже время, вы говорите, что будете платить взятки докторам. За что? Ну, например, за то, чтобы вашу супругу обслужили в первую очередь, чтобы ей дали дефицитные лекарства, даже если кому-то другому они нужнее в большей мере и этот кто-то другой, за кого некому платить погибнет. Вам же до них никакого дела нет!
И в этом контексте получится больше смертей, чем опытный водитель, который нарушил ПДД, не создавая помех другим участникам движения. Поэтому ваша нетерпимость вызвана только тем, что у вас нет прав и вы не водите машину.
Я тоже думал, что большая скорость создает опасность, пока не сел за руль. 80 км. /ч. на волгоградке, нижегородке, дмитровском шоссе и других трассах просто не чувствуется. Это не скорость! Поэтому когда вы сядете за руль, то ваше отношение со временем резко изменится.
Кстати, хотел поинтересоваться, а куда делся Марс Марсельевич Гайсин? Покинул нас не попрощавшись.
-
6 декабря 2013 15:49
AlexE, Москва
6 декабря 2013 14:14
Как вы можете сравнивать подрыв "экономики страны" моими средствами во имя спасения жизни человека, причём не сопряженный с человеческим жертвами не знакомых мне людей и бездумные и преступные действия водителя, который "спасая" одного допускает поставить под угрозу жизни десяти или убить их в ДТП?
Да, я готов поступиться законом во имя жизни родного человека, если недобросовестный доктор проявит безнравственность и нарушение клятвы врача, но этим я не подвергаю никого опасности. Да, пускай меня потом привлекут за дачу взятки, но я пострадаю один и спасу жизнь человека.
Да, я поступлю плохо с точки зрения УК, но вот там я плачу за время (секунды) и никого не убиваю. Речь не идёт про ущемление прав других пациентов, а про оплату бесплатных услуг, если требуется «ускоритель»! Разбираться некогда будет по закону. Это можно потом предъявить из принципа.
Тем более, если речь идет про экстренного пациента, то ему положены те же услуги и лекарства что и тяжелым больным. Так что в правах никто не ущемлен. Будет нужно бесплатное купить - куплю, а потом разберусь.
А в вашей ситуации кого вы спасёте? Если повезёт - спасете, если фортуна отвернётся - не спасете, в плохом случае - убьетесь вместе, в очень плохом - убьете людей чужих. И что?
Ну допустим наказание за двойную сплошную отменили и что?! Как вы себе видите ситуацию дальше?
Такой как вы будет самостоятельно решать где есть опасность, а где её нет? Другие начнут пересекать где вздумается мотивируя тем, что разрешено. И только простые водители будут недоумевать, учитывая возможность ваших спонтанных маневров и тихо продолжать движения играя в русскую рулетку с вами?
Да, Россия!
Про Марса не знаю, не имею ни малейшего представления о его пребывании в сети и вне её. Увы.
-
6 декабря 2013 16:49
mkg777. Давая взятки за получение дефицитного лекарства вы убиваете тех, кому из-за вас лекарство не досталось. Давая взятки за преференции в получении медицинской помощи вы убиваете тех, кто из-за вас не получил эту помощь вовремя.
Если бы лекарств хватало всем, а врачебная помощь не была бы дефицитной, то в таком случае и потребности во взятках не было!
-
7 декабря 2013 17:38
Чиновники уверены: жители Москвы за платную парковку
Столичные власти уверены, что в случае проведения референдума о введении платных парковок в центре города, жители Москвы поддержат предложения чиновников. «Если по закону будет принято решение о проведении референдума, то правительство Москвы его организует», — заявил заместитель столичного мэра по вопросам транспорта Максим Ликсутов
Годовой абонемент внутри Бульварного кольца-160 тыс. рублей, а в зоне Садового кольца - 120 тыс. рублей?! Это что, превращение центра Москвы в клуб для состоятельных, или мародёрский метод выдавливания с проезжей части федеральной дороги всех неплатёжеспособных автолюбителей, без предоставления им альтернативных доступных парковок? Даже не стоит тратиться на референдум и напрягать городской бюджет по такому поводу! Лучше стройте двух-трёх этажные эстакадные дороги, стимулируйте покупку электромобилей и машин, использующих в качестве топлива водород, солнечную энергию, но не превращайте права граждан в разменную монету в угоду нефтегазовых магнатов.
P.S. Даже сам себе чиновник не сможет позволить такой дорогой абонемент на парковку, это могут позволить себе только организации, которые включат эти расходы в затраты на свои услуги и товары.
-
7 декабря 2013 20:53
Комментарий к AlexE, Москва, 6 декабря 2013 16:49
“…Если бы лекарств хватало всем, а врачебная помощь не была бы дефицитной, то в таком случае и потребности во взятках не было бы!”.
Наверное, искусственное создание профессиональными мошенниками очередей создаёт очереди; а самоудовлетворение взяткодателя от процедуры дачи взяточнику взятки и не обращение взяткодателя в полицию, это потребность самоудовлетворения в большей мере взяткодателя, а не потребность в деньгах взяточника (особенно нынче, при многократных штрафах за получение взятки, когда взяточник можно потерять всё, да ещё на долгие годы угодить в за решётку).
-
9 декабря 2013 08:56
AlexE, Москва, 6 декабря 2013 16:49
То есть я правильно понимаю, что человек, который поступил в тяжелом состоянии, по вашему должен умереть, а тот кто уже находится на лечении должен иметь преимущества? Странно рассуждаете.
Все имеют право на бесплатный пакет медицины и экстренную помощь.
Ещё раз, не нужно находить в моих словах некий подтекст. Я пишут максимально прямо и открыто. Если врач незаконно предложит мне купить то, что положено больному бесплатно, то в состоянии необходимости оказания экстренной помощи, я спорить не буду. Кто от этого пострадает? Лекарство положено больному бесплатно. Нарушая закон, доктор предлагает его либо купить на месте, либо в аптеке или другом месте.
В России потребность во взятках была и будет всегда, пока не введут казнь за нее или конфискацию имущества всей семьи или как в старые добрые времена повесят ярлык "семья врага народа".
Семья - единственный социальный институт общества способный победить коррупцию.
У нас взятки берут все и везде: за действие, бездействие, сокращение время ожидания, VIP условия и многое другое, даже за возможность получения личного мобильного номера интересующего вас лица. Так что...
Врачебная помощь может являться дефицитной не из-за нехватки лекарств, а из-за создания искусственного дефицита самими врачами, даже если деньги на лекарства выделены и сами препараты закуплены.
Но мы отклоняемся от основной темы блога. Я говорю о том, что рискуя на дороге, вы ставите под непосредственную угрозу жизни людей, прикрываясь якобы благой целью, идя на поводу преступного поведения доктора - я никому не угрожаю, только содействию безнаказанности его корыстных действий.
Безусловно плохо, но игра стоит свеч - на кону жизнь человека.
Торопясь проехать на желтый свет или красный, проезжая по тротуару, управляя в нетрезвом виде или нарушая правила во имя спасения вашего любимого - вы угрожаете всем участникам ДД.
И ещё. О, счастье, наш автохлам убрали со двора, но теперь там на газоне стоят ещё четыре машины. Ограда газона есть.
-
9 декабря 2013 14:44
Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область, 7 декабря 2013 17:38
Я конечно понимаю, что за парковку даже у Кремля дороговато 12000 рублей в месяц, но Вас то каким боком коснулась данная беда?
Идея платных парковок правильна, но нужно исходить из реальных возможностей водителя иначе затраты не окупятся. Парковки будут пустовать.
А вот в Санкт-Петербурге проблемой платных парковок никто не озабочен вообще, и в итоге мы имеем большой и хаотичный гараж с перспективами его разрастания, как раковой опухоли для культурной столицы.
Я просто уверен, что водители, привыкшие ставить машину на газон перед окном, не будут ставить её никуда более, пока каждый вечер не будут штрафоваться сотрудниками администрации за нарушение правил парковки и благоустройства города. Наши люди понимают только силовое воздействие или экономическое.