Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 753 754 755 756 757 758 759 760 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 марта 2013 08:39

  feudor, Московская область25 марта 2013 16:53

  "На первом месте превышение скорости"

  Это неправда. Притом, неправда очень и очень выгодная гаишникам.

  Вот факты:

  66151 ДТП из-за несоблюдений ПДД водителями (из 129121 ДТП)

  36384 из-за несоответствия скорости дорожной обстановке

  19428 из-за несоблюдения очередности проезда перекрестков

  8528 выезд на полосу встречного движения

  1811 превышение скорости, т.е. на 4-м месте в данной статистике, т.е.2.7% всего! Меньше погрешности бытового измерительного прибора! А журнал "За рулем" как-то делал анализ, там превышение скорости стоит на 8-м месте среди факторов, вызывающих аварии. И эту статистику я привел, не считая нарушений пешеходами!

  Забыли плохие дороги, которые дают свыше 20% аварий! Т.е. власти замечают только и исключительно те факторы, которые выгодны и могут дать денег!

  Кстати, несоответствие скорости дорожной обстановке может быть и 20 км в час (наблюдал как-то, как мужик сбил пешехода на такой скорости, правда без последствий). Т.е. скорость соответствует разрешенной, но не соответствует реалиям на дороге.
• mkg777, Санкт-Петербург
  26 марта 2013 09:08

  feudor, Московская область 25 марта 2013 17:33

  Если ваш пенсионер не пил спиртного, а прибор показал 0,02, конечно же не является! Но если он что-то пил из спиртосодержащих продуктов или лекарств на спиртовой основе, не является убийцей, но и управлять машиной до полного вывода спирта из организма не должен! Инспектору и участникам дорожного движения после аварии не будет интересно, пил пенсионер водку, пиво или корвалол, после которого вождение не рекомендуется в описании самого препарата. И таких лекарств много. Плохо - СИДИ ДОМА.

  Второй вопрос. Дорожное покрытие оставляет желать лучшего, но абсолютно не влияет на употребление спиртного или наркотического за рулём и соблюдение основных ПДД.

  Для Марса. Закаталову советую делать утреннюю физическую зарядку вместо уборки территории. И полезно и промиллей не будет. Напомню вам, что я не идейный противник допустимой нормы, я ПРОТЕСТУЮ против употребления спиртного и спиртосодержащего вещества за рулём в любом количестве.
• Андрей Романович, Тверская область
  26 марта 2013 12:19

  Считаю, что пришло время резко ужесточить уголовный кодекс по всем статьям, а по вождению в пьяном виде особенно. При содержании алкоголя до 0,05 мг/л нужно лишать прав на 5 лет и штрафовать на 100000 рублей, от 0,05 до 0,1 мг/л лишать прав пожизненно и штрафовать на миллион, а при большей степени опьянения всё то же самое, но ещё и лишать свободы на срок 5 лет в колонии строгого режима, как за автоматическое огнестрельное оружие - пьяный за рулём может покалечить и лишить жизни десятки человек и в этом смысле ничем не лучше убийцы-рейнджера типа Андерса Брейвика.
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  26 марта 2013 12:59

  feudor, Московская область25 марта 2013 17:33mkg777,

  На Ваш вопрос Вам скажут, что это Россия, а раз это Россия, то неважно, одним пенсионером больше будет подвержено наказанию, или одним меньше. Какая разница! Россия ещё не созрела до учёта погрешностей прибора и учёта особенностей организма! Когда видишь это по ЦТ, невольно задумываешься, в какой стране мы живем? Признавая отсталость страны, уничижительно отзываясь о гражданах великой России, разве можно рассчитывать на нормальное правосудие? Ведь это Россия, ну подумаешь, вас незаконно осудят!

  Да чего вы можете ожидать в таком случае от отсталой России? Так по логике государственных деятелей выходит! Оправдывая беспредел, мы, по-видимому, движемся вперёд, к новым свершениям?
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 марта 2013 15:53

  Добавлю уточнение: статистика приведена для аварийности с января по авг 2012.
• alk, Республика Дагестан
  26 марта 2013 21:24

  Вообще, весь этот крик вокруг пьяных надуман и депутаты делают вид, что работают. Посмотрите статистику, сколько умирают людей в России и по каким причинам, и поймёте. Из-за пьянства погибают меньше всего, но крику больше. Можно было закон написать очень легко и правильно, но этого, видно, никому не нужно. Если ДТП с смертельным исходом и в крови больше 0.3 промилле, то предумышленное убийство, а за предумышленные статьи со сроками и наказаниями уже есть, а если меньше, то непредумышленное. Ситуация, к которой хотят подвести депутаты, абсурдна. Если провести аналогию, то человека, купившего нож в магазине, будут судить за убийство, хотя он хотел порезать хлеб. То же самое будет и с законами о пьянстве за рулём. Я не защищаю никого, но мы скоро к этому придём.
• Гайсин Марс Марсельевич
  27 марта 2013 09:51

  Ivan_Dulin, Еврейская автономная область 26 марта 2013 12:59

  Добавлю. В психологии нашей власти еще остался принцип: "Наказать, чтобы неповадно было". Причем, степень вины наказуемого не играет никакой роли. Так же, как и личность наказуемого (единственное, надо, чтобы был простой человек, власть имущего не тронут). Поэтому, Вы правы: "Одним пенсионером больше, одним меньше". Что важнее: Наказать десятерых, но при этом 5 из них не виноваты, или простить десятерых, но при этом 5 из них виноваты? Т.е. наказать невиновного или простить виновного? У нас со времен Чингисхана привыкли к децимациям, да и в генетической памяти народа хранится мысль, что любого без повода могут всегда отправить туда, "куда Макар телят не гонял". "От сумы, да от тюрьмы не зарекайся"- народ сказал! Легко могут отпустить за кражу миллиардов, зато посадить за стакан кваса за рулем или украденное ведерко карасиков (подлинный случай - 3 года тюрьмы). И БДД тут на последнем месте. Водители имеют деньги, не имея власти, а это непростительно в нашей стране.
• PetrV, Санкт-Петербург
  27 марта 2013 17:02

  Кровь на асфальте как алый цветок, трость инвалида… Весна в Петербурге!
• Сергей, Республика Карелия
  27 марта 2013 18:27

  Фуры с перегрузом на дорожное покрытие в нашей стране оказывают большую нагрузку, а вот в той же Финляндии возят и побольше нашего и ничего не влияет. Просто не соблюдается правильные технологии и нет надлежащего контроля за строительством дорог в нашей стране. Фуры ездят с перегрузом в России, потому что сейчас принято во многих фирмах платить только за перегруз, а людям деваться не куда и о ни берут по 25 тонн и более. Здесь также нет контроля над фирмами, которые этот товар отгружают. Всегда виноват водитель, а все посты можно пройти с перегрузом за 500 рублей.
• Сергей, Республика Карелия
  27 марта 2013 21:22

  Дмитрий Анатольевич!

  Когда для грузовиков увеличат скоростной режим? Семьдесят километров в час - это нереальная скорость с современными мощными моторами и дальними расстояниями. Можно было бы сделать 80-85 километров в час.

  Очень не удобно вести 20 тонн, когда мотор работает под нагрузкой и на неэкономичном режиме при скорости 70 км.час. У американских тягачей вообще самый экономичный режим 90 км.час. Мы ведь, дальнобойщики, не на газонах и зилах уже ездим, а на современных европейских грузовиках, да и дороги по трассе уже не те, что были раньше.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 753 754 755 756 757 758 759 760 ... 920 921 922 923 следующая ››