mkg777, Санкт-Петербург 17 октября 2012 18:12
«привык отвечать за свои слова и поступки не ссылаясь на плохое настроение, низкую зарплату и злость на власть имущих.»
Если бы Вы хоть сколько проработали на заводе, то Ваши слова и поступки в системе технической безопасности роли бы не играли (кроме, возможно, явного вредительства). Система должна быть построена таким образом, чтоб настроение и поступки не влияли на безопасность! Тут уже был пример с изоляцией проводов. Давайте уберем изоляцию со всех проводов у Вас в доме. Вы же привыкли отвечать за свои поступки, и не будете держаться за 220В? Или всё-таки не захотите? А если нет, то почему? Вот когда поймете, почему, тогда и сумеете понять, зачем нужны технические средства обеспечения безопасности!
«Как часто видите передвижение автомобилей власти без выделения зелёного коридора, который ну никак не способствует человеческим жертвам?»
Ни разу не видел «передвижение автомобилей власти» с каким-то зеленым коридором. С крякалками и мигалками- сколько угодно!
«Как потратиться всем и каждому на установку приборов безопасности вождения»
Интересно, а Вы в курсе, что роботов, способных заменить водителя, еще не существует? А любой прибор покажет событие ПОСТФАКТУМ, не предотвратив аварии! По моему цель работы ГАИ уже оглашали, и она в ПРЕДОТВРАЩЕНИИ ДТП, а не в сборе денег и способствованию доп. расходов для водителей! Не так ли?
«подумал, что даже из-за кефира он может лишиться машины»
Литовское национальное блюдо- холодный суп на кефире- И что? БРЕД!
Nikodim, Владимирская область 18 октября 2012 08:54
«Масса детей гибнет из-за сонных водил на встречке.»
Вы обозначили одну из незаметных для власти проблем! Время проезда от пункта А до пункта Б неуклонно падает, водители засыпают на медленной скорости. Это объективно. А доехать надо. Я, двигаясь с Крыма, проехал дорогу за 2 дня. Второй день ехал с 5 утра до часу ночи! Посчитайте. Те же 1200 км мог проехать за 10-12 часов, если бы власти стремились к этому.