Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 621 622 623 624 625 626 627 628 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Максютов Раис
  13 августа 2012 17:44

  "Смешались в кучу кони, люди ..."

  Пьяный за рулем, это обезьяна с гранатой.

  Как хорошо и грамотно не организуй ДД, пьяный за рулем это потенциальный убийца не только для участников ДД (водителей и пешеходов), но и других граждан, которые могут оказаться в зоне его перемещения (по дороге или вне дороги).

  Байки про кефир и квас могут без конца повторять только те, кто хочет добиться себе право ездить в пьяном состоянии. Именно в пьяном состоянии, а не после стакана кефира или чашки окрошки. От кефира и кваса не останется и следа, пока доберетесь до наркологического центра. И потом. Если есть какой-то, небольшой, перечень продуктов содержащих в себе дозы алкоголя, то вполне благоразумно будет отказаться от их употребления во время поездок. И это воздержание совсем не смертельно. Никто еще не умер от того, что не пил квас и не ел окрошку, а вот от пьяных водителей погибли миллионы невинных людей. И их оборванные жизни на совести и тех людей, которые считают, что в каких-то ситуациях можно сесть за руль и в пьяном состоянии.

  А теперь о непорядочности. Наша власть пронизана коррупцией и вседозволенностью. Это не отрицает никто, в том числе и президент и премьер. То, что полиция может арестовать любого по надуманным правонарушениям, а судебная система осудить, имеет место в нашей жизни. И это относится к любой сфере жизни человека. Разрешив управлять авто в пьяном виде, мы не избавимся от этого, а только усугубим ситуацию. Правовое государство, не допускающее чиновничий беспредел, можно построить, добиваясь честных и прозрачных выборов, сменяемость власти, ответственности чиновников за свои действия/бездействия и т.д. (но это все из другой тематики).
• AlexE, Москва
  13 августа 2012 21:16

  Раис. Я автолюбитель, который каждый день проезжает по 60-80 километров. Я уж точно не меньше Вашего заинтересован в том, чтобы пьяных за руль не пускали. Я тоже не хочу, чтобы мне в лоб врезался какой-то алкаш. Однако, меры которые предлагаются приведут только к усугублению ситуации. Сейчас действительно не так выгодно делать водителей пьяными, но если у вас есть возможность отобрать сразу несколько миллионов у человека, то моментально у некоторых появляется стимул. И очень многие и так не совсем честные инспектора и врачи пойдут на это.

  О каких байках про кефир вы говорите, если меня лично хотели сделать пьяным, хотя я ничего не пил длительный период времени, у меня лично нашли какие-то промилле! А вы нам про байки. Это вы нам баек не рассказывайте!

  А то, что пишет mkg, так это вообще дикость какая-то. Кофе тоже наркотик содержит - кофеин. Различные энергетики, которые некоторые водители употребляют перед дальней дорогой, чтобы не уснуть, основаны на том же кофеине и таурине. Давайте и за это права отбирать! Будет как в случае с допингом у спортсменов. Скольких людей лишили медалей по надуманным обвинениям! И это все на виду у мирового сообщества! А вы нам тут про российскую глубинку и про наше славное ГАИ.

  Начинается просто какой-то идиотизм.
• Гайсин Марс Марсельевич
  14 августа 2012 15:49

  Итак, 2000 знаков на 7000км.

  Общее впечатление - стало заметно меньше коррупционных знаков в средней полосе России! Вместе с тем стоит полно знаков «Ремонт дороги» и нелепые ограничения типа 40 при полном отсутствии оного ремонта! Свято место пусто не бывает! Может пора брать пример с Украинских ПДД? Нет ремонта - нет ограничения. Южные дороги и знаки сделаны с большой любовью к водительским деньгам. Ближе к Ростову море рекламы вдоль дороги. На фоне этого совершенно теряются скромные серые прямоугольники, легко могущие лишить водителя прав. Трасса и вдруг будто бы город, хотя та же самая трасса. Либо их надо отменять (поставить синие), либо убрать рекламу с дорог! Тем более, что поток обычно почти не снижает скорость. Чудовищная многодневная (может многомесячная?) пробка у Тарасовского на трассе Дон. Легковые объезжают по грунтовке, властям никакого дела нет. Может пора правительству вмешаться? Пробку явно видно со спутников. Гаишные радары стоят метров за 50 до конца ограничения скорости, т.е. когда водители уже разгоняются. Часть дорогих машин двигается не глядя на любые ограничения, видимо либо денег много, либо есть карта расположения радаров.

  По пути обратно два раза останавливали: «Пройдите на пост». Будто бы обязаны представиться, объяснить причину остановки. На одном посту просто отпустили, на другом, возле моста через Волгу у Саратова чин в погонах обхамил и не найдя причины потребовать с меня денег, отпустил! Просто останавливают всех не местных. Хоть это и незаконно. Старался не нарушать, но не уверен, что заметил все 100% знаков. Движение со скоростью транспортного потока (существенно выше ограничения) и в общем потоке нарушением не считаю. Это именно наиболее безопасный способ движения. К слову, так часто упоминаемые жителями столиц дорожное хамство и всеобщие будто бы нарушения, не заметил! Основная масса просто едет! Без экстрима. Да, в пробках многие пытаются объехать всеми возможными способами, но тут виноваты исключительно власти, создающие пробки.
• Максютов Раис
  15 августа 2012 08:24

  AlexE, Москва, 13 августа 2012 21:16

  Вы говорите "... меня лично хотели сделать пьяным." Вот именно! Хотели. Т.е. люди, облеченные полномочиями, хотели совершить правонарушение. В ответ на то, что кто-то совершает правонарушение, Вы хотите добиться для себя индульгенции от других (в частности управлять авто в нетрезвом виде) правонарушений. При желании отобрать ваше авто, могут подбросить наркотики, и конфисковать авто, как средство преступления. Для этого даже не надо быть пьяным за рулем.

  В обсуждаемой теме произошло смешение понятий. Совершение правонарушения (управление в нетрезвом виде) и отсутствие правового государства (возможности честного и справедливого расследования и судейства). При отсутствии второго, всегда есть возможность "хотеть сделать пьяным (преступником)".

  Есть много примеров, когда лишенные прав за управление в нетрезвом виде продолжают кататься. Заплатил штраф - выпил и за руль, отбыл срок - выпил и за руль. И так десятки раз, до тех пор пока он не убьет невинных людей. Может быть не стоит доводить до этого.

  Представим на минутку, у нас правовое государство. Честные, неподкупные полицейские. Честный неподкупный суд и т.д. Никто не стремиться незаконным путем отнять у вас авто. В этом случае допускаете возможность конфискации авто у водителей, неоднократно задержанных за управление в нетрезвом виде.
• Татьяна, Удмуртская Республика
  15 августа 2012 13:07

  Если человек сел пьяным за руль (на самом деле пьяным, а не якобы), то надо лишать прав. Если сел без прав - сажать в тюрьму, и еще лишать прав (на время после выхода их тюрьмы). Конфискация авто, как общего имущества семьи - наказание невиновных.
• prohor, Тверская область
  15 августа 2012 13:33

  Максютов Раис, не надо представлять на минутку, что живём в правовом государстве. Надо в таковом жить. А, ежели, не судьба, то к чему эти обсуждения-рассуждения?
• Гайсин Марс Марсельевич
  15 августа 2012 14:51

  Максютов Раис 15 августа 2012 08:24

  Обратите внимание, что за будто бы желание "покататься в пьяном виде" здесь на блоге голосуют совершенно непьющие люди! Я, как и AlexE, совершенно не употребляю алкоголь! Тем не менее, я сторонник разрешения ненулевого промилле. Здравый смысл должен быть, и мы пока не можем представить даже на минутку, что "у нас правовое государство". Любое ужесточение чего угодно в условиях нашего государства лишь подарок коррупции и оборотням в погонах! Союз автомобилистов предложил дифференцировать наказание в зависимости от промилле! Не приравнивать выпившего стакан кваса к синему алкашу, вываливающемуся из-за руля!! А Вы именно к этому и призываете, делая алкашом любого человека с больным желудком, например. Вот "синий" алкаш и должен сидеть, но не за рулем, а в тюрьме или исправительных работах. И не за счет своей семьи и не за счет поощрения коррупции и злоупотреблений в органах, как это предлагают ряд авторов, а за счет себя самого! САМ должен отвечать за себя.
• Дмитрий, Московская область
  15 августа 2012 15:41

  Гайсин Марс Марсельевич 9 июля 2012 09:54

  "Покупатели думают: "Скинулись бы торгаши и сделали дороги". Но бизнес платит налоги, и немало. А за дороги отвечает кто-то другой (в глаза б ему посмотреть!)."

  Вот вам живой пример. Москва, нерегулируемый пешеходный переход от метро "Войковская" к торговому центру "Метрополис". Непрерывный, сплошной поток пешеходов. Проехать практически невозможно. В префектуру округа по этому поводу обращались много раз, кому интересно - могут почитать обращения на портале Северного округа Москвы - воз, понятное дело, и ныне там. При таких обстоятельствах, что, владельцы торгового центра обеднеют, если проплатят хотя бы установку светофора, чтобы их посетители не затрудняли проезд?
• mkg777, Санкт-Петербург
  15 августа 2012 18:30

  Товарищи-управление автомобилем под действием любого психотропного вещества, лекарства и энергетика, а так же кофеина и кодеина опасно для жизни всех участников дорожного движения и водителя в том числе! По тому это не маразм, а меры безопасности при управлении транспортом! Хотите пить, курить и попивать энергетики с кофе-ходите пешком или сидите дома и не подергайте опасности остальных. Потерпевшим не важна причина потери контроля управления машиной, но важен результат!
• mkg777, Санкт-Петербург
  15 августа 2012 19:46

  Господа, вы свое незнание закона и нежелание отстаивать свои интересы в правовом поле трансформируете в общественную ответственность за происходящее на дорогах - это неправильно!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 621 622 623 624 625 626 627 628 ... 920 921 922 923 следующая ››