Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 617 618 619 620 621 622 623 624 ... 920 921 922 923 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  26 июля 2012 16:10

  AlexE, Москва25 июля 2012 22:40

  Вы позвоните теперь единственной выжившей девочке в этом страшном ДТП и расскажите, где теперь её большая семья! Слабо?! И скажите ей, что Вы поддерживаете женщину, которая в нетрезвом виде неслась на машине спасать мужа. Благие намерения, но не с лишком ли большой ценой?! Может, здесь что-то не так?! Как вы думаете, может пересмотреть взгляды на жизнь?! Спасаем одного, а губим пять!? И опять вы в суждениях не проявляете ни грамма сострадания и понимания к потерпевшим! Почему вас волнует только кошелёк и груда Вашего металла с водительскими проблемами? А остальные могут пожить?
• mkg777, Санкт-Петербург
  26 июля 2012 17:37

  AlexE, Москва25 июля 2012 22:40

  И ещё, нам не надо штрафов, конфискаций и тюрем! Нам нужно соблюдение прав и правил, чтобы мы не теряли своих близких в ДТП из-за водителей и могли спокойно передвигаться по улицам города, зная, что все едут по правилам и не стараются нас раздавить. Для нормальных людей со здоровой психикой бетонные ограничения не нужны и механические препятствия тоже. Человек не ходит намеренно по дороге, если есть тротуар, чтобы машины его объезжали. Так почему вам необходимо всё обозначить ярким ядовито-оранжевым цветом и натыкать противотанковых мин, чтобы Вы обратили внимание, что нарушаете правила за пределами проезжей части?! Большинству людей всё же понятны ограничения и границы. Хотя, если машина едет 40-50км/ч по городу, большого ума не надо, чтобы притормозить и избежать ДТП, а если вы несётесь 100-150км/ч - будут те же трупы, только с примесью бетона! Каждый день показывают акробатические трюки неуправляемых машин, которые пробивают ограждения и сбивают людей! Не помогут ограждения от дураков! Нужна элементарная исполнительность закона и правил. Тогда и штрафы не нужны, и тюрьмы с конфискацией. А такое возможно вообще?
• mkg777, Санкт-Петербург
  26 июля 2012 22:49

  Максютов Раис 26 июля 2012 13:47

  Вот, господь услышал меня-есть и здравые люди в блоге! Ура!
• AlexE, Москва
  27 июля 2012 00:23

  mkg. Вы привели конкретный пример страшной трагедии и потребовали ужесточить наказания, я ответил почему эти наказания на данный пример не действует. Если разобрать эту ситуацию, то за рулем был мужчина, женщина думала, что он ее отвезет, поэтому выпила. Она до этого за руль садиться не собиралась. Поэтому аналогия с вами. Вас могла на пикник отвезти жена, которая ничего не пила. Полбутылки пива выпили только вы. И тут вашей жене плохо. Придется сесть за руль и медленно везти в больницу. Но 50 км./ч. - это достаточная скорость, чтобы на скользкой дороге и опасном повороте попасть в подобную ситуацию по пути в больницу или к сотрудникам ГИБДД. Поэтому для предотвращения таких трагедий нужно не карательные меры вводить, а столбики ставить и заниматься реальной безопасностью дорожного движения, а не лясы точить.

  Если речь идет об алкоголиках, которые напиваются за рулем или пьяными садятся за руль, то я за то, чтобы лишать их прав, хоть пожизненно, я за то, что если алкаш садится без прав за руль, то сажать в тюрьму, я даже не против штрафов, но я против конфискации. Это идиотизм. Кому-то машина понравилась, нужно отобрать. Это неправильно. Лишения прав, штрафа и тюрьмы достаточно. Но нужно вводить допустимую норму - 0,5 промилле, иначе у нас кого-попало сажать начнут. Окрошки поел и в тюрьму.

  Раис. Я написал выше, что я могу выпить, если меня на отдых везет жена. Жене плохо стало. Это понятно? Во-вторых. Если я выпил полбутылки пива, то пьяным меня назвать сложно, абсолютно никакого опьянения, но по закону пьян. А то, что в дороге случится с трезвым / пьяным водителем, никто не знает. От тюрьмы и от сумы не зарекайся. Если вы не повезете в больницу, то чел точно умрет и на вас точно будет пятно, а если повезете, то многое зависит от Вас, от Вашего опыта и господина случая. Настоящий мужчина попытается что-то предпринять. И один случай мы знаем, когда у дамы не получилось, а может быть там сотни положительных примеров, когда жизнь спасали?
• mkg777, Санкт-Петербург
  27 июля 2012 16:51

  AlexE, Москва27 июля 2012 00:23

  Извините, но вами двигают эмоции, а не здравый смысл и желание максимально соблюсти закон и избежать плачевных последствий! Иначе вы бы не спорили со мной и другими в очевидных моментах, а внимательно почитали и вдумались в то, что я пишу. Я понимаю недостатки сложившейся ситуации с БДД и причины ваших жалоб, но логичного и согласованного решения пока не вижу.

  1. Если вы или ваша жена, тем более с детьми, планируете выезд на собственной машине на пикник, то будьте любезны:

  а) Не пейте оба.

  б) Не показывайте дурной пример своим детям.

  в) Отдых без спиртного возможен и гораздо интереснее!

  2. Если Вы всё же попали в безвыходную ситуацию:

  а) оцените ситуацию и подумайте: быть может, стоит выехать на трассу и включить аварийку, позвать проезжающих на помощь (как вариант), СОБЛЮДАЯ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ!

  б) может, имеет смысл вызвать неотложку через 112?!

  в) Если вы в силу непредвиденных обстоятельств и чрезмерного волнения от случившегося потеряете контроль над управлением машины и влетите в столбики, которые предлагаете поставить, кому станет легче?! Убьёте пострадавшего и себя, а причиной ухудшения самочувствия выявится банальная диарея?!

  в) Если вы, спасая своего любимого, унесёте жизни многих других невиновных людей, как вы жить-то дальше будете?! Или не проблема вовсе?!

  3. А Я считаю, что конфискация не дикость, а строгая мера воздействия, адекватная содеянному!

  Права можно купить, а штраф отработать, от тюрьмы отмажет адвокат. Но вот потеря машины - это серьёзно и убедительно. Какой-нибудь майбах или бентли за 500 и выше тысяч евро, ух, не захочется терять, и от этой мысли включатся мозги или жена их дома скалкой включит! Вот я о чём. Раньше была статья, предусматривающая конфискацию имущества - вот тогда порядок был. А сейчас?!
• krok132, Москва
  28 июля 2012 00:07

  Трагедия, которая произошла в Купавне, может произойти с большим количеством Россиян, у нас, кстати, не считается преступлением сесть за руль после пары бокалов вина. Многие надеются, что если поймают, можно откупиться. Можно ездить без прав, если ты, например, мать одиночка, инвалид и прочее- тебя никогда не посадят на 15 суток. В трагедии виноваты и власти, которые не ужесточают наказание за езду в пьяном виде. Самое эффективное - это конфискация автомобиля (потенциального оружия убийства), в этом есть определенный ритуал. Для многих россиян автомобиль является «идол», которому он поклоняется. Автомобиль дороже жизни других людей, за малейшую царапину могут убить. И тут предмет поклонения могут забрать. Удачный закон с тонировкой, как только возникла угроза расстаться с «идолом», быстро все растонировались.

  Что касается конкретной ситуации, проблемы вообще нет, у 95 процентов жителей Москвы смартфоны, движение пальцем поиск «такси Купавны» выпадает с десяток номеров такси, набрал через 2 минуты приедет такси и за 150 рублей довезет тебя и твоего мужа да ближайшей больницы. Не нужно совершать никаких подвигов. И причем подобная ситуация не только в Московском регионе, в других регионах проблем с такси нет. На дороге как в авиации стечение нескольких факторов:

  В данном случае: небольшая доза спиртного, маленький стаж вождения, молодость, мощная машина, сложная дорожная обстановка, ну и главное внутренняя уверенность в безнаказанности.
• AlexE, Москва
  28 июля 2012 11:14

  mkg. Не пост, а детский лепет. Не пейте, не курите, не шалите. Можно говорить сколько угодно, а люди будут продолжать гибнуть, тем более что приучало столетиями пить и курить именно наше государство. Посмотрите, как насаждал курение Петр Первый.

  "Кому станет легче, если джип налетит на столбики?" - хотя бы случайным людям, которые ждут автобуса и не собираются быть задавленными этим джипом. Делайте столбики с умом - используйте амортизаторы. Может быть никто вообще тогда не погибнет. Мозги, как говорится, включайте. А делать банальные заявления, которые власть уже более ста лет делает, так от этого точно легче никому не станет!
• Татьяна, Удмуртская Республика
  29 июля 2012 10:03

  mkg777, Санкт-Петербург

  Насчет вызова неотложки очень позабавило. Вы вообще знаете положение за МКАДом? В городе, конечно, она приедет, а вот за городом скорую порой ждут часами. И не всегда она вообще приходит.

  Пить-не пить - это все равно каждый будет для себя решать. По существующим правилам даже окрошку поесть перед поездкой страшно, даже просто в жару квас попить и то нельзя - чуть-чуть алкоголя в нем есть.

  На реальной дороге за городом до поста ГАИ часто десятки километров. попросить проезжающих - а откуда у них в машине лишний водитель? Кстати по правилам доверять руль другому запрещено.

  В итоге запретов все больше, а результаты все хуже.

  Конфискация машины - но машина принадлежит не только водителю, но и его жене (по семейному кодексу все приобретения делятся пополам). Это собственность, и какое право кто-то может иметь эту собственность у жены отбирать? Водитель нарушил, а жена не нарушала. А отбирать половину машины не получится.
• mkg777, Санкт-Петербург
  30 июля 2012 15:53

  AlexE, Москва28 июля 2012 11:14

  Алекс, сколько же вам лет? Вы видели Петра?!

  Детский лепет - это ваши отмазки нерадивого школяра! "Ой мама курить не даёт, покурю тайком в школьном туалете, папа за водку с пивом накажет - выпью тайком с друзьями в подвале с крысами! Звери предки мои, везде меня контроллируют." - ну стыдно должно быть за такие мысли взрослому человеку!

  Когда речь идёт о жизнях ваших близких и других людей, Вы заботитесь о ваших низменных пристрастиях.

  Никто и никогда не заставлял пить насильно! Алкаш повод и причину найдёт самостоятельно. По вашим фразам чётко прослеживается наплевательское отношение к людским жизням в угоду вашим интересам!

  Вы говорите про спасение мужа (жены) и тут же пишете, что будете рисковать их жизнями в нетрезвом виде за рулём - и кто вы после этого? Герой - не думаю! Так может поступить подросток, который жизни не знает и не приспособлен к сложным жизненным поворотам.

  Татьяна - не водитель лишний у проезжающих, а к ним можно сесть и попросить довезти, или машина, брошенная на трассе, дороже погибающего человека?! Вы за это переживаете?

  Вот если ваша машина принадлежит не только одному, тогда и думайте вместе, как её не потерять. Когда люди ведут аморальный образ жизни у себя в квартире, по решению суда квартиру могут расселить и продать с торгов, а машина чем хуже?! Только квартира не опасна, а машина - оружие в руках дурака!

  И правильно пишет krok132- можно и такси вызвать - приедут минут за 15, которые для Вас ничего не решат и спасут кому то жизнь! А пить или не пить, каждый должен решать для себя, только не выходя из своего дома! Вышли - есть закон Российской Федерации и он за вас решит, где и как пить! Не нравиться - Россия не единственная страна в мире, но единственная с на столько лояльными законами!
• mkg777, Санкт-Петербург
  30 июля 2012 16:01

  Татьяна, Удмуртская Республика29 июля 2012 10:03

  И ещё:

  1. Вы правы на счёт семейного кодекса.

  2. Машина - это условная вещь, представляющая материальную ценность.

  В случае развода или конфискации произойдёт следующее:

  1. Машину конфискуют, оценивают и продают с торгов.

  2. Если жена имеет право на машину, ей возвращают половину вырученных денег за её продажу.

  И при этом ваши права не нарушены - вы получите материальную компенсацию утраченной части своего имущества.

  3. Не нарушаете сами, не даёте нарушить родственникам и как следствие - нет штрафа, нет конфискации!

  4. Если ваш родственник сел за руль без вашего ведома и совершил ДТП с пострадавшими - пишите заявление об угоне!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 617 618 619 620 621 622 623 624 ... 920 921 922 923 следующая ››