Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Земляк, Санкт-Петербург
  12 октября 2009 12:07

  ********************************

  Не понимаю, почему такая здравая и добрая идея - что бы ребенок в школе изучал религию своего народа - так злостно поливается грязью. Православие учит добру, чистоте, патриотизму, верности, любви к ближнему, свободе от греха, то есть всему тому, в чём наше общество испытывает сейчас колоссальный дефицит ! Навязывание нашему народу противоположных ценностей (типа "бери от жизни всё" - если взять от жизни всё, другим ничего не достанется) опустошает личность, превращает её в марионетку, а народ - в стадо с примитивными потребностями, которым легко управлять.

  Так кем мы хотим быть - народом с богатейшими историей, языком, культурой, базирующимися на православной вере, или стадом потребителей, озабоченных удовлетворением примитивнейших потребностей ?

  ********************************

  Светлана полностью разделяю и поддерживаю вашу точку зрения.

  Ваш комментарий то редкое светлое пятно в этом разделе среди тех кто отстаивают здесь неограниченную свободу личности вляпаться в грязь.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Айрапетян Армен
  12 октября 2009 12:47

  Правильное решение нашего руководства! Знать, какие конфессии в России распространены, как они развивались, их основные положения и начала, роль в истории нашего Отечества. Религия вне зависимости от того, верует человек или нет, образует определённый пласт культуры в обществе. Как я понял, никто никого не собирается обращать в религию и читать на уроках молитвы. Речь об ознакомлении с ними идёт. Это правильно. Ведь, чтобы познать человеку, живущему в России, какую-либо из мировых религий, ему не обязательно выезжать за пределы страны!:)

  Полковые священники. Очень хорошая традиция между прочим. Ведь Священник выполняет такую важную роль психолога, которому служащий может выговориться, поделиться с ним... Думаю, что это определённый плюс в систему комплексов борьбы против дедовщины и развития нашего общества.

  Обсудить в Живом Журнале
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  12 октября 2009 13:23

  Old Snaker,

  Введение предмета основы религии в школе не обязывают вас и ваших детей верить в Бога. Но по-моему глупо и непатриотично не познакомиться с тем, с чем жила хотя бы собственная Родина на протяжении веков, чем вдохновлялись великие русские писатели и мыслители, которыми восхищается весь мир.

  Своего ребенка я просвещаю как могу сама. Но ему жить не в вакууме. И мне бы хотелось, чтобы его окружали люди с нравственными ценностями, а не те, что служат одному богу - мамоне. Я хочу, чтобы мой ребенок гордился своей страной и жил здесь, а не рвался бы за бугор.

  Я наблюдаю кругом такую картину: родители круглыми сутками на работе, заботятся о карьере и заработке, а их дети в это время - перед телевизором и компьютером, питающими наших детей безудержным смехом, развратом и насилием.

  Вот, скажите мне, как вы духовно обогащаете своих детей? Как вы приучаете их к добру, терпимости, милосердию?

  Мы очень стараемся насыть мозги и тела наших детей, но совершенно не печемся об их душах. А для рыночной экономики, о которой мы так ратовали в начале 90-х, как вы понимаете, душа человека – главный враг.
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  12 октября 2009 13:29

  Борису, Краснод.край:

  Вы знаете, православная Русь была много эффективнее во всех смыслах, чем советское светское и безбожное, да и сегодняшнее рыночное тоже.

  Я так понимаю, что атеисты воспринимают религию как догму и только, и ничего не знают о сути религии, кроме того, что им втирали в головы в советское время. Уж больно расхожие и набившие оскомину клише, которыми они оперируют прогресс= свобода, вера=рабство, религия = наркотик. Лично я представляю все наоборот : для меня прогресс и цивилизация = рабство, так как человек становится все более зависим от результатов цивилизации. Мы скоро благодаря техническому прогрессу, с вами не то что ходить разучимся, писать и читать, но и думать тоже, впаяют чип в башку, и будем как зомби. Мы уже не можем обходиться без таких изобретений как электричество, газ, водопровод. Мы зависимы от материальных благ. Верующий же человек как раз тем и свободен, что для него главное – это его духовная жизнь, а не материальное благо. Духовная жизнь человека не зависит от обстоятельств, она внутри человека, отнять ее невозможно. Поэтому если что, верующий человек переживет любые невзгоды и не повесится и не запьет от горя, как делают сегодня это те, кого кризис ударил по карману.

  И почему вы настаиваете, что верующий человек не может быть думающим?

  Ну, например, Достоевский, Пушкин, Чехов, Солженицин, Тарковский, патриарх Кирилл, Михалков Никита и многие другие, в т.ч. великие ученые?

  Кстати, науку можно еще больше обвинить: ведь именно благодаря ей мы загадили всю планету.
• Stretop
  12 октября 2009 13:31

  <у нас в стране есть сильная Власть и Государство>

  И наплевать на повсеместную коррупцию, бардак в армии, падение раскрываемости преступлений... Ведь главное - свобода вероисповедания :)

  <ОБЯЗАН знать историю традиционных религий своего Отечества>

  Правильно, _историю_. Вот и пусть изучают православие и прочие религии в историческом контексте со всеми сопутствующими им прелестями (вроде гонений на инакомыслящих и обложения крестьян дополнительными налогами на пропитание попов) на уроках истории, там их и так предостаточно.

  <Они более 70 лет вели «охоту на попов»>

  И в то же время наша система образования считалась лучшей в мире, интересное совпадение, не так ли? ;)

  <с какими конфессиями им предстоит повстречаться>

  Любая конфессия есть лишь частный случай опиума для народа. Знакомить с частностями - бесполезно и неэффективно. Людям нужно дать универсальный инструмент для обращения со всеми подобными явлениями, каковым и является логика.

  <в армии,..., есть проблемы нравственного упадка>

  Это проблемы не "нравственного упадка", а бесконтрольности, и решить их с помощью религии нельзя, можно - только с помощью мер по увеличению и ужесточению контроля равно за рядовым и офицерским составом. Любая иная мера будет продолжающимся попустительством в отношении царящего в армии бардака.

  <Так и человек, как эта стрелка обладает свойством разворачиваться в сторону бога.>

  Необоснованное заявление. Где доказательства? Или "это так, потому что нам так кажется/хочется". Кроме того, если руководствоваться этим принципом, то давайте детей сразу в гроб и в землю - они же всё равно когда-нибудь умрут.

  <Это подтвердила вся история человечества.>

  Конкретные примеры предъяви.

  <Сбившееся с пути истинного?>

  И снова: каждый верующий считает свой путь истинным, ничему их история не учит.

  <А почему кто то смеет утверждать...>

  А почему кто-то смеет утверждать, что бог есть, лишь на основании того, что ему так сказали? Это самонадеянно и по детски.
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  12 октября 2009 13:46

  Здравствуйте, Земляк из СПб. Мое почтение!

  Я бы добавила, что наука давно уже дискредитировала себя как всезнающая и всемогущая.

  Атеисты ведь не потому атеисты, что изучали атеизм, а потому что априори не хотят ничего знать о религии. По этому факту их можно назвать невеждами, потому что берутся судить о том, чем даже никогда не интересовались.

  Правда, я не смею их винить, сама рассуждала также до недавнего времени. Советская власть хорошо позаботилась о том, чтобы бы мы атеизм впитали как догму. Поэтому атеизм я сравнила бы со скрытой инфекцией. Многие болеют ею, но даже не подозревают что смертельно больны. И это страшно.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Ирина СПб, Санкт-Петербург
  12 октября 2009 14:02

  Виктору , Эстония

  Хорошо, если не православие, то, что предлагаете Вы? Однажды мы уже изобретали велосипед (я имею ввиду ценности СССР в большинстве своем заимствованные у христианства). Ничему история нас не учит.

  Совесть (для верующих это голос Божий, со-весть - т.е. весть от Бога) - как раз и является главным мерилом жизни православного человека.

  У язычников не было понятия совести, они жили по другому принципу: кто сильнее – тот и прав. Кто больше жертвоприношений принес – тот и более угоден богу.

  Почему сегодня совесть не правит миром, почему сегодня главное мерило жизни – успех, карьера, материальное благополучие?

  Кстати, истинным христианином считается не тот человек, который выполняет все догмы церкви, а тот, который живет по совести. Совесть есть понятие христианское.

  Обсудить в Живом Журнале
• Сергей
  12 октября 2009 14:44

  Stretopу. Значит дракон с невнятными «особенностями организации психики»… С драконами на «вы» как-то не получается… Вообще-то под твое «определение» драконности попадают все люди интеллектуальных профессий - у каждого есть особенности организации. А наука, которую делают человеки – открыта и говорят о ней тоже открыто. Но суть не в этом. Дракон, так дракон… Суть в том, что его особенностями организации являются гордость и лукавство…

  <Путаешь этику и этикет. Показательно, с философией не знаком>

  Ты знаком? И что толку?. stretop, для того чтобы заниматься совершенствованием своей личности, самоутверждение за счет других необязательно. В истории было много тех, кто знал и умел мало, а говорил много. А наоборот – большая редкость. Не будь же большинством:-)

  <Какие же? Ницше никто из них так и не превзошел>

  Не сотвори себе кумира… Ты знаешь только Ницше-антихристианина, но мир не черно-белый, - он цветной. Корни философии Ницше лежат в его протестантском воспитании. Этот вопрос детально исследован в книге К.Ясперса «Ницше и христианство». Его философия и мировоззрение – протестантство внутри протестантства. - нелинейны и парадоксальны. Смотри, что Ницше пишет о церкви в письме своему помощнику П.Гасту: "Это лучший кусок идеальной жизни, какой мне по-настоящему довелось узнать: я устремился вслед за ним чуть не с пеленок и, думаю, никогда не предавал его в сердце своем". Или "Я почитаю за честь, что происхожу из рода, в котором принимали свое христианство всерьез во всех отношениях"

  А вот то, к чему привел Ницше его импульс отрицания протестантской традиции в своем поиске говорит об одном: извращения веры неизбежно порождают извращения разума.

  Ценность философии в том, чтобы, посмотрев, куда ходили другие, определиться со своим собственным путем. В преисподнюю одиночества, отчаяния и отрицания самого себя Ницше уже ходил… «Мысль о пистолете приносит мне облегчение…»
• Stretop
  12 октября 2009 15:55

  <наука давно уже дискредитировала себя как всезнающая и всемогущая>

  Наука никогда и не позиционировала себя как "всезнающую и всемогущую". Это раз. Даже при этом вера на знает и не может и сотой доли того, что может наука уже сейчас. Превосходство науки выражается в самой человеческой цивилизации, являющейся технологической. И развитие этой цивилизации - это в первую очередь развитие технологий - плодов развития науки. Вера же совершенно бесплодна и для развития цивилизации бесполезна. Это два.

  <Атеисты ведь не потому атеисты, что изучали атеизм, а потому что априори не хотят ничего знать о религии.>

  Заблуждение. Многие атеисты знают священные тексты и религиозные доктрины куда лучше, чем верующие соответствующих религий, что, собственно, и отвращает от этих суеверий мыслящего человека. Это три.

  <По этому факту их можно назвать невеждами, потому что берутся судить о том, чем даже никогда не интересовались.>

  Ложное заключение из ложной предпосылки.

  <мы атеизм впитали как догму>

  Если ты его так впитала, не следует думать, что все мыслят на том же уровне, что и ты.

  <Почему сегодня совесть не правит миром,>

  Потому что современный мир сложен, а совесть (как и остальные системы, основанные на распознавании сигнатур) слишком примитивна, чтобы реагировать адекватно реалиям современности. Для того и нужен развитый и дисциплинированный разум, чтобы заменить собой все устаревшие механизмы регуляции поведения.
• Земляк, Санкт-Петербург
  12 октября 2009 18:08

  Ирина, благодарю за поддержку.

  Женщины здесь вселяют гораздо больше оптимизма нежели нытики и страдающие интеллектуальным нарциссизмом представители сильного пола. :-)
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 337 338 339 340 следующая ››