Интересно. я считаю, что позиция правительства - ну или решение Д.А. Медведева - верная. Во-первых, дети должны знать (если хотят) с какими конфессиями им предстоит повстречаться, потому что на сегодняшний день деятельность практически всех конфессий направлена на активную агитацию религиозных и философских идей среди подростков и молодежи. Во-вторых, в армии, как бы все красиво не звучало, есть проблемы нравственного упадка, - суициды, издевательства и тому подобное - которые религиозное - духовное - воспитание вполне может сократить. Людям всегда нужна отдушина, покой, место, где он может побыть наедине с собой и своей сущностью, будь она религиозной, философской или атеистической. Удачи в реализации, Господин Президент!
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
11 октября 2009 17:08
-
11 октября 2009 17:41
Для желающих знание навязать нам в качестве маяка на нашем жизненном пути можно привести аналогию человека с магнитной стрелкой компаса. Как не крути всё равно старается расположиться в направлении на север.
Так и человек, как эта стрелка обладает свойством разворачиваться в сторону бога. Это подтвердила вся история человечества.
А как же атеисты? Сбившееся с пути истинного?
А на то у дьявола для нежелающих внимательно вглядется в то, что их окружает есть кусочек железа , подменяющий северный полюс.
А теперь представим древних мореплавателей отвергших свойства намагниченной стрелки, на том основании, что никем, кроме практики, не доказано на каком основании всё это работает.
Неправдоподобен такой вариант! А почему кто то смеет утверждать, что бога нет а всё знает наука? Это самонадеянно и по детски.
А истинные религия, вера и церьковь и помогают нам разглядеть и убрать дьявольские кусочки железа из-под нашего компаса.
И обучение детей основам религии - это как раз и есть просвещение их в этом вопросе, ограждение от неверного жизненного курса, которым судя по здешним комментариям идёт очень много нашего народа.
Или вы за то, что бы они только к старости, когда уже ничего исправит нельзя, поняли, что жизнь исковеркана, прожита не так, в пустую.
Хотя, наверное, в таком случае, лучше вообще не прозревать. Хотя, по христиански - надо. Нельзя душу губить. Хоть покаятся.
-
11 октября 2009 20:11
Сегодня церковь заняла наступательню позицию и пытается внедриться во всюда куда только можно.То что сегодя протаскиают религию в школу это полнейший бред!Религия это прероготива семьи и никого более!!! То что нужно знать какие существуют религии это я не спариваю,но это нужно делать на уроках истории в ознакомительных целях....Нельзя идти на поводу церковников - они преследуют какие то свои цели,которые тщательно скрывают))) Если присмотреться как они себя ведут на телевидении,как говорят и главное что говорят то становиться не посебе! в них как бес вселился - в их речах какая то агрессия,постоянное осуждение всех и всякого!Просто всем своим поведением они нарушают заповеди,которым нас учат......
-
11 октября 2009 23:18
Stretopу. Значит дракон с невнятными «особенностями организации психики»… С драконами на «вы» как-то не получается… Вообще-то под твое «определение» драконности попадают все люди интеллектуальных профессий - у каждого есть особенности организации. А наука – открыта и говорят о ней тоже открыто. Но суть не в этом. Дракон, так дракон… Суть в том, что этот дракон гордый, а потому слепой, а потому лукавый…
<Путаешь этику и этикет. Показательно, с философией не знаком>
Ты знаком? И что толку? – у тебя ни этики, ни этикета. stretop, для того чтобы заниматься совершенствованием своей личности, самоутверждение за счет других необязательно. В истории было много тех, кто знал и умел мало, а говорил много. А наоборот – большая редкость. Не будьте большинством
<Какие же? Ницше никто из них так и не превзошел>
Не сотвори себе кумира… Ты знаешь только Ницше-антихристианина, но мир не черно-белый, - он цветной. Корни философии Ницше лежат в его протестантском воспитании. Этот вопрос детально исследован в книге К.Ясперса «Ницше и христианство». Его философия и мировоззрение – протестантство внутри протестантства. - нелинейны и парадоксальны. Смотри, что Ницше пишет о церкви в письме своему помощнику П.Гасту: "Это лучший кусок идеальной жизни, какой мне по-настоящему довелось узнать: я устремился вслед за ним чуть не с пеленок и, думаю, никогда не предавал его в сердце своем". Или "Я почитаю за честь, что происхожу из рода, в котором принимали свое христианство всерьез во всех отношениях"
А вот то, к чему привел Ницше его импульс отрицания протестантской традиции в своем поиске говорит об одном: извращения веры неизбежно порождают извращения разума.
Ценность философии в том, чтобы, посмотрев, куда ходили другие, определиться со своим собственным путем. В преисподнюю одиночества, отчаяния и отрицания самого себя Ницше уже ходил… «Мысль о пистолете приносит мне облегчение…»
-
12 октября 2009 01:41
Нужно не добавлять к чему-то религию, а заменять что-нибудь религией.
Когда есть дома "всемогущий" интернет, разве пойдёт кто в церковь, например? Или подумает, что оплатив денежку дяде за доступ к порноресурсу, тем самым разрушает не чьё-то там мировоззрение, а своё собственное и своих детей? (Это не значит, что нужно заменять весь интернет, но значит, что свои поступки нужно заменять на что-нибудь более достойное).
Или сев за руль нового авто, кто-нибудь задумается о том, что село спивается, и что можно было бы на теже деньги организовать прибыльное дело в ближайшей деревне?
Религия - это не батюшка в церкви, а точнее не только оный, но ещё и дела, которые делаются каждым в соответствии с убеждениями, которые несёт та или иная созидательная религия. И не важно, висит крестик на шее или нет, ни то, ни другое не мешает быть добрым, честным и не ставить свои интересы выше интересов общества, в котором живёшь. Я считаю, что здесь сами люди должны делать в тысячи раз больше, чем правительство. И не с подачи Президента или ещё кого, а всегда и по собственному разумению.
-
12 октября 2009 02:04
Уважаемый Шестаков Игорь, поверьте мне в армии с приходом туда религии ничего не изменится. Неужели Вы думаете что наши священники такие благочестивые и непорочные? Среди них достаточно и голубого цвета, и педофилов, а уж по количеству потребляемого алкоголя с ними могут сравнится разве только врачи. Поверьте мне, я по роду деятельности (я отделочник) встречаюсь с очень разными людьми. А вообще, если говорить о религии, то нам гораздо ближе язычество. В те времена славянский народ действительно был сильным и уважаемым.
-
12 октября 2009 02:11
Увыжаемая Галина! Американцы очень верующие люди, включая президента и генералов. Им это не мешает бомбить и поступать вовсе не по заветам. Подумайте над этим. И еще над тем сколько людей погибло от рук святой инквизиции. Под знаком креста и с именем бога уничтожалось огромное количество людей.
-
12 октября 2009 05:58
Здравствуйте, Сергей!
Да, тут, конечно, у духовных экспериментов с экспериментами научными пересечений не слишком много. Большая их часть состоит именно во внутренних, субъективных переживаниях человека. Особенно, когда этот человек разбирается сам в себе. С другой стороны, зачастую существуют и внешние проявления этой внутренней работы. К сожалению, зафиксировать их привычными вам способами не всегда удаётся. К примеру, кто-то вам скажет, что в результате проделанной им внутренней работы он предотвратил землетрясение. И как вы к этому отнесётесь? Ведь вы не можете ни доказать, ни опровергнуть его сообщение. Для того, чтобы это сделать, вы должны практиковать те же методики, что практикует этот человек. Но будет ли настоящий учёный заниматься подобной «мистикой»? Он лучше объявит своего оппонента шарлатаном, а потом сбегает в церковь и поставит свечку перед иконой чудотворной за процветание науки…
«Читать можно как угодно, но пророки и евангелисты не были учеными, поэтому я не ошибаюсь…»
Меня иногда просто умиляет ваша уверенность в собственной правоте, базирующаяся на откровенном незнании. В своё время на Земле существовало несколько центров по созданию алгоритмируемых языков – санскрит, арабский, иврит, старославянский и т.д. Любой текст, составленный на этих языках, можно прочесть по-разному. К примеру, русская сказка о колобке является астрономическим трактатом о движении солнца. Что касается ветхого завета, то искусственно созданным блоком в нём является Пятикнижие. Недавно началась его расшифровка, и результаты были весьма интересными…
Желаю успехов и удачи.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
12 октября 2009 09:32
Президент справедливо отметил необходимость соблюдения Конституции РФ в этом вопросе!!! Но есть очень скользкий момент - кто будет преподавать эти предметы? Светские педагоги, так сказано Президентом. Но эти педагоги могут иметь свое убеждение и нести его ученикам. А что если педагог член какой либо секты или религиозный фанатик? Как можно ограничиться конфессиями? Почему не преподавать католицизм, протестантизм, синтоизм, культ бога Ра и т.п.? Почему четыре конфессии должны иметь приоритет перед всеми остальными? Мусульманам будут вещать шииты или сунниты? В случае изучения истории религий, будет явный перекос в одну из сторон, в сторону мировоззрения педагога. Для желающих изучать религии есть школы при церквях и мечетях! А вот преподавание светской этики жизненно необходимо!
-
12 октября 2009 11:02
Я, если честно, не понимаю позицию правительства относительно религиозного воспитания в школах. Религия дело сугубо личное, кому-то хочется верить в Иисуса, кому-то в Магомета, кому-то в Будду, а кому-то в лешего, и навязывать ее, с моей точки зрения, никто не имеет права, а иначе назвать ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ факультатив «основы православия» нельзя. Дети все принимают на веру, и им вложить в головы можно все, что угодно, и даже то, что жизнь, согласно библии, есть грех, унаследованный от Адама и Евы. И как это вяжется с воспитания великой нации, без которого, кстати, не будет великой страны, потому как люди будут чувствовать себя ущербными изначально.