Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Кудим, Москва
  24 сентября 2009 18:31

  Людям необходимо ЗНАНИЕ А НЕ ПРОФАНАЦИЯ !!!!! Неужели История не расставила приоритеты - что забрать с собой в будущее, а что оставить в прошлом, как ненужный "хлам". ЗНАНИЕ- это то что нужно ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, не мешайте его получать исходя из своего опыта , а не навязывая средневековый бред.

  Царь Николай 2 был религиозен, в результате Россия захлебнулась в крови междуусобиц ! Без коментариев. Необходимо строить гражданское государство, оплотом которому явиться ГРАЖДАНИН ,а не подданный раб неизвестно какого бога!!! Выбирайте -либо средневековый хаос, либо ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО СВОБОДНЫХ ДУМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ!

  Обсудить в Живом Журнале
• Alex, Германия
  24 сентября 2009 22:57

  День добрый,господа и дамы.Однако, мы отвлеклись.Вопрос не в том,какое мировоззрение правильней-религиозное или светское, а в том,надо ли вводить в школе уроки по изучению основ мировых религий(альтернатива-светская этика) или нет,а если вводить-то как?Считаю,что это необходимо.У человека должно быть право выбора, но, чтобы это право реализовать,он должен минимум понимать,между чем и чем он выбирает.Это же элементарно.Другое дело-как на практике реализовать принцип добровольности,а не скатиться в очередную кампанейщину.Тут минобразованию и карты в руки. Ну а г.Кудиму хочу напомнить,что и Пушкин,и Достоевский, и многие другие выдающиеся россияне были верующими людьми,что не мешало им оставаться достойными гражданами своей Родины.
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Иван Сидоров, Пермский край
  24 сентября 2009 23:02

  Полностью поддерживаю инициативу президента! Жаль только, что запоздала она ровно на 20 лет!

  Все эти проповедники прикрываются Христом, они тоже "как бы христиане". Специалисты знают, что технологии промывания мозгов у сектантов отработаны идеально. Человек должен знать об традиционных религиях главное, чтобы его не оболванили эти лукавые "ловцы душ".

  ГОСПОДА, ЭТОТ КУРС, ЕСЛИ ЕГО БУДУТ ВЕСТИ НЕ СЕКТАНТЫ, ДУХОВНАЯ ПРИВИВКА ОТ ЗАРАЗЫ, ПОСТРАШНЕЕ СПИДА, ПТИЧЬЕ-ПОРОСЯЧЬЕГО ГРИППА ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ!

  Немцы умницы! Таким способом с сектантами они начали бороться 15 лет назад У них будет возможность остаться немцами. А мы, до чего же не любим свою Родину. Мой папа, царство ему небесное, рассказывал, что в войну погибли все, кто разрушал церкви. А вернулись те, за кого дома молились. И это то же наша история.

  Так надоела вся эта демагогия! 2 раза за один век строили светлое будущее как бы без бога. 1-й раз лукаво подменили его коммунистическими неоидолами. Призвали на помощь для борьбы с фундаментом Российского государства - православием- сектанский сброд со всего мира. (Читайте нормальную историю Родины, а не краткий курс КПСС для детей. 2-й раз господа горбачёвы, поповы и т.д. вновь призвали всю эту прелесть для строительства капитализма. Меня эти сектанты вынудили им сопротивляться.Я пытался на общественных началах просвещать детей и родителей о сущности наиболее опасных сект, которые заполонили даже наш мелкий городишко. Ну и что? Второй месяц без работы...

  Очень скоро, если пойдёт наступление сектанства теми же темпами, православные в стране, которую уже нельзя будет назвать Русью,будут сектантами. Нравится вам господа или нет, без православия это Российская Федерация как как геогафическое название.

  Один родитель-сайентолог требовал от меня запретить в школе духовную музыку и изучение на уроках уроках истории и литературы всё что касается православных святых. В школе учились? Понимаете о чём идёт речь?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Сергей
  24 сентября 2009 23:44

  Виктору из Латвии!

  <Ведь это вы, учёные, оцениваете ненаучные способы познания мира со своих критериев, а не те, кто ими занимаются, оценивают вас…>

  Ну почему же, Виктор? В Ваших постах на этом форуме гораздо больше негативных оценок деятельности ученых, чем в моих Вашей. Однако, Вы правы в том, что прислушаются в целом больше к ученым, а не к адептам ненаучных методик. Попробуйте доказать, что Ваши ненаучные методики научнее, сильнее и ближе к истине - и будут слушать Вас…

  Попытки соединить научное и ненаучное периодически случаются, но проигрывают в результате оба. Если грубо, то область научного – сфера необходимости и детерминизма (даже в квантовой теории есть детерминизм для вероятности), область ненаучного – свобода. Здесь водораздел, для преодоления которого сегодня нет ни средств, ни даже подходящего языка…

  <Каким местом они вписываются в вашу науку?>

  Если коротко, то «тремя» местами:

  1. Мотивация (Вы идете путем гнозиса чтобы больше знать и быть в чем-то лучше других и это "греет" Вас, а я познаю творение Бога и это "греет" меня).

  2. Я уже обращал внимание, что наука как метод неслучайно зародилась в христианской цивилизации. Фундаментальные предпосылки научного метода – реальность мира и реальность познания. Их богословское выражение – реальность Творения и реальность Воплощения. Первого нет, например, в буддизме, а второго – в иудаизме и исламе.

  3. Этика. Заповеди Божии распространяются на деятельность ученого, которая часто имеет глобальные последствия.

  Ни в чем не переубеждаю Вас – Вы спросили, я ответил…

  <А вы на все 100% уверены, что «современное понимание науки» есть единственно верное…?>

  Конечно, нет. Единственно верного не существует. И методика может меняться, но это – самая консервативная часть науки и потому это не будет происходить слишком быстро.

  <… на этом Пути, также существует определённая научная концепция…>

  Тогда надеюсь прочитать о ней когда-нибудь в одном из многочисленных научных журналов…:-)

  Обсудить в Живом Журнале
• adel, Москва
  25 сентября 2009 11:33

  Кудиму

  В какого Бога верить (или не верить) личное дело каждого,дело воспитания,традиций. Вопрос лишь в том,откуда берутся знания о Боге-от духовных лиц,а они-то уж так стараются каждый на свой лад. Кто в лес,кто по дрова!Один орет об уважении,терпимости к другим нациям и религиям,выгоняя из церкви даму в брюках;другой тоненьким голоском призывает к насильному введению православия на территории всей России.Эти товарищи нужны для статистики,для устрашения людей,для образования стада, покорных Богу (читай церкви),прихожан. В Бога верю,верю в то,что он милостив,призывает к терпению,уважению,любви,справедливости,против любого насилия (в вопросах религии в том числе).А этим священникам Не стоит верить -они всего лишь люди!
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Stretop
  25 сентября 2009 18:07

  <Что науке чуждо, а что нет, открывается в процессе ее практики>

  <Попытки соединить научное и ненаучное периодически случаются, но проигрывают в результате оба.>

  Исчерпывающе.

  <Принцип относительности сегодня проверяется на уровне миллионных долей процента…>

  С такой точностью? Ссылки на подобные эксперименты приведёшь? :-)

  <Если Вы наберете слово ether в известном архиве препринтов по физике, Вам откроется парa десятков статей, в которых релятивистские и квантовые эфирные модели активно разрабатываются в настоящее время.>

  Несомненно, и в то же время школьникам и студентам релятивизм преподносится в качестве единственной истины. Это тебе о чём-нибудь говорит? ;-)

  <Загляните глубже, потрудитесь (не только головой) и может быть Вам откроется иная картина…>

  Нравится тебе или нет, но история развития цивилизаций лишь показывает, что я прав: чем более развитым становится общество, тем меньше в нём места религии и прочим суевериям.

  <постройте что-то свое, что можно предложить взамен…>

  Замены уже давно предложены, но принять их не хотят, ведь люди ленивы, а верить проще, чем думать (и потому ещё не все предпочли объективно более продуктивный научный взгляд на мир религиозному). Что же касается психологии и сопряженных наук - они на современном этапе настолько же "научны", насколько алхимия в средневековье: те же сложные модели без понимания внутренних механизмов и без гарантии определённого результата.

  <как им делать свою работу и что такое есть их вера>

  Это абсолютно не относится к предмету нашего спора. Религия ненаучна, наука нерелигиозна, способность некоторых людей их совмещать - лишь демонстрация склонности человека к самообману (которая встречается и у наиболее интеллектуальной части человечества). На этом тему "верующих учёных" можно считать закрытой, дабы более не уходить от темы спора.

  <определяются не количеством прочитанных книг, а конкретными личными результатами>

  Такая тонкая попытка использовать аргумент "сперва добейся". Продолжение - в следующий раз.

  Обсудить в Живом Журнале
• Nikolay
  25 сентября 2009 19:54

  Adelи, Москва на 25 сентября 2009 11:33

  Как-то состоялся у меня разговор с одним архимандритом на тему, схожую с тем, о чём Вы пишите. И он мне поведал, что ныне на 200 православных священников в его области (а область эта недалеко от Москвы) только четверо имеют высшее богословское образование. Вот результат разгрома церкви в советское время. А приходы разрастаются и новые открываются.

  В церкви и хорошего много. Церкви надо помогать, дать возможность восстановиться, набрать духовных сил. Поймите, нет у нас сегодня иных общественных институтов, кроме традиционных религий, для удержания народа от нравственной деградации по Западному образцу.
• Nikolay
  25 сентября 2009 20:21

  Stretopу на 25 сентября 2009 18:07

  <Нравится тебе или нет, но история развития цивилизаций лишь показывает, что я прав: чем более развитым становится общество, тем меньше в нём места религии и прочим суевериям.>

  Неверно. Новейшая история человеческой цивилизации в 20-21 веках чётко показывает: чем меньше в обществе традиционной религии и верующих, тем больше в нём пьянства, наркомании, психических болезней, и прочих мерзостей в виде преступности, проституции, педофилии и... ещё более мерзопакостного.
• Viktor
  25 сентября 2009 22:20

  Павел! Вы правы и добавить к Вашим комментариям нечего.Школа должна обеспечить знания детям законов мироздания и человеческой морали,а воспитанием детей должны заниматься родители,а государство обязано создать условия для нормального воспроизводства нации-всё просто и понятно. Виктор.
• andreev igor petrovich, Самарская область
  25 сентября 2009 23:23

  Viktor17 сентября 2009 20:47

  Не нашли в книжном Библию, а виноваты люди?

  - Наверное у Вас нет знакомых, которые ходят в церковь, но об этом Вам не говорят. Есть церковные лавки в людных местах. Святое Евангелие недавно купил, а в лавке дома быта и на крытом рынке, нет проблем. А есть у меня еще подарочное издание от американцев.

  Наконец, в электронном виде с картинками, с Интернета скачал.

  Это даже внучка 4 класса может.

  Спросил, а парад смотрела, там, говорю, показывали мои Ту-160 и другие самолеты. - Только отвернулся, а она на компьютере с ютюба уже смотрит авиацию на параде.

  Видите, как все просто. Результат можно получить, если хотеть, хоть через 1 минуту, как с нашим ВВП.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 337 338 339 340 следующая ››