По последним независимым данным, в приёмных комиссиях ВУЗов их сложно опровергнуть, на бюджетной основе на факультеты сегодя конкурс из молодых граждан на льготной основе. Интересно, а как же в дальнейшем будет инвалид управлять государством, или как инвалид будет управлять экономикой компании. Что-то здесь не клеится. Неужели у нас в государстве все резко решили стать инвалидами при поступлении в ВУЗ? А зачем тогда ЕГЭ? Вы, как президент, можете что-то в этом новом коррупционном направлении исправить, или Бог с ними, а потом как будет?!
Комментарии по теме: Профессиональное образование (1358)
-
Комментарий к записи от 16 июля 2009
10 августа 2009 11:14
-
10 августа 2009 10:27
kashey!
В серьезных вузах типа МГУ на платном обычно учатся не мажоры-бездельники, а ребята, которые по баллам немного не дотянули до бюджета. Туда тоже так просто не попадешь. Поэтому большого влияния на общий уровень студентов они не оказывают. Или вылетают на первом курсе. Здесь система отработана. С льготниками же картина другая. Какой ректор пойдет на то, чтобы выгнать после первого курса 80 процентов студентов? Придется подстраиваться под новую реальность. В результате у нас через несколько лет работодатели будут писать в требованиях к соискателям: Высшее образование (не фурсенковский набор).
По поводу обучения за границей.
Сейчас немного другая ситуация, чем при Петре Первом. Очень много наших учится за границей. Во всех лучших университетах Европы есть русские студенты. Проблема только в том, что они возвращаться потом не хотят. Боятся, что не смогут себя реализовать. Может, имеет смысл приглашать преподавателей оттуда?
-
9 августа 2009 20:19
Уважаемый Президент. Похоже, государство в принципе не способно обеспечить отбор на бесплатные места в ВУЗах, не наплодив взяточничества и мошенничества.
Я предлагаю совсем отменить бесплатное высшее образование, в том числе для льготников, победителей олимпиад (дотируйте их, давайте гранты, льготные кредиты, но уберите из этой цепочки ВУЗы).
Люди, которые заплатят за свое обучение, со временем более осознано подойдут к выбору профессии, возможно, отложат поступление на несколько лет, и придут в ВУЗы за знаниями, а не за возможностью после школы еще 4-6 лет ни о чем думать.
50-200 тысяч за семестр, плюс стипендия - это слишком заманчивая кормушка от государства, чтобы не развратить людей подобными возможностями.
-
9 августа 2009 12:11
Здравствуйте.
Natalia,
Я думаю, Вы кое в чём заблуждаетесь. Помимо льготников, будут ещё на платной основе со слабой успеваемостью.
Что в результате?
Если не успевающих будет много, то выгонять их не выгодно и не имеет смысла (от группы ничего не останется). Кроме того, естественно они будут привносить свои взгляды на образование, что естественно скажется на подготовке остальных студентов.
Так, что со льготниками, надо решать не так как решается сейчас, а так как решалось у вас в МГУ. (Я бы вообще для них отдельные ВУЗы создал, и пускай там учатся - государству ведь нужны не льготники, а специалисты)
-
9 августа 2009 11:57
Здравствуйте.
Согласен с Шишкиным Н.В. - на родителей надежды нет. Я встречал родителей, которые с гордостью рассказывали, что их дети заканчивали ВУЗ досрочно после того, как они "приложили к этому свои усилия" - это было лет 5-10 лет назад.
Разговаривал также со студентами, некоторые платили при поступлении (с их слов) как дополнительная гарантия - это было лет 10 назад.
-
Комментарий к записи от 16 июля 2009
8 августа 2009 17:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, весной писал вам письмо с предложением связать финансирование ВУЗов с их научной и инновационной деятельностью. Недавно прочитал, что приняли закон о создании при ВУЗах обособленных подразделений, которые будут заниматься приемом заказов на научные разработки и в последующем их разработкой. В принципе хорошо, но не полно. А вот сейчас стоит еще один очень серьезный вопрос. Вы говорите о поддержке инновационной деятельности. Однако у нас сейчас не хватает специалистов в области новых технологий. Наши преподаватели не знают сами мировых достижений, преподают по устаревшим учебникам. Пора сделать то, что в свое время сделал Петр 1 отправить учиться наших молодых людей за границу в те страны,где есть такие специалисты. Учиться машиностроению, нанотехнологиям, дизайну одежды, технологим материалов, медицине, электронике. Сделать обязательное распределение специалистов из ведущих ВУЗов страны в регионы по контрактам, чтобы всю страну развивали, а не только Москву.
Мы обязаны наладить собственное производство машин, одежды, сельхозтехники, авиации, бытовой техники, медицинской техники. А это можно сделать только обучив на это специалистов.
-
Комментарий к записи от 16 июля 2009
7 августа 2009 14:53
В продолжении темы электронного поступления:
На мой взгляд легче защитить от взлома один дата-центр, чем отучить население давать, а тем более брать взятки. Я 100% могу сказать, что многие родители, которые понимали, что их дети могут не написать даже проходной минимум, стали искать "обходные пути" проще всего конечно купить медицинскую справку, идёшь в любой медцентр и тебе оформят инвалидность. У кого покупаются баллы? На серификатах стоят подписи коммисии, которая вносит баллы в бланки, вот им денёжку и несут, причём заметьте сами несут. Иначе как при проходном балле по математике в 21 балл(по остальным предметам это твёрдая двойка) это значит, что значительная часть учеников не написала и на 30 баллов(обычный балл для зачёта) у большинства же нынешних абитуриентов по сумме больше 200 баллов, что невозможно, если не написать два других на 90-100 баллов, статистика говорит как раз обратное-средний балл по предметам держится в районе 50 баллов.
Введение электроной системы мало того покончит с мздоинством в местных органах образования, но сэкономит деньги и время абитуриентов. Ведь не надо будет тратится на нотариусов, почту, стоять в очередь в вузах, вузам не надо будем тратить время и деньги на канцелярию, большинство, которой по сути в этом году просто выкинут. Так же взлом дата-центра должен нести какую-то цель- либо хулиганскую , либо комерческую, в первом случае это невозможно т.к дата-центр должен способен выдерживать сотни тысяч одновременных подключений, комерческой ценности в результатах егэ я не вижу, т.к реестр результатов только несёт информацию и не более, по чужому паспорту вряд ли кто сможет учиться
-
7 августа 2009 10:10
У меня в этом году сын абитуриент. Давно увлекается физикой. Пришлось отнести документы на платное. Очень дорого для нас, но что делать? Бюджетные места забиты льготниками.
Я считаю, это редкая глупость. Я сама выпускница филфака МГУ. Там же на первом курсе латынь, древнегреческий и церковнославянский языки. И английский начинается с уровня беглого чтения научных текстов. На физфаке на первом курсе матанализ, аналитическая геометрия и программирование. Как будут учиться льготники-троечники? Или предполагается понизить и без того невысокий уровень отечественного высшего образования до уровня этих троечников?
Я думаю, если государство хочет помочь инвалидам и сиротам, это можно сделать не понижая уровень высшего образования. Например, оплатить им репетиторов. Когда я училась, у нас был так называемый рабфак. То есть набирали ребят после армии или отработавших какое-то время и в течении года готовили их к учебе в университете. Там было льготное поступление. Но они практически все благополучно окончили университет. А еще у нас были так называемые нацкадры. Их присылали из союзных республик по разнарядке, я так понимаю, по блату. Конечно, по уровню подготовки они были намного слабее тех, кто прошел о конкурсу. И в течение первых двух лет их практически всех отчислили за неуспеваемость.
Это, простите, медвежья услуга льготникам, что их берут без конкурса в самые сильные вузы. Они все равно не потянут там учиться. Лучше бы организовать для них какие-то специальные подготовительные курсы, чтобы они были готовы к тому, что их ждет во время учебы.
-
6 августа 2009 14:24
К ком. Дмитрий, Москва 6 августа 2009 00:41
Это как индикатор того, что ничего не меняется в стране. Никто ничего и не собирается создавать строить, укреплять, заботится ... не смотря ни какие телевизионные ободрялки.
Когда действительно надо было Пётр Первый за границу за казённые деньги посылал людей учиться.
А если у нас в своих институтах не расширяют число бюджетных мест на тех специальностях, специалисты которых и должны обеспечить наше будущее, значит как не нужны были эти специалисты, так и никто не планирует ничего такого где бы они пригодились.
А вообще то, в настоящее время, наше государство - паразит. И старается получить всё на халяву. Хищнический образ жизни и мысли. Взращивать не его принцип.
-
6 августа 2009 00:41
Отрывок из выступления - ерунда. Моя дочь сейчас поступила в институт по результатам ЕГЭ, но это полбеды. Сам закончил МВТУ и стал смотреть списки зачисленных - ужаснулся. Количество бюджетных мест от 1 до 5 человек на специальность!!!!!!,а остальные за деньги. Вы кого хотите получить? Вы думаете, их отчислят за незнание? Их будут тянуть до конца, а потом они преподавать потянутся, за наши деньги. Никогда не поверю, чтобы нашей стране нужно по 5 человек в год с факультетов ИУ, РК, Э, МТ и тд. (для незнающих - это те, кто лодки и ракеты строит), а остальные за деньги. Вы с кем Россию строить хотите? Самое обидное, что такая ситуация во всех ведущих вузах (мгу, маи, Московское Высшее Техническое Училище им.Баумана, а теперь университет "мгту"?, станкин и тд и тп). Есть слово "распределение", но Вы об этом забыли (Государство заплатило - работай 10-20 лет на заводе). Если Вы начнёте думать, кто у нас родится и что из этого вырастет,т огда получится Держава, а так становится стыдно. А ВАМ?