Перевод школы полностью на платную основу могли придумать только враги страны и государства. Это лишит возможности учиться большинство, потому что средняя зарплата в стране не те 18000, о которой говорят с экрана, а 5-6 тыс и большинство не сможет платить. Хотя уже давно складывается мнение по тому, что делается в стране, что власть борется с собственным народом. А теперь они хотят, чтобы дети из регионов оставались быдлом и молча безропотно работали на олигархов и не высовывались. И еще хватает совести критиковать коммунистов, которые за 15 лет ликвидировали в стране безграмотность и дали возможность простым умным людям продвигаться вплоть до высших эшелонов власти. Многие видные люди нашей страны вышли из деревень, включая Горбачева и Жукова.
Комментарии по теме: Школьное образование (3576)
-
30 апреля 2010 08:59
-
30 апреля 2010 11:27
Школьное образование - одно из того немногого, что в СССР было вполне приличным. Не идеальным! С недостатками и даже некоторыми дикостями, но, повторюсь, вполне приличным. Говорю не с позиции стороннего наблюдателя, у меня взгляд изнутри - работаю в образовании многие годы, и есть что с чем сравнить.
Не хочу, чтобы кто-то подумал, что я отношусь к приверженцам Советского Союза и коммунизма (более того, я немало лет посвятил борьбе с коммунистической идеологией). Но образование - это то, в чём надо было аккуратно провести "косметический ремонт". А его начали рушить. С той самой неуёмностью, про которую на Руси говорили "Научи дурака богу молиться, он себе и лоб расшибёт". В общем, до основанья... Из школы ушло самое ценное - профессионалы, которые готовы были самозабвенно учить детей. Да, были, конечно, и бездари, которые только вредили образованию. Но если тогда попадались халтурщики и непрофессионалы, то теперь, увы, ровно наоборот: иногда попадаются добросовестные профессионалы.
А дети видят, какое отношение учителей к своей работе. Они зачастую видят "профессионализм" того, кто их пытается чему-то учить. И начинается цепная реакция.
Школа превращена в принудительное учреждение, в котором требуется отбыть "срок" (безусловно, есть иные школы, но они уже исключение!). Главное - не знание, главное - оценка, главное - не понять, главное - "спихнуть".
Плюс к этому маниакальное стремление администрации школы "вытянуть" как можно больше человек на медаль. Это по-прежнему в моде, даже после девальвации медалей и появления ЕГЭ.
Олимпиадное движение, инициированное и развитое знаменитыми советскими учёными, сведено к профанации. Опять-таки не везде! Например, в С.-Петербурге оно на высоте, а в окружающей город Ленинградской области оно превращено в фикцию.
-
30 апреля 2010 19:59
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Я по поводу закона, по которому школьное образование становится платным. Неужели Вы не понимаете, к чему это приведет? Я говорила с подругой-учительницей. Она сказала, что будет всего 3 бесплатных урока в день - математика, русский и "наука" - это и химия, и физика, и география (все в одном). Если же родители хотят, чтобы ребенок все-таки знал больше (хотя бы в размере сегодняшней программы) и у него было 4-5-6 уроков, за них придется платить. Получается где-то 5 тысяч в месяц.
Все-таки Вам нужны образованные люди в стране или рабочих с колхозниками не хватает и Вы собираетесь так решить проблему рабочих рук? Не у всех детей есть возможность даже нормально пообедать в школе, а если школьников двое? Здесь в одном из отзывов говорилось о работягах, которые смогут только расписаться в ведомости на зарплату и заполнить избирательный бюллетень. Не делайте из людей быдло, ПОЖАЛУЙСТА! Или Вы хотите повальную эмиграцию ради будущего своих детей? Олигархи своих детей и так за границей учат. С кем останетесь?
И ходят слухи, что материнский капитал с Нового года отменят? Видите ли, слишком большая рождаемость, денег на всех не хватает.
Пока еще в Вас не разочарованная, Ваша избирательница.
-
30 апреля 2010 22:33
А мне кажется, что русский народ просто подталкивают к деградации и вымиранию. Все страны развиваются, а мы наоборот возвращаемся в далекое прошлое. Скоро опять будут господа и холопы. Вместо своей подписи крестик начнем ставить. Лично я уже точно знаю, что ни за какие предметы платить не буду. У меня двое детей, и мы без платного образования живем от зарплаты до зарплаты. Смешной зарплаты, со всеми премиями 5-6 тысяч рублей. Муж вообще без зарплаты, их разогнали в административные отпуска. И такая ситуация сейчас в каждой семье. Такое ощущение, что в Госдуме массовое сумасшествие, может им пора лучше задуматься как страну с колен поднять?
-
1 мая 2010 02:15
Господин Президент! Я бы хотела, что б Вы всё - таки обратили внимание на образование просто детей. Что значит платное образование в школе? К чему привел платный спорт? Мало нам последней олимпиады? Многие дети учатся, даже если родители пьют или наркоманят и при этом, потом добиваются в жизни успехов. И не секрет, что у богатых родителей дети часто просто спиваются еще в школе. При платном образовании в школе не смогут учиться и талантливые дети.
Это показал платный спорт, если таланта нет, сколько за ребенка не плати, будет спортсмен только среднего звена.
Да ещё это приведет к большей наркомании и преступности.
С уважением, Труфанова Елена.
-
1 мая 2010 12:27
Для PSP.
"...Школьное образование - одно из того немногого, что в СССР было вполне приличным.
Говорю не с позиции стороннего наблюдателя, у меня взгляд изнутри - работаю в образовании многие годы, и есть что с чем сравнить...."
Я тоже наблюдал многие годы. А видел, что деградация ума, интеллекта, критериев неуклонно нарастали с тех пор, как главным становился "план по валу". За неуспехи ученика он сам не отвечает, учитель должен обеспечить ему аттестацию и перевод в след. класс и т.д. Вместе с другими факторами (падение престижа, мат.положение учительства, непродуманнные подвижки в программах и т.д.) это вело массовую школу вниз и вниз. (А тонкий верхний слой шёл вверх тем временем, всё более отрываясь от массы).
Советская школа 60-х годов и 80-х -- это уже две РАЗНЫЕ "советские" школы. Половодье нарастающей фальсификации, формального образования вместо фактического, наступало неравномерно -- где ещё сухо, где подмокает, где уже по шейку. Наступало "... три пишем, два в уме...". И точного рубежа назвать нельзя -- где-то было ещё прилично и в конце 80-х, а где-то безнадёжно испорчено ещё в 70-х.
"... Но образование - это то, в чём надо было аккуратно провести "косметический ремонт". А его начали рушить. ...Из школы ушло самое ценное - профессионалы..."
Согласен. И этих профессионалов выдавливали в том числе и делая их "обслуживающим персоналом" при балованном барчуке. Который приходил в школу, чтобы "училка" ему обеспечила образование -- а Система гнобила ту "училку", чтобы Дитя получило. Хоть оно ноги на стол положи, это Дитя.
Мораль раздавливали много лет. Вот что рушили в первую очередь.
-
1 мая 2010 16:45
Дмитрий Анатольевич!
Проскользнула информация о возможности внедрения в школах формата электронных книг. В Москве даже уже проводится эксперимент. Интересно конечно, но цена вопроса - ценник у нас в магазине озвучу. Самый дешевый e-book у нас - от 12000 рублей, и так до 17000. Учитывая их стоимость и возможность устройство сложить пополам, т.е. сломать его по неосторожности, ребенку раз плюнуть. Это ведь не книжка, которая перенесет такие издевательства. Поэтому идея не очень хороша, учитывая то, кто будет за это платить. Нам уже не раз предлагалось за счет родителей, оплатить новые прогрессивные школьные парты стоимостью от 6000 рублей.
-
1 мая 2010 18:12
Дмитрий Анатольевичь, прочитал комментарии по поводу платного образования.
Нельзя ли по первому каналу, в специальной передаче, озвучить аргументы в пользу этого закона.
Не верю что те кто его принимал дейстовали не подумав.
У меня шестеро, из них четверо учатся
-
Комментарий к записи от 22 марта 2010
1 мая 2010 19:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Убедительная просьба: приостановите принятие закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений". В противном случае мы не просто скатимся к "каменному веку", но и получим огромную армию безработных учителей биологии, географии, изо, музыки, физики, химии, истории (хотя они смогут вести закон "Божий"). Ведь эти предметы не войдут в число бесплатных гарантированных. Разговоры о том, что родители или сами ученики выберут необходимые предметы и будут за них платить просто смешны. Я имею некоторое отношение к школе и вижу, что большинству родителей просто наплевать на своих детей, а если их еще заставят платить за образование, то в итоге получится огромное количество детей, которые вместо школы будут шататься по подворотням. "Всплеск" активности будет лишь за 2-3 месяца до выпускных экзаменов (если таковые еще будут иметь какой-либо смысл). К выпускным экзаменам более-менее сознательные родители будут нанимать репетиторов, чтобы их детей подготовили к сдаче экзаменов. В этом сообщении я лишь скользом упомяну бредовую систему "подушной" оплаты часов, существующую в настоящее время. По этой системе выходит, что учить стоит лишь 25 человек в классе, если в классе 26 человек, то его обучают бесплатно, так как цена 1 часа рассчитана лишь на 25 человек. Я понимаю, что сейчас демографическая ситуация сложная и даже 25 человек не в каждом классе набирается, но Вы же направляете большие средства для улучшения именно демографической ситуации. Еще раз прошу: не "убивайте" и без того нищую систему среднего образования. Вести речь о сознательном выборе тех или иных предметов можно лишь с сознательным человеком, но никак не 11- 15-летними детьми. Даже если за них сделают выбор родители, толку от этого будет очень мало. Можно говорить о платном образовании в лучшем случае с 10-11 класса.
С уважением, Константин.
-
1 мая 2010 21:21
Дмитрий Анатольевич, считаю, что введение платных услуг в школах - это повод для обращения в Конституционный суд РФ. Как можно вообще принимать закон, противоречащий Конституции? Те, кто его разрабатывал, основной закон страны читали? А, может, в Госдуме, в Совете Федерации, в министерствах сидят люди, которых случайно поймали за руку на улице и предложили поработать в этих структурах? То есть,люди,абсолютно безграмотные,не умеющие думать,для которых вместо народа существует просто ЭЛЕКТОРАТ?Просто смешно сейчас слушать постоянные лозунги о модернизации. Вы о чём? А ещё есть лозунг: "Дети - наше будущее".Совершенно ясно,как государство думает об этом будущем. Конечно,есть какая-то хилая надежда,что,возможно, платных услуг в школах не будет. Есть опять же маленькая надежда на то,что Вы лично вмешаетесь.Вам самим-то нравятся те нормативные акты,которые усложняют жизнь людей? Или Вам наплевать? Может,это программа какая-то специальная?То есть,у кого средства позволяют - тот может оплатить полное обучение своего ребёнка,а у кого этих средств нет - то как получится? Хочется просто попросить по-человечески,если не можете как-то улучшить положение в системе образования,то хотя бы хуже его не делайте! Не мешайте нашим детям спокойно учиться.Все ваши нововведения идут только во вред,неужели не понятно? Или экономия бюджетных средств - это целиком и полностью обязанность ЭЛЕКТОРАТА? О себе могу сказать: если этот закон вступит в силу,то я сына переведу на домашнее обучение .Существует "Положение о получении общего образования в форме экстерната".То есть,закон позволяет выбирать родителям форму обучения своего ребёнка.Хотя,не удивлюсь,если его в скором времени отменят и взамен придумают нечто такое,чтобы и при домашнем обучении заставить родителей платить за услуги в школе!Изобретательность наших законодателей безгранична!