Наша школьная программа не рассчитана на ЕГЭ.
Комментарии по теме: ЕГЭ (3107)
-
23 мая 2011 15:33
-
21 мая 2011 10:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Мое мнение, а оно совпадает и с мнениями многих, что система тестирования не нужна нашей стране. То что министерство образования создает "абру-кадабру" всем уже давно понятно. Нас в школе постоянно пугают, что введут "иностранный язык", как обязательный предмет! Так его сдадут единицы! Если конечно стране не хватает "крестьян", а не высоко квалифицированных специалистов! , пусть вводят ин.яз.
-
19 мая 2011 18:10
Ивану.
"...В Ивановской области прошли пробные ЕГЭ - ужас. КИМы содержат очень много текстовых ошибок. Ответы для проверки неверные и т.д. Ученики и родители в шоке неужели то же творится и на официальных экзаменах...."
Да нет, Иван. Эти "пробные" готовят иной раз сами региональные инстанции. И там действительно можно нарваться на ошибки, опечатки и т.д.
В последние годы основные, настоящие ЕГЭ, всё же выверяют на полную катушку. И там таких грубых проколов нет. Стопроцентной надёжности не бывает в природе - но всё же, вероятность ошибок в текстах основных ЕГЭ исключительно мала.
-
19 мая 2011 12:24
В Ивановской области прошли пробные ЕГЭ - ужас. КИМы содержат очень много текстовых ошибок. Ответы для проверки неверные и т.д. Ученики и родители в шоке неужели то же творится и на официальных экзаменах.
-
16 мая 2011 18:32
Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко опять учудил. На этот раз его проклинают не студенты, а нынешние выпускники школ. В вузах неожиданно сменился список вступительных экзаменов по целому ряду дисциплин. Тем, кто готовился сдавать английский, придётся сдавать историю.
Приказ № 86 минобрнауки главой ведомства Андреем Фурсенко был подписан ещё в январе, однако минюст утвердил его только в апреле. Потом документ стоял в очереди на публикацию в «Российской газете», и в итоге только 1 мая увидел свет.
Абитуриенты ошарашены. Теперь для поступления в выбранные вузы им нужно сдавать вовсе не те экзамены, которые были анонсированы администрациями учебных заведений. Например, будущим политологам вместо обществознания придётся сдавать историю. Тот же предмет вместо математики получили специалисты гостиничного дела и турменеджеры. На всех педагогических направлениях вместо математики абитуриенты будут сдавать профильный предмет, преподавателями которого они собираются стать.
Вузам пришлось подчиниться министерскому распоряжению и срочно вносить коррективы в список экзаменов. Ситуация осложняется тем, что школьники уже давно решили, какие ЕГЭ они будут сдавать для поступления в тот или иной вуз. Поменять этот выбор уже нельзя.
При этом сам Фурсенко объясняет затянувшуюся процедуру с принятием документа тем, что существовала «законодательная проблема с официальным опубликованием приказа». И подчёркивает, что руководители всех вузов ещё в январе знали о готовящихся изменениях, и приёмные комиссии должны были предупреждать абитуриентов.
Взято из интернета.
С уважением.
-
16 мая 2011 16:24
Для Молчанов Дмитрий, Москва 13 мая 2011 23:27
И не сомневайтесь! Отсутствуют.
-
14 мая 2011 20:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Недавно в СМИ прошла информация о том, что с этого года вводится ещё один обязательный предмет для сдачи ЕГЭ - английский язык. Меня очень беспокоит этот вопрос, так как я, ученица 10 класса, имея пять по английскому языку не уверена в хорошей сдаче данного экзамена, что же тогда говорить об остальных школьниках среднего уровня. Хотелось бы знать, правдива ли эта информация.
-
13 мая 2011 23:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как выпускник среднеобразовательного учебного заведения, я очень заинтересован вопросом выбора дальнейшего профиля обучения. Соответственно, по выбранному профилю был составлен и список ЕГЭ, которые я буду сдавать. Были выбраны и соответствующие ВУЗы, в которые я собираюсь подавать документы с результатами выбранных ЕГЭ. В связи с этим меня очень беспокоит деятельность нынешнего Министра образования А. А. Фурсенко. В частности, не совсем понятно, как можно 1 мая издавать приказ о смене списка ЕГЭ для поступления в ВУЗы на различные специальности? Ведь в это время все списки уже утверждены, и изменить их нельзя. И что остаётся делать выпускникам? Похоронить свои надежды и жизненные планы? Слава богу, что 12 мая господин Фурсенко одумался и отменил этот приказ. Однако в связи с последними событиями встаёт очень волнующий меня вопрос о компетенции и владении системой образования нашего Министра образования. Спасибо!
-
8 мая 2011 12:34
Если честно, читая некоторые комментарии, могу сказать: что ЕГЭ, что ГИА - не проверка уровня базовых знаний. В нашем классе пробное ГИА (9 класс), по русскому языку, в 25 вариантов троечники и двоечники писали на "4" и "5"!!! И это вы считаете нормальным?? Про алгебру я ничего не говорю, в ней без знаний нужны конкретные, чтобы написать на "4" или "5", а не интуиция.
-
5 мая 2011 10:12
Уважаемые! Есть другой вопрос относительно ЕГЭ. Понимаю, что сейчас меньше всего политики думают о сельской местности. Но посмотрите, чтобы сдать некоторые экзамены (если в школе мало кто сдаёт эти предметы), школьникам приходится ездить в районный центр, довольно далеко! Плюс сами экзамены это стресс, да ещё и поездка куда-то, хотя всё можно сделать и в родной школе. Подумайте о детях!