Alexу E
Вот видите - и кандидат Вы, и преподавали, а пишите, как студиозус :-), не обижайтесь.
Поучать, действительно, не надо, но аргументировать свое мнение необходимо.
Совершенно с Вами согласен - группа должна иметь Право замены преподавателя. Преподаватель - вряд ли должен иметь Право заменить группу - это то же самое, что Президенту дать право заменить народ.
Оценка учащихся имеет разную методику, Вам, как в прошлом (если я правильно понял) преподавателю, должно быть известно, что существует масса способов проверить знания как в ходе обучения, так и в ходе экзамена. Мне, в принципе, всегда ясно еще в процессе обучения, кто и что знает из обучаемых, и тот экзамен, в каком бы виде он ни проводился - пустая проформа. Но... тема-то не об этом - тема про ЕГЭ.
Почитайте сами Правила проведения ЕГЭ и соотнесите их с возрастом детей. Там буквально расписано, как, где, в какую аудиторию они (дети) должны войти, в какую графу и что записать и т.п. Правила заполнения документа. Как Вы полагаете, 15ти летние дети могут без помощи взрослых все это зафиксировать безукоризненно? Вряд ли, но на фиксации надо сосредоточиться, соответственно, про остальное - потом. А потом настает то самое "потом", и уже надо думать, что отвечать, а ребенок не уверен, что все заполнил правильно, ну и так дальше.
Я еще раз хочу сказать - умных, не продажных и толковых преподавателей больше, чем нечисти, а им не доверяют по причине, что кто-то, где-то и когда-то нарушил закон/ его требования, а теперь вы все давайте вставайте в очередь за раздачей. Почему?