Господа, вы забываете, что в процессе эволюции определенный вид склонен утрачивать отдельные некогда важные функции и приобретать новые. Когда-то древние рептилии эволюционировали в змей и утратили задние и передние лапы. Наши предки утратили густую растительность на теле. Когда-то обезьяны, наверное, смеялись над более совершенной, но лысой особью. Теперь усмешку вызывают редко встречающиеся люди, покрытые густым волосяным покровом на теле.
Быть может человек, сидящий за компьютером и передвигающийся с помощью искусственных приборов утратит способность ходить, но у него сильно увеличится головной мозг, но не для вычислений, а для обработки больших массивов информации посредством логики.
Я утверждаю, что эволюция - это всегда движение вперед, это приспособление к новой обстановке, а поэтому молодые поколения лучше предыдущих. Как некогда сила тиранозавра не спасла его от вымирания, так и сейчас способность некоторого индивида быстро считать в уме не сделает его более предпочтительным сотрудником перед тем, кто обрабатывает с помощью логических функций большие объемы данных. Умеющий считать в уме никогда не обгонит по скорости компьютер. Наш мозг предназначен не для этого!
Также и ЕГЭ как более совершенная форма приема экзаменов должен вытеснить предыдущие.
Марс Марсельевич. Большая точность автоматизированных систем и умение считать в уме при принятии решений вещи несовместимые. Либо вы считаете в уме, либо с большой точностью. Я специально делал планы для директора с большой погрешностью (установка в эксель "точность как на экране"), чтобы директор, начиная что-то там складывать и умножать, получал бы те же значения, что и на распечатанном листе. Если бы я оставил большую точность, а на печать выводились бы цифры с округлением, то суммы по строкам и столбцам не совпадали бы и меня в таком случае могли уволить. Отмечу также, что недоверие к "змеиному маслу", которым являются статистические методы, зрело давно и даже в научных кругах. Все должно быть понятно.