В воспитательных целях можно было бы смягчить ответственность за чисто экономические преступления, но обязательно при полном раскрытии всех эпизодов и применении конфискации имущества для возмещении ущерба, включая также имущество друзей и родственников, если будет доказано их участие в преступлении.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
12 марта 2010 14:31
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
12 марта 2010 13:58
Эти поправки, ещё одно подтверждение, что обманывать и воровать в Вашем государстве не наказуемо.
-
12 марта 2010 13:21
Ирбис -
"Я считаю, что нужно следить за милиционерами самым простым способом - ставить камеры скрытого наблюдения, тогда, уверена, станет гораздо лучше."
а чем же лучше будет?
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
12 марта 2010 08:19
Расстрел людей, захват бизнеса, живой щит из населения. Боевые действия из Чечни в Москву перебрались? И кто с этими бандитами будет бороться????
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
11 марта 2010 21:58
Когда говорят о случаях гибели рожениц на Алтае - сразу говорят, что по факту заведено уголовное дело, "грозит до ... лет", а после ДТП на Ленинском - уголовное дело заведено через двое суток, за которые можно было стереть все улики; по "живому заслону" на МКАДе - вообще не слышал, чтобы дело было заведено. Чем эти случаи так особенны, кроме как отношением к МВД и крупному бизнесу (м.б.одно и то же)? Кто и как наказан за такие нарушения в плане позднего начала уг.дел - тоже не слышал...
Я руковожу меньшим количеством человек - всего 300, но если из-за кого-то из них возникает угроза всей Компании - я избавляюсь от такого немедленно. Считаю, что угроза недоверия, которая сегодня существует к МВД, гораздо опаснее для Государства, чем мелкая угроза в моей Компании.
Давайте предстваим себе референдум и его результаты - по вопросам - "на сколько процентов можно доверять сотрудникам МВД?" или " На сколько процентов корумпированы сотрудники МВД?" - готов участвовать в тотализаторе и делать ставки, т.к. уверен, что разброс ответов будет крайне небольшим.
Я плачу очень большие налоги - мне жакло отдавать эти деньги, но мне не было бы жалко этих денег, если бы они не шли на содержание тех, кому я не доверяю!
Знаю по себе, что самое сложное в таких ситуациях - принять правильное решение. Советы у нас в стране давать любят абсолютно все. Я оригинальным не буду - предложу свой вариант: перед началом нового года мне приходит бланк, где я указываю - какой % своих налогов в какое ведомство я хочу отчислять. Все просто - напротив МВД я больше 0,000001% сегодня не поставлю - значит такое руководство МВД столько и заработало! Пусть, как я, учатся зарабатывать, а не жить на чужие деньги!
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
11 марта 2010 19:54
Я согласен, что нужно оставить в покое бизнес хотя бы на время кризиса. 2010 год - будет не лучше 2009-го, по крайней мере его начало говорит об этом. Но подход в этом плане должен быть дифференцированный, и в первой очереди такой "неприкосновенности" должны быть производственные предприятия.
Касательно экономических преступлений: рубить ветви, растущие от ствола - долгая и неблагодарная работа. Срубить нужно корень - организации, предоставляющие услуги по сокрытию доходов при помощи фирм-однодневок. Как раз-таки здесь решение проблематично - подобные картели имеют огромный финансовый, а как следствие - административный ресурс.
Касательно промежуточных итогов: нужно отдать должное - работа ведется, с начала этого года некоторые сырьевые товары и комплектующие освобождены от импортной пошлины, что кончено даст возможность подкрепиться бизнесу. Появились выгодные формы для учета налогов для индивидуальных предпринимателей. СМИ дана возможность огласки крупных преступлений и правонарушений, совершаемых "неприкасаемыми".
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
11 марта 2010 19:48
Дмитрий Анатольевич ! Правила-то вполне четкие. Только заставить разрешительные отделы выполнять их.А так можно топоры и вилы из продажи изымать. Столовые ножи строго по разрешениям . Культура обращения с любым оружием появится лишь со временем, но при обязательном условии его наличия у граждан. Когда милиция работает только на себя, а это еще раз подтвердила ситуация на МКАД, где гражданское население использовалось, как простое заграждение, люди должны иметь средства самообороны.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
11 марта 2010 17:42
Добрый день! Недавно смотрела по телевизору фильм о Индии. Рассказывали об индийских полицейских. Они живут в спецгородках на окраине города или района, по типу военных городков. Там, как в армии, - построение, зарядка, физподготовка с утра, потом разъезжаются по своим постам. Почему бы и у нас так не сделать? Может у милиционеров и ГБДД исчезнут пивные животики и контроля над ними станет больше, да и престиж профессии поднимется, если у сотрудников милиции будет сразу служебное жилье.
-
11 марта 2010 12:06
У нас периодически думают о том, как побороть фирмы-однодневки и "отмывание" через них денег. Решение данного вопроса достаточно элементарно. В настоящее время у таких фирм практически не имеется никакого имущества, на которое может быть обращено взыскание, законодательство не предусматривает ответственность их учредителей за обязательства таких фирм, поэтому хозяева их легко "бросают" и потом создают новые. Необходимо существенно, в десятки раз, увеличить сумму минимального уставного капитала вновь создаваемых юридических лиц, а существующих юридических лиц обязать увеличить уставный капитал до определенной суммы в течение какого-то срока. При этом имущество, составляющее уставный капитал, должно быть реальным: например, наличные денежные средства, которые в течение всего срока существования фирмы лежат на депозите в банке и не могут быть сняты (при этом банки должны будут начислять на эти деньги проценты согласно ставке по долгосрочным депозитам, принятой в данном банке, потому как незачем банкам на халяву деньгами пользоваться). Фирмы, не соответствующие указанным требованиям, не будет изначально регистрироваться или будет подлежать принудительной ликвидации. В случае возникновения имущественных претензий к фирме (от государства или от контрагентов) возможно будет обратить взыскание на сумму соответствующего депозита. Такое решение позволит уставному капиталу реально выполнять ту функцию, которая ему предписана законодательством: гарантировать интересы кредиторов. А также подобные изменения законодательства приведут к существенному удорожанию услуг "обнальщиков" и "однодневщиков", что сделает их менее выгодными. При этом проводимая Банком России работа по ликвидации "отмывочных" банков будет дополнительно способствовать решению указанных проблем.
-
11 марта 2010 09:53
Уважаемый Ветеран труда, Москва(9 марта 2010 12:12)
насчет роста неплатежей налогов.
Сейчас уже другая эпоха и в налоговых просто существуют программы, которые анализируют показатели сданных предпринимателями отчетов. Даже существует анализ вероятности налоговой проверки. Т.е. если начнут не платить, то автоматически подпадут под проверку. Не будет того, о чем Вы сказали! Если бы на дворе был 1992 -1993 год, то да, было бы так. А сейчас это невозможно. Эпоха поменялась.