Здравствуйте!!!В Смоленской области, на границе с Белоруссией, мой тесть содержит 12 коров и 1 быка (остальное не считается) - а г-н Зубков говорит сегодня по ТВ, что всем помогают. Далеко не так! Молоко сдается по цене 9 руб. за литр (в магазине 28руб), косит сено для коров сам трактором, колхоза уже 15 лет нет. И как-же выживать??? (или помощь не пришла, или она не дошла???) Врать людям не надо!!! тем более по ТВ!!! Выживают за свой труд!!! Спасибо за понимание!
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
5 января 2011 21:58
-
7 января 2011 02:44
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Поздравляю Вас со светлым праздником Рождеством Христовым! Мне понравилось Ваше высказывание о том, что надо распространяться по всей территории. Это значит надо развивать сельское хозяйство, поддержать тех селян, которые еще остались. Не буду писать о том, что думаю о сельском хозяйстве в России, потому что не могу ничего сделать, чтобы что-то изменить. Приведу конкретный пример. В прошедшем году у нас два раза загоралась соседняя деревня, и мы совместными усилиями с другими крестьянскими хозяйствами и Администрацией поселения все потушили. Свое село, мы просто опахали и огонь близко не подпустили. А вот с засухой справиться не смогли. Все вроде делаем правильно, а чувствуем себя лишними на этом свете. Никто спасибо не сказал, только забрали деньги, выделенные по засухе, хотя мы сэкономили гораздо больше бюджетных средств. Теперь сижу и думаю и ничего лучшего не придумал, как написать Вам. С моими долгами, да еще под 30% без Вашей помощи, никакого выхода я не вижу, ведь Вы правильно сказали, что слово Президента имеет большой вес.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
7 января 2011 16:40
В России, как и везде, главное богатство - это люди. Но есть и такое богатство, которое могло бы служить во благо и его никто не замечает - это раздолье земель российских. Но, как говорится, человеку некуда податься, - везде его ждет чиновник, готовый взять свою долю с чужого труда.
Если группа семей объединилась и хочет завести хуторское или фермерское хозяйство на согласованной с властью кадастровой территории, то надо дать им такое право и освободить от всякого налога, хотя бы на 5 лет.
-
7 января 2011 23:38
Прочитал комментарии Юрия из Ставрополья, Ивана Кораблина из Ростовской области, а также предпринимателя из Пермского края - правы.
Главная проблема одна и всегда одинакова - хотели как лучше ...
Вопрос остается: хотели ли?
Закон об обороте с/х земель (изменения к нему и к др. ФЗ) два года блуждал из одной ветви власти в другую. Даже мне пришлось немного попытаться его доработать. Но, прочитав редакцию принятого закона, понял - мои коллеги уступили натиску МЭР.
У нас нет системности в законодательстве. "Латание дыр" в экономике видимо прищлось по вкусу и правотворцам. Президент сказал "изъять" - значит "изъять". Последовательности в работе Правительства и Администрации Президента тоже нет. В одном случае требуют устранить уменьшение площади с/х земель, а другом отдают эти земли неизвестно для кого и зачем. Речь не о Дорогах России, не о Сочи и даже не о АТЭС. Речь о скромном словосочетании в обсуждаемом ФЗ - "для дачного, индивидуального жилищного или гаражного строительства". Неоднократно предлагал исключить эти слова, но "хотел ли" кто их исключить. В ЗК все это не соответствует целевому назначению (категории), а значит запрещено. Но, как жить коррупции - правильно, по словосочетанию в обсуждаемом ФЗ. Можно еще привести примеры по коррупционным сставляющим этого ФЗ (кстати, МЮ давал свое заключение, когда части этих "новелл" не было в тексте законопроекта), но кому это надо?
Предложение о заимствовании законодательства (уже проверенного опытом) не может быть реализовано в нашем государстве. В нем есть сила, которая активно не желает создания эффективно действующего законодательства (у нас сплошное противоречие законов и отсутствие официального толкования законов).
Кроме того законы (их проекты) верстаются людьми далекими от сути проблемы и юридической техники (либо в силу своей ученой древности, либо неучености в данной сфере).
-
9 января 2011 07:52
Читаю каждую новую запись в этой ветке и, к сожалению, прихожу к выводу, что здесь люди пишут в основном для себя, и никто более кроме них эти записи не читает. Искренне жаль!
Ну а всё же, если Вы это читаете уважаемый Дмитрий Анотольевич, то примите к сведению, что, как Вы правильно заметили, нужен драйв (переломить ситуацию) в том числе и для с\х. К этому драйву нужны волевые решения. Если хотите, то назовём вещи своими именами "кулаком по столу". Ваши чиновники заврались, суют Вам бумажки, которые не имеют ничего общего с реальностью (это хорошо читается на одном из фермерских форумов). Снимайте за провалы головы-народ Вас поддержит! Ещё вопрос: почему на должности министра с\х врач? Теперь про агрохолдинги: там деньги растаскивают милиардами, а заинтересованному в производстве фермеру-крохи! Много вопросов, мало ответов!
-
10 января 2011 19:16
Ещё И.А.Крылов писал: Беда, коль пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник.
И дело не пойдет на лад, да и примечено стократ, что кто за ремесло чужое браться любит, тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело все погубит.
Кто назначил министром с/х врача, тому выгодно, чтобы в этой отрасли вопросы решались непрофессионально, была чехарда.
Сколько б не стучал президент «кулаком по столу», - от этого профессионализма у непрофессионала не прибавится. И нужного драйва в с/х не будет.
Президенту осуществить драйв во всех сферах нереально. Он же – не всемогущ. «Снизу» народ должен ситуацию ломать избранием новых честных профессиональных депутатов.
Провести выборы в Гос.Думу так, чтобы ни один из прежних не прошёл. А то уж засиделись дедушки далеко за пенсионный возраст, а ситуация в с/х к лучшему не меняется.
-
11 января 2011 18:55
У нас в любой отрасли похоже работают не те руководители. Или мы, т.е население такое "тупое", ну никак не можем понять их "тяжелых потугов". Что только за последние годы с селом ни делали: и колхозы развалили, фермеров плодили, а потом "душили", агрохолдинги какие-то? Зачем? А спросили бы у крестьян, что им нужно, чтобы прокормить население. Думаю, что не так и много нужно и прокормили бы. Хотелось бы еще спросить зачем Вы так в ВТО спешите, а они ведь рекомендуют вообще не помогать селу. Вообще сложилось впечатление, что Власть у нас сама по себе, а народ сам себе, причем выживает наперекор властям. Вот этот узел нужно рубить, причем срочно. Кстати, Николай 2-ой в принципе понимал всю трагичность ситуации, но так и не решился на коренные изменения, увы это сделали за него, печально.
-
12 января 2011 22:21
Ну, вот и наступил новый год. В прошлом я уже писал о той реальной "поддержке", которую "оказывает" региональное руководство местным ЛПХ и сельхозпроизводителям. Государство выделило огромные деньги на помощь селу, в связи с засухой прошлого года. Однако, когда я обратился в департамент сельского хозяйства за дотацией на компенсацию увеличения стоимости кормов, мне сказали: Вы опоздали, деньги выделялись в ноябре и быстро кончились и достались не всем.
Вот и получается, что выделенные государством деньги, либо быстренько втихаря раздали своим, либо просто разбазарили. Потому что никто из моих знакомых сельхозпроизводителей, поддержку не получил, хотя может это только в Переславском районе? Хотя, я в этом сильно сомневаюсь.
Вот и напрашивается вопрос: коррупция - это только когда взятки берут или когда сельхозпроизводителя добивают тоже одно из проявлений коррупции.
-
13 января 2011 19:14
У меня такое впечатление, что сельское хозяйство в нашей стране никому не нужно. Во всяком случае, на Смоленщине его нет. И во многом здесь вина не местных властей. Потому что "рухнуло" оно вследствие политики государства. Было время, когда Москва и Питер отказались от нашей продукции и к тому же пустили на рынок белорусов. Такого "напряга" смоленское сельское хозяйство выдержать не смогло. Сейчас помощь есть, но уже поздновато. Что же делать? Чтобы спасти то, что есть, и развиваться, нужно пристальное внимание. Реально в области не производится картофель. А это производство просто и вполне по силам смоленским крестьянам. Но нет овощехранилищ. Помогите построить. Разместите госзаказ на картошку. Уверен, дело сдвинется с мёртвой точки. Если поднимать сельское хозяйство всерьёз, то нужно очень потрудиться: создать инфраструктуру, подготовить кадры, проводить грамотную импортно-экспортную политику, провести инвентаризацию того, что мы уже можем и того, что мы смогли бы, если бы нам позволили. Может быть, стоит временно отступить от рынка. Рыночные механизмы у нас часто дикие, и покупка хозяйства или предприятия чаще всего приводит к банкротству, а банкротство к исчезновению предприятия. На селе тоже нужны образованные и подготовленные специалисты, а не те, кто больше нигде не может устроиться.
-
14 января 2011 23:54
Хотелось бы обратить Ваше внимание, Дмитрий Анатольевич, ещё на такой казус с кормами. По какой-то причине (вероятно, из комерческих соображений) комбикормовые заводы продают комбикорма по завышенным ценам, у перекупщиков цены зачастую ниже, нежели с\х производители могут приобрести те же корма непосредственно на заводе. Нет, на заводе, конечно, не говорят: вот ты фермер и поэтому тебе дороже.,Они говорят: "Цены будут ниже при покупке 200 тонн комбикормов." А теперь скажите, если сейчас в стране не так мало мелких и средних с\х производителей (которые должны производить, хотя бы 50% с\х продукции), кто может позволить себе закупить 200 тонн при сроке хранения 1-2месяца, это для предприятий на 1000-2000 голов. А как быть мелким фермерам? Покупать у перепродавцов (в советский период таких величали спекулянтами), а комбикормовые заводы к этому стимулируют. Вот и получается, что затраты у с\х производителей большие, а централизованный закуп продукции у с\х производителя отсутствует. И мелкие фермеры попадают в ножницы между высокой ценой на сырьё и отсутствием достойного закупа его продукции. Отсюда страдает качество отечественной продукции и её конкуренция, и дешёвая импортная продукция сильно мешает отечественной продукции пробиться на рынок. Потому что продавцам, да и многим мясокомбинатам и переработчикам мяса выгодней купить "импортную дохлятину" и перерабатывать её в колбасы и пельмени, чем закупать у населения. Я бы предложил запретить ввоз импортного мяса, пока переработчик не получит отказ от всех с\х производителей на поставку собственной продукции. Организовать что-то вроде электронной биржи, заявки на поставки собственной продукции на которую подать может любой фермер по интернету. Вот тогда с\х производители смогут получить прямой выход на Российский рынок. А то получается, в трудах и втридорого вырасти скотину,а потом ещё бегай и ищи сбыт. Поэтому и не может сельский мелкий предприниматель занять достойную нишу среди производителей.