Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Яна, Чувашская Республика
  8 февраля 2009 20:31

  Виталий, Московская область8 февраля 2009 12:47

  Вы что, будете из Москвы каждые выходные летать в Сибирь огурчики поливать?

  Еще в 90-е раздавали людям землю, правда, по 6 соток. Так что-то больше половины этих земель заброшены, хотя и находятся в 10-30 км от города. А Вы про Сибирь.

  Вот тут писали, что на земле жить надо. Вот-вот. Жить на ней и работать на ней. А то сейчас понахватают все участки и также спекуляция будет. Да тем же китайцам продадут за хорошую цену.

  Не землю надо раздавать всем подряд, а раздавать только тем, кто ей заниматься будет, кто согласен будет переехать.

  Я вот тоже хочу животноводством заниматься, но понимаю, что без дома там делать нечего, потому что из города на землю каждый день не наездишься, а коровы-свиньи-лошади есть хотят каждый день и не один раз.

  Так что не все так просто с раздачей земли. Если на гектарах будет только посеян лужок и стоять дом и больше ничего, то о поднятии с/х-ва даже говорить нечего. А ведь цель сейчас - именно возродить все то, что было утрачено за 20 лет.
• Яна, Чувашская Республика
  8 февраля 2009 20:37

  Кроме того, как я уже писала, не у всех есть средства для строительства дома. Сейчас ведь чтобы нормальный дом построить минимум миллион-полтора надо.

  Было бы выходом дача земли в бесплатную аренду и стройматериалов с условием отработки в этой сельской местности 5-10 лет, в сфере АПК. Надоело жить в деревне, захотел уехать раньше срока, освободи место для другого.
• Иван Кораблин, Ростовская область
  9 февраля 2009 15:03

  О САДОВОДСТВАХ

  Думал, то ли к некоммерческ. организациям, то ли к теме гражданского общества отнести вопрос о садоводствах.

  Ведь в правильной организации дела заложены , как минимум, две возможности.

  Всем понятная задача- пополнение продовольственного рынка страны и личного бюджета.Ведь сектор ЛПХ (личных подсобных хозяйств) обеспечивает до 80% картофелем,половину потребностей страны овощами и т.п. С одной дачи в 6 соток наш горожанин получал фактически не менее 12 тысяч чистого дохода, что пенсионеру составляло 20-25% годового бюджета. Не говоря о том заряде бодрости, здоровья, что даётся пожилым людям. Смотришь, бабушка еле-еле передвигается по коридорам поликлиники. А потом она же ( город небольшой, иногда встречаешься) резво с двумя вёдрами урожая торопится к дачному автобусу с любимых шести соток! И трудолюбие детям прививается и очень много чего. Жаль только, что нет у нас дополнительных дней отдыха в мае, перенесённых с зимних ну очень долгих каникул!

  Прошу Вас, Дмитрий Анатольевич, проанализируйте этот вариант изменения календаря всенародных отпусков. Зимняя лыжня гораздо меньше доступна массе людей, чем весенняя дача!

  Важнейший аспект темы и в том, что в садоводствах имеются все необходимые предпосылки для реализации идеи воспитания, развития ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ людей. Активности всех садоводов:самоуправление же коллективное. Если его взять под опеку именно по этому поводу местной власти, под прокурорский надзор деятельность выбранных органов сад-ва, под влияние и гласность СМИ и местных советов общественности работу выборных руководителей- вот вам естественная площадка для борьбы с правовым нигилизмом,привитие уважения к "избирателям" со стороны избранных и т.д. Проанализировал местную программу по сад-м: ни слова, ни полслова! А в ГД внесён законопроект, чтобы председателей сад-в назначать по согласованию местной власти. Якобы, антикоррупционн. мера. А как же развитие самоуправления? Опять в "казармы"?!
• Николай, Москва
  10 февраля 2009 11:35

  Уважаемые господа и товарищи! Рад был появлению этого блога - будет место поделиться своими мыслями. Вот вы все по этой теме высказываетесь, кто про налоги, кто про доллар. А кто- нибудь затронул тему производства и сельского хозяйства?

  Я родом из средней полосы России, где, как говорится, "воткни палку в землю она и расцветет". Только втыкать нечего и некому. Все трудоспособное население сельской местности уехало от земли в город в поисках более легких денег.

  Пятнадцать лет я не был на малой родине, а как увидел что там творится сейчас, испытал совсем не легкий шок. Страна с таким количеством сельхозугодий должна кормить как минимум пол мира, а мы сами себя прокормить не можем. Половина моих одноклассников окончила сельхоз институт и НИКТО сейчас не работает в сельском хозяйстве, потому что его нет. Вернее есть, но в отчетах статистов. Поля засеиваются в зоне видимости с федеральных дорог, а дальше на месте пахотных земель уже вырос лес.

  Люди, оторвитесь от решения глобальных проблем, спуститесь на землю и начните решать не менее глобальные проблемы, но свои. Страна с такими запасами природных ресурсов и людей должна жить, как говорится, как у Христа за пазухой, а не покупать продовольствие неизвестного происхождения.

  Животноводство пропало вообще. По телевидению показывают какие-то проекты, но это мизер, их можно пересчитать на пальцах. Коровники и свинарники не просто закрыты, они продавались на кирпичи. Выделяются деньги на нацпроекты, но куда они идут, и что на них строят - непонятно, и, главное, непонятно, кто там будет работать.

  Может я слишком эмоционально все это написал, но так там есть. Бывшие колхозы и совхозы "банкротятся" уже неизвестно по какому кругу, понабрав предварительно кредитов. И ни кто за это не ответил. Это уже вопрос пожалуй о коррупции и расхитительстве народного хозяйства. Я не думаю что я одинок в своих высказываниях.
• Любомир121, Свердловская область
  10 февраля 2009 18:43

  Много проблем в сельском хозяйстве страны. Существуют различные программы по поддержке сельского хозяйства, национальный проект развития АПК. Но результативность их небольшая. АПК продолжает падать. Доля импортных продуктов до 40 %, подтверждение этому. Не буду перечислять все большие и малые проблемы АПК, они хорошо известны.

  Неизвестна только основная проблема АПК, которая порождает все остальные.

  О ней хотелось бы Вам, Дмитрий Анатольевич и доложить.

  Главная проблема АПК страны в цене на произведенную продукцию.

  Установленные, в том числе и государственные закупочные цены, не обеспечивают сельхозпроизводителю не только получение прибыли, но даже и покрытие издержек производства (себестоимости). В этом корень всех проблем в сельхозпроизводстве! И решить их может только здравомыслящая госполитика в установлении справедливых закупочных цен и свободный выход сельхозпроизводителя на все виды рынков сбыта.
• Юрий,банкир,кэн, Липецкая область
  12 февраля 2009 09:26

  Уважаемый Президент!А зачем принимают квоты на производство курей в России (Минсельхоз),ведь это остановит развитие отрасли и позволит иностранным производителям удержаться на нашем рынке с их окорочками? А ведь у нас большой недостаток куриного мяса, да и цены еще высокие.
• Окулов Дмитрий, Республика Башкортостан
  12 февраля 2009 09:59

  Недавно наш премьер давал пресс-конференцию по интернету и ТВ. Был вопрос из Татарстана о том, что было обещание закупать пшеницу у фермеров по 7 рублей, а реально покупают по 5. На что премьер слегка изумился и сказал, что минимальная цена закупа была не ниже 6 или 6.50.

  Вот вам и схемка. Денюшки у государства получили на закуп по 7 рублей, купили по документам за 7, а реально за 5. Два рублика попилили и в карманчики положили...

  Вот и работка для органов правопорядка
• Винокурова Лариса Геннадьевна, Ярославская область
  13 февраля 2009 11:27

  ...Вчера в новостях Министр сельского хозяйства "с толком, с расстановкой" вещал о том, что голод россиянам не грозит, поскольку "у нашего сельского хозяйства и производителей сельхозпродукции высокий потенциал, себя прокормим и другим поможем", якобы яиц и кур хватит на всех.

  А что такое голод, он задумывается? Допустим, на прилавках продукция эта будет лежать. И цены на эту продукцию будут двузначные. А люди будут проходить мимо этих прилавков и уходить - денег-то нет! Отсюда и голод... Как на счет неспособности купить? Утверждать на счет голода так браво не стоило бы, ведь не все теперь зависит от производителей. Вот если министр инициирует кардинальное снижение цен на сельхозпродукцию, тогда - да, голода не будет.
• Яна, Чувашская Республика
  13 февраля 2009 12:52

  У меня тоже было первым чувством от услышанной информации от Гордеева - возмущение. Потом походила по аграрным сайтам, где было сказано, что развивается сейчас активно птицеводство и свиноводство. А КРС уменьшается.

  С одной стороны да, надо стимулировать. Только не уменьшать имеющиеся фермы, а например, выдавать льготные (а то и беспроцентные) кредиты для тех, кто хочет заняться разведением мясного и молочного животноводства (козы, коровы, лошади, овцы, олени...)

  Вот говорят о засилии птицы, хотя на прилавках эта птица тоже стоит немало. Кстати, Дмитрий Анатольевич, Вы в курсе, что сейчас большинство только благодаря курице и рыбе живет? Мясо купить не на что.

  Выход такой: субсидировать производителей КРС (и т.д.), и самому государству стать полноправным участником рынка, организовав закупочные госконторы, магазины (для сравнения: купили свинину у частников в деревне, вышло по стоимости курицы. На прилавки же мясо поступает по цене в 2-3 раза дороже. Значит, вполне можно снизить цены, если закупать напрямую у частника)

  А там в условиях конкуренции и перекупщики поумерят свои аппетиты, и снизят торговые наценки до разумных.
• Яна, Чувашская Республика
  13 февраля 2009 15:29

  Дмитрий Анатольевич, как Вы относитесь к тому, что наши земли черноземья скупают иностранные государства для выращивания биотоплива для себя? Это при условии, что 70% продовольственных товаров Россия импортирует.

  Продаем целыми колхозами, ведь как говорят иностранцы, картошка она везде картошка. Только здесь рабочим платить много не надо. Прямо как в Китае.

  Берут нашу картошку, а потом нам же свои чипсы присылают. Может пора уже земли использовать по назначению? Это наша земля и она принадлежит нашему народу.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 154 155 156 157 следующая ››