Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Всё, что Вы предлагаете, безусловно, важно. Это глобальные изменения. Но я хочу обратить внимание на мелкие, казалось бы, проблемы, которые наносят колоссальный вред репутации власти. Создают впечатление оторванности власти от своего народа. Например, МРОТ. Ну, не должен быть оклад меньше МРОТ! Как можно поощрить работника, если у него оклад в два раза меньше МРОТ? Даёшь ему второй оклад - в итоге незначительно больше МРОТ. Второй пример: школьный автобус. Водитель школьного автобуса должен иметь непрерывный стаж работы на автобусе три года. И отступить от этой нормы никак нельзя! Ни курсы, ничего не помогает! Безработного - нельзя, перерыв в стаже. Водителя нет, автобус стоит, народ бурлит, ничего не понимает! Как будто специально придумали, чтобы была проблема! Неужели добросовестный водитель с 20-ти летним стажем не осилит ГАЗЕЛИ в деревне, где два знака на весь маршрут? Безопасность не в стаже, а в человеке. И таких примеров у нас тысячи. И когда приходится агитировать за правящую партию, как объяснить людям весь этот цирк. Мы наводим порядок так, что дров крестьянину нарубить нельзя в лесу, а в это время кто-то возит лес машинами. Мы вводим реформы в медицине так, что врач большую часть времени пишет, а не осматривает больного. Везде очереди. Горы отчётов в школе, когда главная работа учителя должна быть с детьми. Кто это всё придумывает? Государство даёт жильё, машины ветеранам войны. А всё это забирают их дети. А дети тех, чьи отцы и деды погибли, не получают ничего. У этой части населения возникает ощущение несправедливости, что в нашей стране хуже всего... А самое главное, на мой взгляд, сейчас нужно решить проблему жилья для молодых семей. Это будет действеннее всех политических реформ. Ну и конечно, необходимо вводить налог на роскошь! А с выборами губернаторов, мэров и прочих руководителей надо быть очень осторожными. Пусть выбирают, но должен быть механизм их отстранения в случае, если чиновник зарвался. Всего Вам доброго.
Все комментарии пользователя ПЁТР
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
24 декабря 2011 20:39
-
Комментарий к записи от 11 января 2011
22 июля 2011 23:20
Всё правильно! Но как можно пообщаться, например, с Вами, если я пишу письмо Вам, а его отправляют в администрацию региона. Если бы я хотел пообщаться с региональной властью, то записался бы на приём к губернатору.
-
Комментарий к записи от 5 июля 2011
15 июля 2011 14:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Всё это, конечно, здорово. Однако в реальности всё гораздо сложнее. Нет системы экологической безопасности. Некуда выбросить лампочку. Где эти предприятия по утилизации мусора? А прокуратура отреагировала мгновенно. Потащили в суды директоров школ. Теперь нужно планировать производство отходов. А куда их девать? Да ещё и платить нужно за утилизацию. А в бюджете денег нет. Значит, будут штрафовать. Вот так решают проблемы госпожнадзор, роспотребнадзор..., а теперь ещё и экологи.
-
Тема: Школьное образование
23 мая 2011 22:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Последние годы в школьном образовании происходит много забавного. А мне интересно, почему это выпускников 9 и 11 классов заставляют сдавать экзамены уже в мае? Мы раньше сдавали экзамены почти по всем основным предметам, а потом ещё и в ВУЗ - и всё успевали. А сейчас так торопятся, что даже последние звонки переносят на 23 мая. Зачем? Почему нужно сдавать экзамен в 9 классе уже 26 мая? Неужели за июнь невозможно спокойно провести всю аттестацию? И ВУЗам, на мой взгляд, два месяца вполне достаточно для проведения вступительной компании. Есть ли ответ на этот вопрос у министра образования? Всех Вам благ.
-
Тема: Закон о полиции
25 января 2011 22:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Лично меня смущает стремление изменить название. Может быть я что-то не понимаю? Однако, вряд ли смена названия, формы и других атрибутов может реально повлиять на качество работы ведомства. Это точно - деньги на ветер. Остальное вполне может быть. Мне хотелось бы, чтобы на селе в каждом сельском поселении был бы свой участковый. Пусть бы у него был бы кабинет в администрации сельского поселения и он имел бы полномочия по составлению протоколов административных правонарушений. В городах и поселках обязательно нужны мобильные патрульные группы. И, пожалуйста, снимите с них всевозможную отчётность. Страна захлебнулась отчётами. Толком их всё равно никто не читает. Да и бумага всё стерпит. Нужно убрать всякие планы на преступления и наказания, штрафы. А качество работы нужно оценивать по мнению населения. Ну и, конечно, без достойной зарплаты и обеспечения семей работников (на случай гибели или увечья) не обойтись. А если запятнал себя чем-либо, то лишился льгот. Всех Вам благ.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
22 января 2011 18:51
Как можно распространяться по территории, если на уже обжитых территориях нет элементарных коммуникаций. Сотовая связь и та безобразная. В 15 километрах от вышек МТС, Билайн и Мегафон ни один оператор толком не обслуживает, а Белорусы достают, хотя вышки гораздо дальше, в разы. Писал президенту. Приехали с оборудованием, измеряли. Соглашались. Прислали письменный ответ - "всё нормально". Видимо и президенту отчитались - "всё хорошо". Со своей территории по роумингу разговариваем (Белорусы свободно, без роуминга звонят домой). А он с Белорусью не маленький. Связисты посоветовали переехать поближе к вышкам. А Вы говорите "нужно распространяться". Жизнь толкает нас кучковаться.
-
Комментарий к записи от 1 декабря 2010
21 января 2011 23:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Смею Вас заверить, что ничего такого, что могло бы существенно улучшить ситуацию в Российском образовании в проекте закона "Об образовании" нет. Будут снова (уже не раз это было) изменены Уставы учебных заведений, сменятся печати и штампы, а потом, наверное, программы и учебники. То есть, будут выброшены деньги на ветер. А на эти деньги можно было сделать много полезного. Наши школы уже много лет толком не ремонтируются. Никто не считал, сколько нужно денег просто на содержание школ. Ради интереса запросите сейчас цифры, сколько школ планируется капитально ремонтировать в этом году по регионам, сколько денег заложено в бюджеты муниципальных образований на закупку учебников, косметический ремонт, закупку нового оборудования и просто на содержание зданий школ. Я бы очень удивился, если Вам дали бы какие-то цифры сейчас. В бюджете только зарплата, тепло и электроэнергия, субвенции на закупку оборудования и материалов (крохи, но и за то спасибо), питание, связь и ГСМ (у кого есть транспорт). Всё! А школа живёт - каждый день надо мыть полы, мыть посуду в столовой, надо чем-то писать на доске. Нужна бумага и немало. Нужно обслуживать компьютеры, нужны расходные материалы для принтеров, нужно обслуживать пожарную сигнализацию, нужна спецодежда обслуживающему персоналу, швабры и веники. Каждый день что-то надо. А денег на это нет. А Вам отчитаются о "великих победах". Стремиться, конечно, нужно к лучшему и установки Ваши верные, но в реальности всё гораздо прозаичнее. Мы декларируем самостоятельность школам, но на самом деле её нет. А если бы и была, то мало кто знает, что с ней делать. В школах с 15 учениками свои Уставы. В сущности там всё переписано из нормативных документов - ничего своего. То же самое с программами. Раньше был один устав для всех школ, а образование было лучше. Может быть освободить учителей от таких бессмысленных нагрузок, но дать возможность написать свой Устав тем, кто может сделать что-то реально новое.
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
14 января 2011 23:05
Информатизация образования - это, пожалуй, наиболее удавшаяся тема из всей реформы образования. Не думаю, что так уж важно, какая операционная система будет установлена в школах. Самая серьёзная проблема для школы - кадры. Их нет и в ближайшее время они не появятся. Просто мы сами себе в этом не хотим признаться. Работа в школе непривлекательна. Она плохо оплачивается и очень трудоёмка. Кадровая проблема касается не только педагогического состава. Здесь как раз-таки ситуация ещё терпимая. Современная школа - это прежде всего безопасность. А есть ли специалисты в школе по охране труда, по электробезопасности? Кто занимается в школах делопроизводством? Есть ли там кадровая служба? Кто ведёт работу по гражданской обороне и воинскому учёту? Кто работает в школьных столовых? А во многих ли школах есть социальные педагоги и психологи, без которых современная школа просто немыслима? Убрали из больших школ заместителей по методической работе. Нет людей, которые занимались бы информатизацией. А хозяйственную жизнь должен кто-то налаживать или нет? А сколько над школами проверяющих организаций? Рособрнадзор, Роспотребнадзор, Госпожнадзор, Налоговая служба, Госнаркоконтроль, Инспекция по охране труда, Счётная палата, Прокуратура... Бесконечные отчёты в различные инстанции от госкомстата до пенсионного фонда. Все эти организации реально приходят в школу и не стесняясь выписывают штрафы. Если раньше давали предписания и срок на исправление недостатков, а если не исправил, тогда выписывали штраф, то сейчас сразу штраф. Например, наркоконтроль за неправильное списание прекурсоров вполне может выписать от ста тысяч рублей. Конечно, бизнес "кошмарить нельзя" - будут кошмарить образовательные учреждения. Никто не говорит, что ОУ не нужно проверять. Но дело в том, что большинство вопросов, за которые "бьют" директоров школ, выполняют не должностные лица, а учителя, имеющие соответствующие должностные поручения, фактически бесплатно. Отсюда и результат.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
14 января 2011 22:27
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Позволю себе с Вами не согласиться. С демократией как раз становится хуже. С введением голосования по партийным спискам в органы представительной и законодательной власти проходят люди, которые никогда не были бы избраны. Кроме того, теперь нет необходимости вообще обращать внимание на избирателей. Эти люди избраны навечно. Элиту такое положение вполне устраивает. Может быть, выборная система по партийным спискам и была бы хорошей, если бы у нас были нормальные партии. Но пока их нет. В выборе губернаторов народ участия уже не принимает. Эта тенденция переходит на муниципальный уровень. Да и пресса не вполне свободна. По-моему, здесь у нас полно проблем.
-
Комментарий к записи от 2 сентября 2010
14 января 2011 22:11
Живём очень бедно, потому и не страхуемся.