Уральские фермеры намерены добиваться внесения поправок в аграрную политику России. Об этом они заявят в ходе Первого Всероссийского съезда народных депутатов.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! При всём моём уважении к российским фермерам, хочется отметить, что хозяйствование «по-фермерски» в России – это «прошлый век». В России сегодня ещё не сложился «государственный институт фермерства», который бы позиционировал себя, как система, обеспечивающая население всей необходимой продукцией. Это мы увидели сразу же после объявления «санкций» России и ответных шагов на них. «Институт фермерства» предполагает, что фермерам обеспечивается «зелёная улица» от получения дешевых кредитов и энергетических мощностей (техника, топливо, энергетика), до выгодных условий сбыта своей продукции, как внутри страны, так и за её пределами (экспорт). Без определения внятного «института фермерства» и разграничения этого «института» с индивидуальным хозяйством (вплоть до натурального), нельзя и пытаться создавать какую-то общую правовую базу. Ещё А.С. Пушкин заметил, что «В одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань». Не всё то, что создаётся на ниве сельского хозяйства, можно назвать фермерством, а у нас, что ни клочок земли – то фермер. Но к фермеру, кроме других требований, предъявляются конкретные экономические требования, которым он должен полностью соответствовать, а это – давать качественную продукцию в определённых объёмах и уплачивать налоги в определённых суммах. «Фермерские институты» в мире имеют почти вековую историю, и за этот период их эффективность всё время менялась и сегодня достигла такого состояния, что не может полностью или частично соответствовать современной экономике. Пришло время во всём мире менять «правила игры», а в России, ввиду долгого «перерыва» в фермерском «укладе», необходимо создавать новые «правила игры». Поэтому я и предлагаю начинать исследования и проектирование Агрозаводов, которые и станут прообразом сельхозпроизводства будущего.