Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Химик, Свердловская область
  2 февраля 2009 14:12

  Для развития сельского хозяйства нужен СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД!

  Для развития любого начинающего бизнес- проекта желателен гарантированный рынок сбыта или 100% достижение поставленных целей.

  Согласно принципам системного анализа, выделяем роль АПК в обществе.

  Продовольственная цепочка состоит из четырех звеньев:

  - производство СХ продукции

  - хранение

  - переработка

  - сбыт

  Выделим крупных потребителей, имеющих два- три последних звена:

  - крупные предприятия (группы малых фирм), имеющих столовые, буфеты

  - крупные розничные сети (группы малых магазинов)

  - Школы, ПТУ, техникумы, ВУЗы, административные органы (у всех есть столовые, буфеты)

  Все они в совокупности –это гигантский гарантированный рынок сбыта для первого звена. Сегодня их заказ на СХ продукцию носит произвольный характер (покупают просто так, искусственно занижая цены и оплату труда). Необходимо задать вектор этой скалярной величине. То есть, замотивировать этих потребителей на закупку товаров первого звена с целью РАЗВИТИЯ АПК, они могут быть либо инвесторами (соинвесторами –группы малых предприятий, магазинов), либо создавать долгосрочные контракты. (Такие примеры есть в Свердловской области). Это будет надежной базой для дальнейшего развития всего АПК. Главное, нельзя закрывать доступ в розничные сети для других участников рынка (есть такие примеры)!

  Что касается субсидирования АПК в ЕС и США, то их ДЕШЕВЫЕ товары сильно подрывает нашу конкурентоспособность и разрушает наше СХ. Ведь у них нет субсидирования фармацевтики, например, и их дорогие лекарства стоят у нас РЕАЛЬНО дорого, хотя производительность труда в ней намного выше, чем в АПК.

  Очевидна неестественно большая разница в ценах на импортные продукты питания по сравнению с импортными лекарствами (да и многими другими товарами)! Это признак недобросовестной конкуренции в АПК.
• Яна, Чувашская Республика
  2 февраля 2009 17:01

  Хочу привести слова президента корпораций "Форд" и "Крайслер" в 60-80 годах:

  "За последние несколько десятилетий мы осуществили имевшую феноменальный успех политику в сельском хозяйстве. Теперь три процента населения страны кормит не только наше собственное население, но также и значительную часть остального мира.

  Новое заключается в том, что под эгидой правительства был осуществлен целый ряд программ:

  - выделены правительственные ассигнования на научные исследования;

  - в графствах появились специалисты для обучения фермеров основам сельскохозяйственных знаний;

  - властями штатов созданы экспериментальные фермы;

  - развернуты системы электрификации сельского хозяйства и ирригации, как, например, Управление по развитию долины реки Теннесси;

  - внедрено страхование сельскохозяйственных культур;

  - введена практика кредитования экспорта сельскохозяйственной продукции;

  - приняты программы поддержания цен;

  - осуществляются системы контроля за размерами посевных площадей;

  - а теперь мы уже имеем и программу "платеж натурой", которая предусматривает вознаграждение фермерам за прекращение выращивания определенных культур. Только на последнюю программу расходуется свыше 20 миллиардов долларов в год.

  Всеми этими мерами правительственной помощи - или, как кое-кто сказал бы, правительственного вмешательства - мы сотворили чудо. Наша политика в области сельскохозяйственной индустрии сделала нас предметом зависти всего мира. "

  Я не специалист в сельском хозяйстве, только изучать начала, но думаю, можно изучить и зарубежный опыт и опыт СССР.
• Александр, Самарская область
  2 февраля 2009 22:58

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Я решил съездить на родину к себе в деревню. Проехал около двухсот километров. Посмотрел, как наше российское сельское хозяйство живет и российская деревня. Я был в ужасе, посмотрите, до чего вы (власть) довели крестьянина. В трех деревнях я спросил у жителей, сколько у вас мужиков, которые не пьют и могут нормально работать и вести своё подсобное хозяйство. Мне ответили - процентов 20 – 30 от 100 , то есть, 70-80 процентов спились или бездельничают, так как нет работы. Зерновые ещё сеют, а животноводство в полнейшем упадке или находится в вялотекущем состоянии. За двести километров, что я проехал, строили только один животноводческий комплекс. Дмитрий Анатольевич, разруха и развал на селе приобретает необратимый процесс, дальше - крах. То, что я увидел - это ужас. Ещё лет пять – десять, и на сельском хозяйстве можно ставить крест. Поймите, нельзя уничтожать истоки, корни. Уничтожив деревню, мы уничтожим РОССИЮ. Надо все силы и средства направить на возрождение российской деревни. Построить дороги, дома, административные и социальные объекты, подвести все коммуникации, сделать жизнь на селе лучше, чем в городе. Развивать и применять в сельском хозяйстве ресурсосберегающие, высокие и экологически чистые технологии производства сельскохозяйственной продукции. Это здоровье нации.

  Этим должно заняться государство. Создав государственную строительную корпорацию. Отстраивать каждую деревню, село в комплексе со всей инфраструктурой, с учётом местных жителей и традиций. Дмитрий Анатольевич, Ваше мнение.
• gregorn, Новосибирская область
  3 февраля 2009 11:48

  Несмотря на инициативу правительства, власть на местах продолжает жить по старинке, продолжая способствовать деградации сельхоз. отрасли в целом! Наблюдаю эту схему во всех близлежащих селах! Хочу построить дом, взять землю, не ДАЮТ! Работать на земле не дают! Ситуация с земельными паями напоминает ситуацию с ваучерами! Мне 30 лет, я готов работать и руками и головой, в село влюблён....

  Над такими вопросами не думать надо, а решать и в срочном порядке!
• Виталий, Московская область
  3 февраля 2009 21:23

  Сегодня глава минсельхоза заявил, что необходимо установить квоты на производство курятины в России!

  До сих пор в магазинах лежит много импортных кур!!!

  А что, на экспорт нельзя продавать? Нужно работать над тем чтобы выходить на рынки других стран, а не ограничивать производство. Работать над тем, чтобы была конкуренция, снижались цены!!!

  Завоевывать рынки Евросоюза и США, Японии надо!!!
• Виталий, Московская область
  3 февраля 2009 21:40

  Необходимо запретить импорт китайской сельхозпродукции!!!

  Если вы пойдете на любой рынок на Дальнем Востоке, да и в Москве тоже, то увидите как китайские граждане стоят у прилавков и в антисанитарных условиях, без кассовых аппаратов, без регистрации в качестве ЧП продают сельхозпродукцию, привезенную из Китая. Причем степень напичканности химикатами зашкаливает все мыслимые и немыслимые пределы!

  Продают по демпинговым ценам, потому что никаких пошлин не платят, никаких налогов не платят! И это в ситуации, когда русские крестьяне на грани выживания!

  Местные власти как правило получают от китайских диаспор дань и закрывают на все глаза!

  Нужна помощь федерального центра! Ввести запретительные импотные пошлини на сельхозпродукцию из Китая!
• Марина, Московская область
  4 февраля 2009 11:37

  Уважаемый Президент РФ, Дмитрий Анатольевич!

  Я присоединяюсь к вышесказанным комментариям и от себя хочу добавить. Наша семья из трех (я, муж и сын 19 лет) человек живет в Москве. Я бы с удовольствием переехала жить в сельскую местность, пусть даже далеко от Москвы. У нас ведь столько много земли. Почему бы её не раздать каждой российской семье в бессрочную аренду желающим жить , строить, возделывать землю и ростить детей , внуков, правнуков. Создать родовые поместья, которые переходили бы из поколения в поколение. Только не по 4-6 соток, а 1-2 га. Тогда бы и спекуляции не было на рынке земли.

  Ведь тот, кто может себе позволить за огромные деньги купить землю не будет на ней что-то выращивать. А те кто хочет жить и работать на земле, не могут себе этого позволить. Россия только выиграет от этого:

  - земли бесхозные облагородятся, деревни оживут, пьянство сойдет на нет

  - демографическая ситуация значительно улучшиться (молодые семьи охотнее будут обзаводиться детьми, зная , что детей они смогут отправить бабушкам и дедушкам в деревню, а сами спокойно работать и помогать им из города. И душа не болит за детей и молодая семья живет в отдельной квартире, а не по несколько поколений в 1-2-ух комнатах. Поэтому и рожать не спешат из-за жилищных условий и невозможности сидеть дома по уходу за ребенком по финансовым соображениям. И поколение будет здоровым и дееспособным, если будет возможность проводить детство в экологически чистых условиях ).

  - земельные спекулянты исчезнут потому, что эту землю нельзя продать, а только передать по наследству. Если я не ошибаюсь, в Белоруссии земля находится в гос. собственности и каждый житель имеет право взять землю в пожизненное пользование.

  А в России в настоящее время земля только для богатых и тех, кто еще в СССР получил землю. Теперешнее и следующие поколения остались за бортом. Я имею ввиду подавляющую часть населения. В последнее время в России работает девиз Земля – богатым!, а хотелось бы Земля – народу!
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Alla, Тверская область
  4 февраля 2009 16:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я думаю, что мировой кризис заставит по новому взглянуть на нашу экономику. Ведь продавать сырье за гарницу не очень хорошо.

  Именно в момент кризиса можно и нужно возрождать сельское хозяйство. Ведь ему необходимо и большое количество техники , а значит есть работа автозаводам и металл. промышленности, и удобрения, а значит есть работа химическим предприятиям, и научные разработки. Те же самые нефте продукты стали стоить дешевле значит можно больше засеять и убрать. Зачем продавать нефть так дешево когда она нужна нам внутри страны! у нас в стране мало прерабатывающих центров с/х продукции и гос. рынков сбыта. Может вспомнить наконец слова А.С.Пушкина: Как государство богатеет и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Сергей К., Тверская область
  6 февраля 2009 16:54

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! 03 февраля министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, будучи в Тверской области, заявил, что не исключает введение квот на производство яиц и мяса птицы в России. Зачем это делать, когда у людей появляется возможность тратить на эти продукты меньше денег? Для чего искусственно сдерживать производство того, что нужно людям? Производитель сам в состоянии понять, на каком уровне у него сбыт. Может быть есть смысл помочь в снижении себестоимости товара? Как известно, никто не отменял такие инструменты как цены на энергоносители внутри страны, ставки по кредитам, законодательство..
• Виталий, Московская область
  8 февраля 2009 09:54

  Необходимо раздать бесплатно земли каждому желающиму гражданину России, без всяких предварительных условий!

  Каждый должен иметь право получить земельный участок размером не менее 20-30 соток в субъекте федерации, где он постоянно проживает.

  Кроме того, дополнительно к этому участку, каждый желающий может получить еще один участок к востоку от уральских гор, то есть в Сибири или на Дальнем Востоке!

  Также нужно предоставить возможность этническим русским вернуться в Россию и получить бесплатно земли сельхозназначения для обработки.

  Российская территория к западу от уральских гор более благоприятна в климатическом плане для проживания чем к востоку, и здесь также очень много заброшенных земель. Некоторые известные в соответствующих кругах товарищи оптом скупили огромные земли и сами не обрабатывают их и другим людям это сделать не дают, а только ждут когда можно их будет подороже продать и навариться!

  Раздачу земля гражданам необходимо начать с западной части России.

  Есть дореволюционный опыт освоения Сибири и Дальнего Востока. Нужно внимательно его изучить!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 следующая ››