Alena,
Позволю себе напомнить, что эта гражданка обвиняется в организации нападения и похищения человека.
В таких вопросах, на мой взгляд, надо подходить с точки зрения закона, а не по принципу "россиянин - значит прав".
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
14 апреля 2009 21:46
-
14 апреля 2009 19:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю внести изменения в ФЗ от 2.05.06 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Необходимо поломать формально-бюрократический порядок, существующий на сегодняшний день, которым грешит даже Ваша администрация. Обращения на имя руководителя, даже повторные и многократные, рассматривает мелкий чиновник и направляет в одни и те же инстанции, которые строчат отписки. И никто за это ответственности не несёт.
Считаю, что необходимо внести в указанный закон конкретную ответственность тех, кто рассматривает обоснованные обращения граждан и не принимает надлежащих мер для устранения нарушений.
Повторные и многократные обращения должны быть на особом контроле и докладываться первому руководителю. Руководители министерств и ведомств обязаны отчитываться по обращениям граждан перед администрацией Президента, а администрация Президента должна сверять их отчёт со своими данными по обращениям граждан. Сразу станет понятно, принимались ли меры по обращению гражданина на уровне министерства или ведомства. Если нет, то должно следовать серьёзное наказание.
В случае принятия надлежащих мер по обращению нормальный человек вряд ли будет обращаться повторно. Все эти меры значительно снизили бы количество обращений и существенно улучшили бы жизнь наших граждан, не вынуждая их ходить по «замкнутому чиновниками» кругу.
-
14 апреля 2009 15:51
Уважаемый Александр Александрович!
На муниципальном уровне выборы у нас сохранились. 1 марта сего года выбирали мэров и окружных депутатов во многих субъектах РФ.
Да только явка избирателей не самая выдающаяся - за исключением некоторых национальных республик не дотягивает и до половины (в Свердловской области и вовсе - 18,22% была).
Никто препятствий не чинил, с участков не прогонял, деньги за голосование не требовал - а народ всё равно в большинстве своём не пришёл. Как Вы думаете, почему?
А если вернуть выборы губернаторов, ввести выборы сенаторов, явка сильно возрастёт? Ответственность ощутимо повысится? Вы считаете, что до 2004 года наши губернаторы и депутаты ответственнее были, чем сегодня?
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
14 апреля 2009 12:38
Уважаемый г-н Президент!
У меня вопрос по поводу граждан России Элизы Андре и ее матери Ирины Беленькой. Почему после ее похищения в России ее отцом девочку не разыскивал Интерпол по всему миру? Почему девочка спокойно проживала на территории Франции? А после похищения девочки во Франции Интерпол просто с ног сбился?
Почему американцы ради одного гражданина захваченного сомалийскими пиратами высылают небольшую эскадру, а мать девочки не может найти помощи у нашей страны и бьется за ребенка в гордом одиночестве?
Мы очень надеемся, что ответ все же будет найден....
-
14 апреля 2009 12:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Надеюсь, что Вы всё-таки читаете комментарии в вашем видеоблоге. А, значит, не могли не сделать двух очевидных выводов:
1) В нашей стране нет абсолютно никакого доверия местной, региональной, даже федеральной власти. Вы - как Президент - для многих не последняя, но единственная инстанция, к которой можно обращаться по любому вопросу: начиная от грязных дорог и нелегальных ларьков в посёлке городского типа и заканчивая проблемами коррупции в отдельно взятом регионе,
2) В нашей стране абсолютно не работают парламентские институты - советы поселений, Законодательные собрания регионов, Государственная дума, Совет Федерации. Делаю такой вывод, исходя из того, что у граждан нет никакой связи с депутатами, ими избранными - и все их предложения - умные и не умные - сыплются в ваш блог.
Обе проблемы решаемы. И обе они решаемы посредством повышения ответственности чиновников и депутатов перед гражданами. А это можно достигнуть только вернув прямые выборы губернаторов, окружных депутатов, сенаторов. Власть должна идти снизу - как это записано в Конституции. Давайте уважать наш Основной Закон.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
13 апреля 2009 23:03
Дмитрий Анатольевич, читали комментарии? Это же умора: каждый второй - спаситель России и народа. Но ведь так же нельзя. Все дураки - один я умный и главный спаситель. Или: "Чиновники ничего не видят, ведут иллюзорную жизнь, вращаются в загранпоездках" и т.д. Но это мы уже слышали в горбачёвскую эпоху, и что из этого вышло, мы все хорошо видим... Всё бесплодные мечтания, маниловщина какая-то. Всё-таки Николай Васильевич великий писатель и провидец был... А мне вдруг показалось "Как же трудно представлять нашу страну где бы то ни было, чтобы "они" думали, что у нас есть государство, народ"....
-
13 апреля 2009 19:33
Здравствуйте! По ТВ прошла информация о создании музея Власова. Люди добрые, что творим? Осуждаем Украину за новое видение роли Мазепы в истории, а сами подлому предателю музей устраиваем! Считаю, что в таких случаях власти всех уровней должны и обязаны вмешиваться и жестко пресекать подобные вещи! Такой музей позор для всех!
-
13 апреля 2009 14:49
Дмитрий Анатольевич!
Мне показалось, или все-таки Вы читаете наши послания? Кое-что радует.
По общественной приемной, конечно, отрадно, что Вы удостоили своим вниманием несколько подготовленных обращений, но.. ПОДДЕРЖИВАЮ АЛЕКСАНДРА ВТОРОГО из Астраханской обл., - все очень четко сказано. Будет очередная пересылочная база с огромным штатом. Ведь сейчас по стране начнут расти, как грибы, такие службы. Повторение приемной Путина В.В. мне бы не хотелось-там откровенно отфутболивают, я лично еще ни одного ответа не получила, притом, что добивалась встречи на возможно высоком уровне у себя в регионе.
Предлагаю по принципу ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ, ДА ЛУЧШЕ! Зачем Вы откроете по всей стране общественные приемные, размножая сокращенных бездарей, а отвечать будут местные чиновники, которые и смеются над жалобщиками откровенно, типа:"Ну и что, Вам Москва, чем помогла?" или :"А что-же с нас то хотите, Вам же ответили".
А в результате, ВСЕ переписывают один и тот же ответ, данный самым маленьким чиновником, не утруждая себя пересмотром предоставленных документов. Судя по полученным отпискам, минимум ТРИ промежуточных службы можно спокойно СОКРАТИТЬ-УВЕРЯЮ, НИКТО НЕ ЗАМЕТИТ!
До абсурда смешно, когда отчитывается ВАЖНЫЙ чиновник и заявляет, что количество обращений граждан на нарушение их прав сократилось, как бы показывая свою работу в выгодном свете. И МОЗГОВ У НЕГО, бедного, НЕ ХВАТАЕТ или боится сознаться, что ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ, ТОЛЬКО ПОЭТОМУ УЖЕ НЕ ОБРАЩАЮТСЯ никуда.
Дмитрий Анатольевич!
Не дайте испортить и это!
Рекомендую: Почаще заглядывайте сюда-есть что почерпнуть по разным темам! Попросите своих помощников, чтобы делали Вам выборку...На местах - все на своих местах, ничего не сдвинулось. Сплотились еще сильнее. Если сокращается сотрудник, служба..-создается тут же новая служба или отдел и все ПЛАВНО перетекают туда.
Ох как трудно просто работать! Удачи всем!
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
12 апреля 2009 15:07
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Говорят антикризисные меры дают свои результаты. Сохранена банковская система. Хотя непонятно, зачем она в таком виде. В СССР обходились несколькими банками и никому не надо было больше. И это при огромном секторе реальной экономики. Глядя со стороны, можно заметить и другие простейшие резервы оптимизации.
К примеру, выборы проводятся давно по партийной системе. Решения почти все принимаются консолидированно. Как скажет ЦК партии. Тогда зачем такая численность парламентов, городских дум и т.п.? Достаточно по два человека от каждой партии. Результаты голосования никак не изменятся. (Ну, для главной партии надо будет дать коэффициент, равный проценту голосов, полученных на выборах). А нагрузка вряд ли увеличится. Ведь в большинстве случаев законы приходят из аппаратов Президента и Правительства.
Резервов очень много. Вот Вы поставили задачу постепенно сделать суды независимыми.
Стало быть признаётся, что они зависимые. Т.е. решение как бы готово и иногда присылается из других инстанций. Тогда зачем столько времени и средств тратить на заседания и процедуры? Сколько сил тратится на изучение законов и права. Может подождать? Пока идёт борьба за независимый суд ведь и законы могут поменяться.
-
11 апреля 2009 21:47
Уважаемый господин Президент! Глядя на деятельность представителей ветвей власти, хочу выйти с предложением привести эту деятельность в соответствие ст. 3 Конституции РФ: установить размер заработной платы для работников властных структур не выше 1,25 средней заработной платы по стране, провести монетизацию их льгот, заработную плату депутатам выплачивать из бюджетов партий и регионов, их избравших.