Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 303 304 305 306 307 308 309 310 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Стратег, Белгородская область
  15 мая 2009 17:31

  Собеседнику - 14 мая 2009 20:05

  Уважаемый Собеседник с труднопроизносимым именем, Вы спрашиваете: кто - нибудь получил ответ? Отвечаю: пять официальных ответов на пять официальных обращений, направленных через официальный сайт. Главы государства я получил в почтовых конвертах с подписью "Москва. Кремль" и ответами специалистов, ответственных за конкретные направления.

  Как я понимаю, видеоблог Президента ближе к "непротокольному" формату общения, как например, деловые форумы специализированных Интернет - ресурсов для обмена мнениями по конкретным темам. Я неделю изучал сообщения на этом видеоблоге по интересующим меня направлениям и невольно вспомнился анекдот "что вы только не написали, а некоторые даже нарисовали" :)

  Некоторые "плодовитые" Собеседники за сорок листов сообщений со старта уже зашкалили и модераторам небось даже по темам раскинуть мудрено такой "девятый вал" информации. Думаю, пока пена не уляжется, Президенту на своем видеоблоге проявляться не имеет смысла - челобитчики челобитными забьют, лизуны елеями залижут, обиженные обидами завалят :)

  Я так полагаю, самим участникам не стоит мутить коктейль из мух с компотом. С просьбами ловчее через официальный ресурс обращаться, а толковые мнения и предложения сами по себе притягивают внимание, консолидируют единомышленников и даже с оппонентами чрезвычайно интересно аргументами и фактами "пофехтовать". Думаю, со временем этот инструмент заточится под конструктивный формат и не стоит в нем разочаровываться раньше времени.

  С искренним уважением ко всем Собеседникам, Стратег

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Стратег, Белгородская область
  15 мая 2009 16:03

  Валентине - 14 мая 2009 00:35

  Честь имею, милая Валентина! Представив образ собеседника по нескольким десяткам букв алфавита, легко ошибиться. Для сведения, в 2007 году я уговорил семью прожить год на “прожиточном минимуме” – 5 тыс. рублей “на душу населения” в месяц. Год напролет мы таким образом существовали, потому как жизнью это не назовешь, и когда уважаемый ВВП озвучил план “правящей партии” довести прожиточный минимум до этого уровня в “светлом будущем”, у меня было что ему возразить ПРАКТИЧЕСКИ. Как раз в 2006 – 2007 году мы проводили исследование ДНК экономики и общества ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК, и я штурмовал коридоры “поставленных, но не ответственных” упреждающими прогнозами о “хлебной лихорадке” и конкретными предложениями нейтрализовать ее на опережение. Смею Вас заверить, столько денег из “личного благосостояния” на это перевел, что можно было лет двадцать всей семьей “светлого будущего” дожидаться не напрягаясь. Далее, если бы так называемая “Евро – Конвенция” поставила вне закона ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ и упразднила институт “долгового рабства”, я бы признал, что она отстаивает права на СВОБОДНУЮ и ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ, а под декларации недостижимых в масштабах человечества целей Вы весьма подходящее ей название подобрали. Принципиальная разница между основными религиозными концепциями кроется не в именах и регалиях апостолов, а в отношении к ССУДНОМУ ПРОЦЕНТУ, и позвольте выразить мое отношение к духовным ценностям коротким стихом: “Чем плох мой Бог – высокий разум четырех стихий! А чем хорош твой Бог – за деньги отпускающий грехи? Чем плох мой Бог – жизнь подаривший каждому из нас! А чем хорош твой Бог – дающий блага тем, кто больше даст? Чем плох мой Бог – бессмертие души вдохнувший в наши бренные тела! А чем хорош твой Бог – с высоких алтарей благословивший скверные дела? Но главный парадокс людского мира мы за собой влачим из глубины седых веков. Бог людям запретил творить кумиров, а люди из кумиров умудряются творить себе Богов...” – что Вы на это скажете?

  Обсудить в Живом Журнале
• Панцырный Александр, Москва
  15 мая 2009 14:17

  Андрюше, Москва, 14.05.09 14:58

  О работе Отделов Службы судебных приставов уже многие писали.

  У меня, как и у Вас огромный печальный опыт мучений с ними, полностью соответствующий Вашему комментарию. Нетрудно догадаться, кто от такой их «работы» в выгоде.

  Естественно, преступность во всех её формах, включая высшую – т.н. «организованную».

  Создаётся впечатление, что именно она, последняя и определяет всё и вся в нашей стране.

  Написал об этом и на тему «Преступность...» Может и пройдёт. Потому, как «собака лает, а караван идёт...» Пусть себе лает. Это и о нас тут пишущих.

  Наши слова и эмоции тут тем, кто «рулит» в стране, как лай той собаки «идущему своим путем» каравану».

  Панцырный Александр, пенсионер, Москва
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  М. Орпех, Москва
  15 мая 2009 10:21

  Valentinе

  Если Вы помните, то предшественником Патриарха всея Руси Алексия был Патриарх Пимен. В одной из своих проповедей он сказал: "Стоит ли все время говорить о всеобщей темноте, не лучше ли самому зажечь свечу". Вы требуете позитивного и лояльного отношения от государственных служащих (к коим относятся и Президент РФ, и все члены Правительства) к остальному населению. Подайте пример - начните писать не о ваших претензиях, а о позитиве на государственной службе, которые несомненно есть, как бы не обливали грязью государственных служащих. И, кстати, еще у Платона был труд "Государство", и написан он был в 360 году до нашей эры, когда русских монархов - то бишь Государей, не было.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Жиляев Владимир, Украина
  15 мая 2009 08:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Меня всю мою жизнь не покидает ощущение абсурдности отношения человека к человеку.

  Я уже не говорю о гуманизме, разве с экономической точки зрения целесообразно, что все колонии, тюрьмы заняты заключенными, которые могли бы работать и приносить пользу себе и другим.

  «основной и единственной задачей наказания является создание стрессовой ситуации способствующей этому. Исходя из этого и нужно рассматривать эффективность наказания.»

  «Совсем другое — правильное наказание. Тут даже может и не быть самого физического воздействия, но бывает достаточно только его угрозы. Важно состояние стресса, которое вызывается угрозой наказания. Есть еще два важных момента, соблюдение которых необходимо для формирования эффективного наказа(-ния). Первое и важнейшее: наказывать надо с любовью, а это значит, наказывая, ты переживаешь большие нравственные муки, нежели наказываемый. И второе — наказываемый должен быть согласен с тем, что он виноват и подлежит наказанию.» - выдержки из википедии.

  Нужно сместить способ наказания за преступления в сторону увеличения штрафов и отменить практику для многих преступлений способ пресечения, как заключение под стражу. Поймали человека на взятке в 1 тыс. долл. пусть платит штраф в размере от 10 до 100 тыс. долл. в зависимости от нажитого нечестным путем «благосостояния» и в паспорте на пять лет специальная запись, чтобы при приеме на работу знали кто перед ними. Украл мешок картошки у соседа, верни соседу два и отдай государству штраф за десять мешков. По крайней мере, больше справедливости, и пользы для общества.

  С уважением,

  Владимир Жиляев

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Игнат Степанов, Москва
  15 мая 2009 06:58

  Уважаемой Валентине

  Простите, но Ваши постоянные кивки на Библию выглядят как потрясание калеки костылём.

  Поймите, ваш оппонент Стратег и многие читатели этого блога могут иметь с вами разные нравственные авторитеты и указывать им, что «есть истина» - не тактично.

  Судьба и пример родителей для любого человека значит неизмеримо больше чем все «священные» книги мира. Ни Библия ни прочие своды религиозных произведений сознание современного человека уже не формируют и тем более руководством к действию являться не могут. Современное общество пусть порой и оступаясь, но стремится к прогрессу. Удовлетворение материальных и духовных потребностей человека – краеугольный камень всех политических доктрин, национальных и глобальных программ развития.

  Именно в этом русле выявляя противоречия, борьбу интересов в современном мире и рассуждает Ваш оппонент Стратег. А Вы ему по лбу «святым» писанием – нехорошо.

  Не может «религия рабов» в любой перелицовке дать цивилизованному человеку ответы на злободневные вопросы. Вы же сами знаете что наша современная цивилизация родилась тогда когда грамотные люди сначала на Востоке а затем и на Западе бросили переписывать стихиры и начали писать социологические и естественнонаучные трактаты подпирая Писанием конторку. Есть мнение, что не пойди Европа в своё время за вашим «Господом», президенты и обычные граждане начали бы писать блоги в интернете уже лет 500 назад.

  Ректифицированного христианского человеколюбия и смирения равно как и обратного нет в природе и Вы лишний раз нам это демонстрируете. Человек любит или ненавидит, прощает или мстит не потому что он христианин или почитатель гречневой каши поутру а так как он именно человек и этого вполне достаточно; остальное - PR.

  Вы не обязаны любить китайцев, мы признаём за вами право видеть в КНР угрозу Миру и готовы выслушать аргументы без оглядки на «конвенции». И уверен что Ваши оригинальные мысли были и будут гораздо ценнее для публики и для Вас самой.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  chchw
  14 мая 2009 20:05

  Уважаемые читатели и писатели! По сообщениям в сми за всё время существования видеоблога Медвелев среагировал только на одно обращение (да и то "рикошетом" - чиновник испугался) так что КПД Президента в этом плане менее 1% намного меньше чем у паровоза. Да и не мудрено, такой страной править - это Вам не фунт изюма. Меня другое удивляет - Ваша наивность. Неужели Вы думаете, что Ваши записки с умными мыслями кто-нибудь (кроме модератора) читает. Проходил мимо Президент и кинул Вам кость, в которую Вы тут-же вцепились, хотя ответа и не требуется потому что всё уже решено "небожителями". А вы всё грызите и не мешайте делать "большой политик". Кто-нибудь из Вас получил ответ? попробуйте прикиньте, сколько нужно времени, чтобы все это прочитать и вникнуть. Тото-же. Это, кстати, проверка для модераторов, как они блюдут своего Президента?

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрюша, Москва
  14 мая 2009 14:58

  По роду своей деятельности я имею обширный опыт контактирования с отделами судебных приставов-исполнителей г.Москвы по вопросу взыскания денежных средств с организаций и, как частица гражданского общества, не могу не попытаться сообщить Вам следующее.

  Дозвониться до канцелярии или пристава-исполнителя и узнать элементарную информацию о том, возбуждено ли исполнительное производство, направлены ли запросы с целью установления имущества должника и получены ли ответы, арестовано ли имущество должника и прекращено ли производство по делу фактически невозможно. В большинстве отделов судебных приставов г. Москвы приставы умышленно затягивают прием посетителей, дела разбросаны по кабинетам в хаотическом порядке, телефоны для получения справок круглосуточно либо заняты, либо никто просто не отвечает на звонок.

  Получить элементарную информацию о процессе взыскания дистанционно невозможно и приходится ехать непосредственно в отделы приставов, расположенных зачастую в очень неудобных для посещения местах. Если организация – взыскатель находится в другом регионе, то исполнительный лист судов РФ не стоит и бумаги, на которой он напечатан.

  С какой целью это делается мне неизвестно, но могу предположить, что так вынуждают искать способы дать взятку за прекращение этих мук или поддержать общественный транспорт, на котором людям приходится переться в эти отделы, потому как умышленно придумать ответ почему нельзя проинформировать о ходе дела, дистанционно сложно.

  Прошу Вас принять меры, направленные на устранение системы бумажно-бюрократической волокиты и начать переводить все отделы приставов на дистанционное информирование по телефону или интернету о процессах взыскания. Система работы судебных приставов в настоящее время выстроена на отвратительнейшем уровне.
• AlexE, Москва
  14 мая 2009 12:54

  Андрею. Можно было бы задать аналогичные вопросы по качеству жизни в СССР и западных странах. Можно было бы спросить, почему из ГДР толпы людей бежали в ФРГ, а не наоборот, почему здесь все бегали за западными шмотками и товарами, а не на западе за советскими.

  Ответ очевиден - потому что здесь рулят такие вот горе-стратеги, которые привели СССР к банкротству, а теперь продолжают разваливать Россию и, по всей видимости, им это удастся.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Valentina
  14 мая 2009 12:29

  Приветствую всех, уважаемые Сограждане! Это, конечно, не принципиально, и тем не менее, хотелось бы внести коррективу: термин Государство от производного - Государь! На Руси был Государь и - ВСЁ ЕГО ГОСУДАРСТВО, то есть ВСЯ СТРАНА и НАРОД, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ! Сейчас в России же - два отдельных Государства! Одно - вертикаль власти, то есть Президент и Правительство! Другое - Народ, вместе взятый! И последнее: Президент, Правительство и Вы, сумев устроить свою жизнь, можете вместе сколько угодно рассуждать о политике, научной технологии т.п. НО пока не будет ГЛАВНОГО, а именно: - УВАЖЕНИЯ К ПРОСТЫМ ГРАЖДАНАМ СО СТОРОНЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, то есть со стороны первого Государства ко второму - В СТРАНЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПОРЯДКА, А В ДЕЛАХ ВСЕГДА БУДЕТ ЦАРИТЬ - ХАОС! А В ОТНОШЕНИЯХ - ВМЕСТО ЧЕСТНОСТИ И ПОРЯДОЧНОСТИ - ЛЕСТЬ И ЛОЖЬ! С уважением, Валентина

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 303 304 305 306 307 308 309 310 ... 344 345 346 347 следующая ››