Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игнат Степанов

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  15 апреля 2010 02:43

  Дмитрий Анатольевич!

  Санкции в арсенале правоохранительных органов были и раньше, но нет надёжного современного инструмента их применения. Я уже много раз писал в вашем блоге, что государство не может победить коррупции, даже не потому, что она на сегодня и есть основной механизм управления, а потому, что не может пока предложить альтернативу.

  Ещё раз предлагаю сконцентрировать усилия правительства на создании тотальной безналичной нац. расчётной системы, которая должна обеспечивать все расчёты и обмен финансовыми активами между всеми физ. и юр. лицами, при этом полностью отменив наличные бумажные и металлические деньги. Все нынешние частные платёжные и кредитные системы, банки, фонды,биржи должны быть тоже клиентами тотальной нац. расчётной системы. Тогда наблюдать все основные макро и микроэкон. показатели страны, историю и перемещение каждой копейки, раскрывать большинство экономических и имущественных правонарушений, применять санкции будет возможно не выходя из центра управления расчётной системы, осуществляя полный контроль в реальном времени.

  В качестве практического шага на этом пути, следует увязать программу информатизации гос. управления с созданием нац. платёжной системы,пересмотрев последнюю, определив конечной задачей достижение организационной и операционной монополии гос. расчётной системы, интегрированной с крупнейшими объединёнными гос. и частными базами данных и системами администрирования.

  Отказаться от массовой эмиссии расчётных карт нац. платёжной системы и начать разработку русского расчётного коммуникатора для мобильной связи с системой, который заменит гражданину кошелёк, удостоверение личности и станет персональным каналом связи с государством и обществом.

  Предлагаю организовать круглый стол с Вашим участием и нами - активистами Вашего блога, которые предложили на его страницах конкретные решения нынешних общеэкономических и финансовых задач, а также перспективные механизмы борьбы с коррупцией и экономической преступностью в целом.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  7 февраля 2010 06:31

  Дмитрий Анатольевич!

  Лужкова давно пора снимать. Дело не в Речнике. Речник - лишь самый громкий пример отношения московских властей к людям. На самом деле для них всегда было нормой попирать права людей - не помогать жителям, а использовать население как оправдание для своих прожектов, в конечном счёте для личной наживы. Из-за безудержной коррупции, отсталости и неэкономичности инфраструктуры города, отвлечения средств на дурацкие проекты, огромных внешних заимствований, Москва балансирует на грани банкротства. Как обычно за всё расплачиваются жители города и всей страны. Политика Лужкова привела к превращению столицы в федерального дармоеда. Заставь завтра крупнейшие сырьевые компании платить налоги там, где они реально осуществляют производственную деятельность, бюджет Москвы рухнет до уровня заштатного городишки, в пересчёте на душу населения. Именно это и необходимо сделать как можно быстрее. Нынешнее паразитическое существование Москвы пагубно отразилось на структуре экономики города и населения. Из-за жуткой арендной платы, всеобщей дороговизны, полезные для простых жителей предприятия, то есть сфера услуг, мелкое производство, уже погибли или едва выживают. Основная трудовая деятельность москвичей - это беспросветная суета в попытках продать и перепродать друг другу и стране, в основном импортные товары, приобретаемые за счёт результатов труда остальной России. Образ москвича - это уже не рабочий, инженер, учёный, а торгаш, извощик, паразит-чинуша, бессовестный делец. Сам город теперь не среда для жизни горожан, а место, куда съезжаются для заключения сделок, торговли, сомнительных развлечений тех, кто привык сорить легко достающимися деньгами. Для самих горожан, Москва - газовая камера на 10 миллионов, свалка вонючей жести среди бетонных коробок.

  Поражает способность Лужкова к иезуитской демагогии, которой он оправдывает свои безобразия и всегда выходит сухим из воды, сваливая всё на федеральное правительство и пр. Не дайте ему уйти от ответственности!
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  2 февраля 2010 23:14

  «Воровство, возведённое в ранг гос. политики, не может не вызвать стремление в обществе для сохранения необходимых жизненных средств у остальной части общества, компенсировать свои потери очередным актом воровства. А отсюда - монетизация всех общественных отношений со всеми вытекающими из этого последствиями для всего общества» - пишет Фред.

  Прекрасно сформулирован главный принцип действия нашего общества. Коррупция у нас - это не недостаток и не недуг, а форма государственного устройства и основной метод управления.

  У нас сейчас всё время вешают на прокуратуру новые задачи? Да, Чайка – Человек, но ни он ни вся прокуратура, работай там одни «Чайки» мало что сможет сделать, когда против неё вся Россия, а не отдельные бюрократы и предприниматели как это нам преподносят. За период с 2000 по 2008 гг. стоимость одних и тех же видов работ в промышленности выросла в 10 раз и соответственно откаты за получение подряда.

  Фред, верно обозначил единственный путь изменения этого гос. устройства – революция. Но мы с вами живём не в Веке пара и не в Веке электричества, а в Эре информатики, то и революция, которая победит коррупцию, будет именно электронной. Я дважды уже писал лично Президенту на эту тему и теперь снова пытаюсь до него достучаться уже в блоге. На самом деле почти все имущественные преступления в России и значит самые массовые «схемы разворовывания бюджетных средств», завязаны на наличных деньгах вообще и обналичке через подставные фирмы в частности.

  Достаточно ликвидировать наличку, как форму обращения денег и это станет фундаментом всей фин.-экономич. и общественной революции – бескровной и без всякой разрухи. Все юр. и физ лица должны поучить свой счёт в единой гос. электронной системе расчётов. Гражданам надо раздать защищённые коммуникаторы для наглядного управления своими средствами. При такой системе ни одна копейка не пропадёт, а любое злоупотребление можно будет раскрыть и пресечь, без обысков и облав заблокировав счета нажатием кнопки.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  11 января 2010 15:37

  Вячеслав Седов,10 января 2010 пишет:<Webmoney лучше бы "прихлопнули" - очередной "монетный двор" в стиле "Черкизона">

  - Замечательное сравнение. Наше правительство совершенно наплевательски относится к своей финанс. системе. По объёму наличных расчётов в экономике - по определению не подлежащих контролю - Россия первая в Европе и далеко не последняя в мире. В стране 1093 банка. Их основная функция (кроме спекуляции гос. средствами) - отмывание денег как самым массовым путём т. е. обналичкой (для любого предпринимателя и чиновника), так и более сложными многоходовыми операциями (кража особокрупных сумм). Но ещё возникли частные расчётные системы использующие туже схему: приём налички от клиентов для зачисления на неконтролируемые государством счета. Это относится и к операторам сотовой связи и к всемирной Webmoney и пр. интернет-систем и любого подзаборного приёма платежей созданного на коленке местными энтузиастами. Т.о. громко именуемые "электронными" и "безналичными", эти канторы такие же паразитические как и Черкизон - клоака чёрного нала. Игровые залы работают у нас на глазах и в них легче ткнуть пальцем, указав даже адрес. Гораздо сложнее проследить как тысячи организаций создавшие независимые от государства платёжные системы паразитируют на нём. Если принять во внимание всё вместе, то получится что фин. система России это на 9/10 один криминальный оффшор. Недавно В.В. Путин распорядился создать единую гос. автоматиз. информ. систему "Управление" В её задачу будут входить косвенные элементы фин. управления. Однако на деле, эта система будет лишь электронным инструментом всё того же распила денег. Три года назад я направил Путину письмо с описанием единой гос. электронной денежной системы которая должна полностью заменить оборот наличных денег и в рамках которой должна осуществляться финансовая деятельность всех банков, платёжных систем,частных и гос. организаций и разумеется физ. лиц. Письма и ответы найдёте нажав на "Обсудить в Живом Журнале"
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  11 января 2010 01:08

  Какая замечательная тема вышла: "Прихлопнуть". Ведь мы на каждом шагу видим примеры и результаты тотальной коррупции, и сами участвуем в экономических правонарушениях, руководя предприятиями или потакая руководителям любого уровня. Рассказывать на всю страну что творится в своей организации нам как-то неловко. Зато пенять Президенту что напротив наших окон как обычно работает лохотрон - другое дело. Хорошо что участники так педантичны, что указывают конкретные адреса. Вот бы ещё создать тему о том как каждый второй экономически активный гражданин обманывает государство скрывая реальные доходы; о том сколько зарегистрированных организаций не производят ничего полезного для людей, зато живёт во время кризиса лучше чем до.

  Да, конечно игорный бизнес - зло, но если бизнес заключается например в том чтобы замазать царапину на автомобиле и за это берут порой больше 30 тыс. рублей т.е. 5 прожиточных минимумов и разумеется не заплатили налогов, то на мой взгляд это тоже паразитический бизнес.

  А вот свежий пример КИНО-лохотрона. Мои друзья купили билеты на "Аватар" по интернету в сети "Формула кино". То есть забронировали с полной предоплатой. А когда пришли в К/Т то им заявили что их билеты уже проданы. Что это? Попытка дискредитировать создаваемую дистрибьюторами электронную систему контроля за доходами кинопрокатчиков или заурядное для нашей страны безобразие? Капиталисты дерутся за прибыль не замечая государства и попирая интересы граждан, даже когда те готовы платить 750 рублей за билет. Не слишком ли накладно и хлопотно за казалось бы самое демократическое искусство?

  Однако это блог Президента, и значит, рассуждая о экономических преступлениях, мы всё же рассчитываем на реакцию властей. Эта тема как ни одна другая показала что личное доверие Президенту ещё имеет место, но практически все высказывавшиеся пришли к мнению о недееспособности исполнительной власти в России. Рано или поздно это обернётся крупными неприятностями для всех нас.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  7 января 2010 15:48

  Уважаемые Юлия, Абдурахман, А.Горелашвили и все кто готов мыслить позитивно. Всем известно что организм человека состоит в значительной степени из множества полезных микроорганизмов без которых ему не жить. Но как только организм поражает болезнь подавляющая иммунитет (например СПИД) многие из них становятся опасными. В этом смысле мы должны понять что мигранты и в первую очередь жители быв. СССР не просто нужны РФ а жизненно необходимы. Однако подлинная польза от интеграции республик и свободного перемещения трудовых сил возможна только в здоровом экон. механизме не пораженном такими недугами как коррупция, массовые налоговые преступления, нелегальный бизнес. Кто из нас граждан РФ не совершал экон. правонарушений или не являлся их жертвой? Но при этом здесь в блоге Президента почему то основными объектами критики являются чиновники которых ничем не проймёшь или безответные, самые угнетённые жители России – мигранты. Использование полурабского труда не способствует развитию производства а лишь приносит скрытые от государства доп. доходы хозяевам предприятий и покрывающим их местным властям. Зачем обновлять технологии если можно покрывать издержки дармовой рабсилой? При этом местные власти охотно подогревают конфликты между коренными жителями и приезжими т.е. дейстуют по принципу: Разделяй и властвуй. В Москве этим грязным делом уже 15 лет заняты подконтрольные Лужкову местные телеканалы. При этом в омерзительных с точки зрения человеческой и журналисткой этики репортажах всегда выходят во всём виноватыми сами "рабы" а "рабовладельцы" и коррупционеры остаются за кадром. Мой вывод таков:Россия, как экономический организм, гораздо шире своих формальных границ и от разумных действий правительства и гражданской солидарности всех реально в ней проживающих,зависит здоровье этого организма. Конкретные шаги для наведения порядка в экономической сфере вообще и в трудовых отношениях я уже описывал, их можно прочесть нажав на моё имя в начале комментария.
• Тема: Итоги 2009 года
  5 января 2010 18:12

  Правильно пишет Юлия из Питера. Наше правительство не желает работать на опережение. Вот, что я написал Президенту осенью в своём письме о необходимости реформы финансовой системы: "На сегодняшний день в России параллельно с безналичными расчётными системами которые используются традиционными кредитными организациями появились и другие системы безналичных и электронных платежей с различной степенью прозрачности для фискальных органов. Всё большей популярность пользуются расчеты через интернет. Такие системы имеют чрезвычайно высокий уровень внутреннего контроля что в идеале позволяет исключить злоупотребления и оперативно исправлять допущенные ошибки. Однако для государства все частные расчётные системы как сотовых операторов так и других организаций занимающихся эмиссией карточек для оплаты услуг путём активации или электронными платежами не являются прозрачными. Бухгалтерские отчёты этих учреждений едва ли отражают реальные обороты. Частные системы уже активно используются, а то и попадают под контроль организованной преступности. Ещё в начале этого десятилетия появились системы распространения наркотических средств выпускающие карточки для активации заказа по телефону. Нет сомнений что сейчас уже существуют подпольные системы оплаты зелья через интернет. Казалось бы что тут поделать если криминал активно использует достижения науки и техники в своих целях? И тут опять надо вспомнить что все эти вышеперечисленные системы якобы безналичных расчётов не могут существовать без наличных бумажных денег которые вносятся клиентами на свои счета в этих организациях либо на счета связанных с ними кредитных учреждений. Таким образом пока существуют неконтролируемые наличные деньги будут существовать и развиваться столь же бесконтрольные и в том числе нелегальные расчетные системы." То есть пока существуют бумажные деньги и не будет Единой гос. электронной расчётной системы, будут продолжать "дурно пахнуть" и частные "электронные" платёжные системы.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  4 января 2010 14:00

  Решение проблемы трудовой иммиграции уже есть. Как только правительство дорастёт до понимания соврем. методов управления и создаст электронную денежную систему с полной ликвидацией нал.бумажных денег, тогда использовать полурабский труд станет невозможно. Все рабочие и ИТР смогут получать зарплату только на свои счета и только будучи легально принятыми на работу. Серые зарплаты, обман, обсчёт будут невозможны. Задержка или отказ от выплаты зарплаты сотрудникам будет означать автоматич. параличь фин. деятельности предприятия и принудит.перечисление задолжности по з/п на счета работников с санкции автоматич. системы. При этом будут обеспечены 100% взносы во все внебюдж. фонды и в первую очередь в Пенсфонд. В этой ситуации для наших жадных до дармовщины предпринимателей иммигранты сразу потеряют свою нынешнюю привлекательность. В добавок в новой прозрачной системе доходов не трудно ввести отдельный подох. налог для неграждан, который будет выше чем для граждан. Разница будет зачисляться на пенсионный или страховой счёт иммигранта. Тогда сами иммигранты не захотят идти на низкооплач. работу и будут конкур-ть с россиянами только в квалификации. Каждый россиянин как и всякий легально находящийся на террит. РФ должен получить даром/за мин.плату спец. расчётный коммуникатор или адаптер к своему смартфону для моб. связи с гос. автоматич.Расчётно-учётной системой. Такие персональные приборы заменят нам кошелёк, удостовер. личности, навигатор и будут служить средством связи с гос. органами включая услуги разрабатываемого сейчас "электр. правительства". Ни один гр-н не должен быть ущемлён в праве на доступ к соврем. технологиям организации общественной жизни только потому что у него нет дома ПК и он не может его приобрести так как сначала надо одеть и накормить детей. Всё это необходимо для того чтобы все трудящиеся граждане и иммигранты почувствовали наконец себя современными людьми чьи права на жизнь, труд, на отдых и пенсионное обеспечение реально охраняются государства.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  3 января 2010 18:00

  Князев Алекс пишет:" - Где доска информационного обмена в интернете? (не дело президента и его помощников обрабатывать входящую информацию о нарушениях на местах)."

  Вот так, Алекс,должны были думать те, кто брался за "искоренение". Будто Президент не знал, кто крышует и имеет... Очевидно, сработала старая "ржавая пружинка" в мозгах чиновников: "Нельзя народу волю давать и самому управляться. Как бы чего не вышло..." Понимаете, одно дело - блогами обзавестись, а другое - реально поделиться властью с народом и дать ему механизм контроля над собой. Считаю, что в этом нам не надо ждать от функционеров согласия, надо самим создавать "доски", сайты и систему контроля за выполнением "решений", которые, как зачастую бывает, никто и не собирался исполнять. Я часто вспоминаю слова В.В.Путина: "Все эти годы я пахал, как вол!" И теперь на примере борьбы с игромафией снова повторю: ВВП работал и работает не как вол, а как паровоз, потому что у вола КПД 50%, а у паровоза лишь 10. Наши президенты должны не пахать, как волы, а работать по-людски и, главное, научить работать и выполнять свои распоряжения подчинённых. Помните другую фразу:"Что забегали, как тараканы?" Вот в этом и суть: надо, чтобы местные власти так же, как Путина, боялись неодобрения со стороны граждан. А для этого надо, чтобы граждане "не спали", когда правительство берётся за очередное нелёгкое дело по их же просьбе. "Электр.правительство" в первую очередь должно представлять собой электронную Расчётную Систему, которая должна заменить наличные деньги. Тогда гражданам не надо будет шпионить и буквально ловить за руку предпринимателей, их запеленгует ЭВМ как и клиентов-покупателей нелегальных товаров или услуг. Незаконно вырученные средства нельзя будет скрыть и отмыть: любое движение денег с любого счёта будет не только зафиксировано, оно будет обратимо и даже вовремя пресечено. С такой системой можно будет победить и массовую коррупцию, и нелегальный бизнес, и незаконное предпринимательство, и перекрыть финансирование сепаратистов.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  3 января 2010 11:30

  "В очередной раз убеждаюсь как Вам и Правительству тяжело преодолевать барьер разгильдяйства и наплевательского отношения к своим должностным обязанностям отдельных лиц." - dmitriy 063

  Во первых, не "отдельных лиц", а большинства, т. е. системы. Во вторых, разгильдяйство осталось в родных советских годах, а сейчас идёт открытый саботаж любого решения, мешающего коррупционерам. Барьеров нет, есть непрошибаемая глухая стена новых обществ. Отношений, в которых уже давно нет места «должностным обязанностям отдельных лиц», зато есть круговая порука в системе перераспред. власти и денег.

  Дм. Анатольевич руководит гос-вом, в котором вся власть принадлежит чиновникам и толстосумам,часто в одном лице. За всевластие функц-ров упрекали СССР. Но тогда у части чиновников были граждан. мотивы. Сейчас во власти остались в основном хапуги (других выдавили. Это и есть наш обновлённый правящий класс, перешедший от всевластия к беспределу. Писанные законы исполняются только в тех случаях, когда они не противоречат экон. интересам чиновников и капитала или, как исключение, если могут служить оружием борьбы внутри правящих кругов. А что же Дм.Анатольевич? В чём его роль? Может ли он в этой ситуации что-то вообще? Пока ещё может, но я убедился, что либо не хочет, либо не знает как.

  Написал два письма второму и нынешнему президентам, в которых изложил технич. принципы гос. управления на основе тотального финанс. контроля в рамках автоматизированной электронной системы. Получил ответы из МЭРТ и ЦБ, свидетельствующие об их безразличии к самой проблеме. А в это время в новостях сообщают что экстремисты получают фин. поддержку из сопредельных стран, уже не только мешками с долларами, переправляемыми через «бугор», а спокойно обналичивают перечисленные суммы в нашей банк. системе.

  Какое же отношение у меня как гр-на может быть к прав-ву, которое не знает и знать не хочет, как принудить исполнять свои решения, как не репрессиями, а умом обеспечить экон. и гражд. правопорядок, нац. безопасность?
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››