Андрюшкину Виктору Аркадьевичу, Свердловская область 25 июля 2010
Думаю дело не в том, чтобы опускать или поднимать в должности, а в том, что такая ситуация формирует у чиновников ощущение временщиков в теме: пришел - ушел. Отсюда и такое отношение к развитию отрасли или территории, и безразличие к людским проблемам. Система порождает безответственность за результат работы. Сегодня - главное - отчитаться.
Bobу, Москва 21 июля 2010
Вы ошибаетесь. Уборщиц не сократят. Как правило, штатное расписание в федеральных органах исполнительной власти заполнено на 70 - 80 %. Остатки в 20 - 30 % составляют фонд сэкономленной заработной платы, из которого чиновникам платятся премии. Вот эти пустые места и будут сокращены. Именно так и произошло в прошлом году с сокращением Аппарата Правительства РФ на 150 мест (цифру точно не помню), но были сокращены не люди, а места. И, как в начале 90-х, чиновники - исполнители (низовое звено до директора департамента или управления), при нынешней их зарплате в Москве от 15 000 до 25 000 в месяц, опять будут перебиваться водой и хлебом, если не будут брать взятки. Чиновникам - начальникам же (от директора департамента/управления до зам.министров, включая советников и помощников министра - в среднем они получают от 40 000 до 90 000 в месяц) это грозит просто головной болью, так как резко увеличится текучесть кадров - исполнителей по той или иной теме. Думаю, Вы сможете представить, что может инициировать или регулировать человек, не погруженный в тему.
Никитину Евгению Ивановичу, Чувашская Республика 11 июня 2010
Уважаемый Евгений Иванович, федеральный чиновник уровня до начальника отдела зарабатывает от 14 до 26 тыс. рублей в месяц без премий. Что Вы хотите сократить, при том, что все федеральные чиновники живут в Москве, где уровень жизни (цены и тарифы) достаточно высок? Так единый проездной билет (который покупается на свои деньги) стоит 2150 рублей, ну и т.п.
Bobе, Ханты-Мансийский автономный округ 22 мая 2010
1.Я Дмитрия Анатольевича не обсуждаю. Ни его профессиональные, ни его человеческие качества. Считаю такое обсуждение бессмысленным и неэтичным, так как лично с ним не знаком.
2. Броуновское движение тоже движение. Я ЗА движение, только за осмысленное движение. К сожалению мысли и не видно. Лозунги в стратегиях, планах, программах развития видны, а мысли не видно. Обратите внимание на любой план развития: Произведем, произведем, произведем ... - только дайте денег. Но почему-то нигде и не говорится о том, а кто это все произведенное потреблять будет? При том, что конкуренты не спят и тоже двигаются вперед.
Bobе, Ханты-Мансийский автономный округ от 21 мая 2010.
Я разве сказал, что ничего не делается? Посмотрите в разделах "документы" и на сайте Президента РФ, и на сайте Правительства РФ (я уж не говорю о сайтах субъектов РФ) - много принимается нормативных и правовых документов, но все равно, какой-то осадок остается от этого.... Возьмите любую стратегию - региона или отраслевую. Они же понятны только специалистам. За ними не просматривается какой-то сконцентрированной целостности. Неужели мысли надо размазывать на 200 - 300 листов и нельзя их выразить в 10 - 20 листах хотя бы.
для Alexei_st, Москва 19 мая 2010
Бумаги (законы, постановления, приказы и т.п.) - единственное, что удерживает нас от сваливания в жизнь по понятиям.
Вы готовы жить и вести свою деятельность в некоем пространстве, где полностью отсутствуют зафиксированные на бумаге некие правила взаимодействия между людьми? В атмосфере "Я хозяин своего слова - хочу дам, хочу - возьму обратно". Лично я к этому не готов.
Другое дело много лишних нормативных актов, да и следуют этим правилам далеко не все. Ну так с этим и надо разбираться, а не валить всю вину на бюрократию.
В умеренных дозах любой яд - лекарство.
Гражданину, Москва 19 мая 2010.
Проблема не в том, что здесь одни, а там - другие.
На мой взгляд - проблема в том - что здесь других нет. Уберите одних, поставьте других - начнутся те же "бутиковые" истории, только в больших масштабах, так как на смену сытым придут голодные. Простите, батенька, но логика поступков современного чиновничества зародилась не при Петре, а в 1917: "пришел голодным - наелся - уступи место следующим голодным, пусть они поедят".
А для тех, кто не хотел добровольно уходить - Иосиф Виссарионович придумал способ перемещения с одного место в другое. Аморальный способ, но действенный.
Выходов, как я понимаю, История знает только 2 - либо "звать варягов", но что они сейчас поймут в России?, либо появится национальный лидер, готовый "походить с народом по пустыне лет эдак 40". Если честно - лично я не вижу, кто на роль Моисея сейчас способен.
И не надо идеализировать западных чиновников. Все ключевые посты государственной службы в странах "золотого миллиарда" (подчеркиваю - ключевые, а не вообще все) занимают ставленники родовых национальных кланов и/или транснациональных корпораций. Западная демократия всего лишь миф - эффективный механизм управления массовым сознанием. А чиновники там просто сытые.
Хотя не спорю - у нас чиновники другие, но они не хуже и не лучше - просто мифы сознания и степень оголодалости другие.
Подхалюзину Сергею на сообщение от 11 мая 2010.
Вы неправы. Малый и средний бизнес сейчас в фаворе у Правительства. Скорее второй сорт сейчас крупный бизнес. Судиться надо - чтобы не нарушали 59-ФЗ. Если не удается решить вопрос без конфликта - значит нужно идти на конфликт. Заручитесь поддержкой питерского филиала Ассоциации по поддержке малого и среднего бизнеса, там грамотные юристы.
Подхалюзину Сергею на сообщение от 7 мая 2010 16:13М.
1. «… и, с учетом отрицательного заключения отраслевого департамента Министерства, не поддержаны …» У письма вне зависимости от того, кто его подписал, должен быть Исполнитель. Его фамилия, инициалы и телефон должны быть указаны на письме в соответствии с инструкцией по делопроизводству, если нет - Исполнителя можно установить по исходным данным письма через справочную Минпромторга РФ. Свяжитесь с ним - попросите копию отрицательного заключения или хотя бы номер нормативного документа, на основании которого было вам отказано в просьбе. Если такого заключения нет в природе и Исполнитель отказывается указать нормативный акт - у вас все основания обратиться в суд о нарушении 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" и копию обращения в суд направить Христенко с приложением копий писем - ответов из Минпромторга. Я бы именно так поступил.
Олегу на сообщение от 21 апреля
1.«…. игра в одни ворота и это ворота гражданина!!! Не по чину почитание! ... ». Я просто выражал свое мнение и о противоречиях и чинопочитаниях не задумывался. Видимо это прерогатива тех, кто уж 20 лет отдал службе.
2.«…Это уровни решения задач в интересах государства разные! …» На территории РФ действует 119-ФЗ о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. А еще существует 131-ФЗ об общих принципах организации местного самоуправления. В РФ основы конституционного строя едины, а вот задачи, решаемые разного уровня власти – разные.
3.Что такое гражданская позиция я не понимаю. Слишком в этом понятии много эмоций и мало логики. В моем понимании есть позиция в деятельности. Может я и не прав – но это мой взгляд на жизнь, подкрепленный личным опытом. А выходить на улицы с плакатами или писать письма пачками – считаю бессмысленным занятием, не мое это. Кроме того пока еще не отменял 79-ФЗ. Если я правильно его понимаю, то высказывать свое личное мнение чиновник может ТОЛЬКО ПОСЛЕ увольнения.
4.И я хорошо представляю себя на месте обыкновенного человека, так как им в настоящий момент и являюсь. Но среди моих друзей много чиновников – хороших людей и смотреть - как их поливают грязью - я не хочу и не буду.
5.« … Ситуативно наша дискуссия стала похожа на "общение глухого со слепым"... » - я согласен – пора ее закрывать.
