Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Гавриш
  2 октября 2009 13:24

  Хочу посоветоваться с мужским населением нашего гражданского общества.

  Здоровье гражданского общества как в прямом, так и в переносном смысле определяется мужской его половиной. В последнее время, по моему, в этой половине стали появляться как физические проблемы, так и нравственные. В различных международных спортивных соревнованиях наша мужская половина выступает значительно хуже прекрасного пола. Гимн России все чаще звучит в честь наших женщин. А ведь большой спорт это не только физическое здоровье, а в не меньшей степени - дух и мужество участника соревнований. Раньше такого не было и это не свойственно России. Почему так?

  Укажу на один аспект этой проблемы, по моему мнению, весьма существенный - отношение наших юношей и их родителей к службе в армии.

  Многие россияне еще помнят времена, когда девушки сторонились парней, которые не служили в армии. Это не коим образом не касалось политики государства. Все гораздо проще. "Какой из него выйдет глава семьи, если он не служил в армии, не прошел эту школу воспитания характера, школу мужества, школу становления мужчины?" - вот какой вопрос беспокоил девушек, собирающихся замуж.

  Я служил два года в семидесятых, от рядового до старшины и с полной ответственностью скажу: армию должны проходить все российские парни. Родители пытающиеся откосить свое чадо от армии, делают ему медвежью услугу.

  Да, слюнтяев и маминьких сынков не уважали в роте, но дедовщины не было. Рота воспитывала молодежь: когда словом, когда пинком, иногда и по носу. Глядишь, из слюнтяя вырастает парень, который способен дать сдачу, может быть не столько от появившейся физической силы, сколько от выработанного характера (не путайте со злобой). А как иначе в молодом здоровом коллективе парней? Командиры следили за тем, чтобы это воспитание не переходило уставную грань.

  В качестве вывода скажу, что комитеты солдатских матерей (хорошо еще что не бабушек) - слабость и стыдоба России.

  Каково Ваше мнение?
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Хорошилов Кирилл, Новосибирская область
  2 октября 2009 17:50

  Проблемой государства является не избыток его вмешательства в общественную и экономическую жизнь, а в неадекватности инструментов участия. Если взглянуть на историю становления государств, легко заметить что именно последнее формировало, а значит, и определяло, общество. Другое дело уровень государственного участия, а здесь государство и структуры, ему предшествовавшие постоянно наращивали способы присутствия: от сбора дани в обмен на защиту, далее государство вбирает также контроль над торговлей, землей, вводит рекрутскую повинность, обязательное образование, бесплатное здравоохранение, пенсии и стипендии и т.д. Процесс более чем очевидный: в конечном счете, именно государство формирует своих граждан, целиком и полностью ответственно за их облик. Либо предусмотрело определенные негативные тенденции общественной жизни и институционально пресекло их распространение, либо нет. Либо предусмотрело также тенденции позитивные и дало им зеленый свет, либо нет. Говоря о современном государстве, нужно понимать что, мы живем не в новое время, и образ его будет иным, оно неизбежно будет вынуждено в большей степени вмешиваться в жизнь общества, однако из гуманистических побуждений, в противном случае просто прекратит свое существование. Говоря о новом вмешательстве, в действительности хорошо забытом старом, можно говорить о контроле, в т.ч., над тем, чем питаются люди, каким спортом они занимаются, какую музыку слушают. И это не бредовый облик тоталитарного государства – это нормальное общество, для которого важно самосохранение: качество и количество пищи определяет физическое здоровье и эффективность труда, занятия одними видами спорта дорогостоящи, вредны, агрессивны, другие напротив полезны, способствуют формированию установки на кооперацию. Также и музыка. Об этом можно говорить подробней, сейчас я хочу подчеркнуть главное. Государство должно брать это все и многое другое под свой контроль и не боятся вмешиваться, если что-то идет не так.

  Обсудить в Живом Журнале
• Человек, Москва
  5 октября 2009 18:42

  Проблемы есть не у государства-стороны по договору о предоставлении услуг управления населению, а у другой стороны по этому договору - у населения, по причине уступки права разработки и утверждения этого договора-законов государству-государственным служащим.

  Доверьте-делегируйте, от своего имени, подписать договор о строительстве дома подрядчику, а затем посмотрите, что за условия договора утвердит за Вас подрядчик.

  Всем заинтересованным сторонам необходимо участвовать в разработке и в утверждении законов, применительно к ст. 3, 17 т 18 Конституции РФ, так как законы и договоры порождают одни и те же последствия.

  Интересно узнать, а почему своё мнение на блоге Президента не высказывают ведущие адвокаты и ведущие учёные-правоведы? Им нечего сказать?
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  Комаров Александр
  5 октября 2009 21:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю создать бригаду из ребят, хороших профессионалов, которым Вы доверяете, чтобы они проверили архивы различных "департаментов по работе с обращениями граждан". В этих архивах Вы найдете не отработанные материалы с обращениями граждан, работа с которыми поможет Вам предотвратить случаи с чрезвычайными ситуациями.

  С уважением, Комаров Александр.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гавриш
  6 октября 2009 14:32

  Человеку из Москвы.

  Если бы Вы предложили путь, иной от существующего, как сегодня реально граждане России могут непосредственно участвовать в разработке законов, Вам бы цены не было. Как гражданам потеснить чиновника, полностью завладевшего правом вершить законы России?

  У меня есть 100% убежденности в том, что многочисленные справки, истребуемые от граждан чиновниками различных государственных и муниципальных учреждений и ведомств - требуется ОТМЕНИТЬ, потому что вся информация о гражданине, о его семейном и социальном положении, о его месте жительства, о его собственности, о трудоустройстве и т.д., заложены в информационной базе государства и муниципалитетов. Гражданину вполне достаточно предъявить чиновнику единственный документ - паспорт.

  Чиновники от безнаказанности ленятся взглянуть в эту информационную базу, поэтому выдумывают всякие мыслимые и немыслимые справки типа справки о том, что ты не верблюд, гоняя людей по многочисленным инстанциям.

  Граждане налогоплательщики обеспечили чиновников теплыми уютными кабинетами, современной компьютерной техникой, интернет теперь у нас в каждой школе, не говоря уже о чиновничьем кабинете. Этого вполне достаточно, чтобы чиновник сам отыскал необходимые сведения для справки. Нечего гонять людей по чем зря!

  Если та или иная структура исполнительной власти на местах не способна обойтись без той справки, то грош цена этой структуре. Ликвидировать без возражений, как никчемный элемент исполнительной власти народа.

  Вот Вам, Человек, вопрос: Как этого добиться? Как подготовить такой, очень нужный людям закон?
• СОВ, Москва
  6 октября 2009 15:48

  Человеку к комментарию 5 октября2009 18:24

  Стоит ли удивляться молчанию ведущих адвокатов и учёных-правоведов в этой теме?Вы сами верно высветили проблему"Доверьте-делегируйте, от своего имени, подписать договор о строительстве дома подрядчику, а затем посмотрите, что за условия договора утвердит за Вас подрядчик".Договор уже подписан без оглядки на "носителя суверенитета"и попытки поменять его условия будут вызывать только сопротивление со стороны "подрядчика".

  В своей статье"Россия вперёд"Президент прямо сказал, что у него нет других милиционеров, судей,чиновников, что можно расценить,как:

  1.Призыв помочь ему избавиться от них,но как, если даже вопрос Председателя Правительства-"где посадки?"повис в воздухе и стал почти насмешкой всесилия чиновников и иже с ними;

  2.констатацией факта-"да,хулиганят,но могу их только пожурить, не более".

  И как тогда участвовать в утверждении законов? "Подрядчику" референдум не нужен, а выборы, из за %проголосовавших и отсутствия пункта - против всех, превращаются в фикцию.

  "Если бы от народа что то зависило, выборы бы отменили".
• Человек, Москва
  6 октября 2009 16:29

  Гавриш утверждает, что если та или иная структура исполнительной власти на местах не способна обойтись без той справки, то грош цена этой структуре. Ликвидировать без возражений, как никчемный элемент исполнительной власти народа.

  Как этого добиться? Как подготовить такой, очень нужный людям закон?

  Ответ несложный. Нужен проект закона о порядке применения ст. 3, 17 и 18 Конституции РФ и действенный интерес у людей изменить ситуацию в стране в сторону процветания, а не в сторону стагнации, в том числе, используя

  рекомендации и предложенные на этом блоге возможности Президента России.
• Гавриш
  6 октября 2009 18:00

  Человеку из Москвы.

  Хорошо. Вам и карты в руки. Предложите нам, участникам форума, "рыбу" закона о порядке применения ст.3,17,18 Конституции РФ (коротко, до 2000 знаков). Мы здесь его обсудим и с единым мнением выйдем с предложением к президенту выступить с законодательной инициативой. А что? Чем черт не шутит, авось сработает?
• СОВ, Москва
  6 октября 2009 19:18

  На комментарий Человека, Москва

  6 октября 2009 16:29

  1.В соответствии со ст.3Конституции РФ народ осуществляет свою власть непосредственно, прямым волеизъявлением, через органы местного самоуправления в письменном виде, с обязательным указанием полной информации о лице (ф.и.о.,паспортные данные) изъявившем свою волю.При одинаковом волеизъявлении 30%и более от числа населения территориального образования, это волеизъявление становится обязательным к исполнению/применению органами муниципальной власти. То же, только в масштабах страны, относится и к органам гос.власти.Граждане,осуществляющие своё волеизъявление,вправе получать полную информацию о количестве осуществивших волеизъявление по той же тематике, равно, как и других воле изъявлениях.

  2.Органы государственной власти являются только проводником и исполнителем прямого волеизъявления народа.Присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

  3.В соответствии со ст.17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.Нарушение, в любом виде и кем бы то ни было, прав и свобод человека,либо противодействие им,за исключением социально опасных деяний, преследуется по федеральному закону.

  4.В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления,превалируют над ними и обеспечиваются правосудием. Посягательство на права и свободы человека,или их ограничение/противодействие им,за исключением социально опасных деяний,преследуется по федеральному закону.

  Принятые ранее и действующие в настоящее время законы,не утрачивают своей силы до принятия новых законов.
• СОВ, Москва
  6 октября 2009 20:51

  Так же,для создания гражданского общества,считаю необходимым

  I Решить вопрос о принудительной и несправедливой ваучеризации в начале 90-х.

  1.На период обмена населением ваучеров на акции предприятий не производилась государством переоценка стоимости ваучеров в соответствии с кадастровой оценкой гос.имущества и изменением его рыночной цены, что привело к обесцениванию ваучеров.

  2.В соответствии со ст.35 Конституции РФ

  - Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

  - Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. (произведённое принудительное отчуждение имущества-ваучер,как правило далеко было не равноценным,а зачастую просто мошенничеством).

  Ответственности за этот мошеннический способ лишения граждан их собственности - ваучер, никто не понёс.

  II Может всё таки пора провести ревизию приватизационных контрактов, относительно условий, взятых на себя покупателем и в случае обнаружения их неисполнения обязать преобретателя их выполнить в 3-х месячный срок.В противном случае предприятия переходят в гос.собственность без фин.обременения(кредиты и долги перед бюджетом,работниками)-они остаются прежнему владельцу и приватизируются затем через открытый аукцион.

  Граждане,обобранные своим же государством за какие то 20 лет до нитки,как минимум трижды и понёсшие финансовые и материальные потери сопоставимые с глобальным катаклизмом, или войной и не услышавшие хотя бы извинений за это,вряд ли могут стать гражданским обществом.Нищие,обездоленные и бесправные сплачиваются только в шайки.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 344 345 346 347 следующая ››