Актуальную тему затронул Алексей Титоренко из Москвы. В дополнение им указанного, необходимо обратить внимание на более простой подход к активной жизненной позиции граждан России. Если активные граждане России будут выдвигать актуальные проекты законов и будут реализовывать своё право личного участия в их утверждении, пассивная и недееспособная часть населения будет уклоняться от выборов законов, что и принесёт большинству населения нужный результат.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
13 октября 2009 12:22
-
13 октября 2009 12:42
По поводу выборов в городские думы. Учитывая мнение Ю.М.Лужкова, а оно, вероятно обусловлено объективными причинами, может быть имеет смысл рассмотреть присутствие в думе при определенных условиях представителей других партий.
Это для обсуждений. Например
- Должно быть представителей не менее, чем от трех партий. Тогда должна быть представлена партия, набравшая максимальное количество голосов вслед за лидерами.
-Может быть, хорошо работающая в городской думе партия, не набравшая голосов, по представлению партий, прошедший в думу вследствие своей хорошей работы в предыдущей думе, имеет право на представление в ней. Здесь важно, что по объективным характеристикам к работе предыдущей думы нет претензий. Обоснование роли претендующей партии.
- Снижение проходного порога.
Т.е. должно быть мнение людей и объективное мнение не плохо исполняющих дело тоже необходимо учитывать.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
13 октября 2009 14:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы обратить Ваше внимание на сотни тысяч граждан попавших в кабалу у банков по потребительскому крелитованию. Правительством РФ оказана поддержка лишь части населения взявшей ипотечные кредиты, а как быть тем кто просто кредитовался в банках. Для меня данная проблема очень актуальна, уже практически два года как я с семьей переехал в другой регион где мне предложили новое место работы. После переезда в другой регион, я отработал всего 6 месяцев, работодатель сократил мою должность и предложил мне уволиться по собственному желанию, в результате увольнения я практически восемь месяцев находился без постоянной работы и приходилось перебиваться разовыми заработками, в связи с чем образовалась просрочка по взятым кредитам т.к. платежи приходилось проводить не в полном объеме а исходя из имеющихся в наличии средств, банки были мною поставлены в известность но тем не менее информация была передана в бюро кредитных историй. В настоящее время имеющаяся запись в БКИ не позволяет мне взять как ипотечный кредит на квартиру,так и воспользоваться кредитными предложениями банков, а учитывая что приходится с чистого листа начинать жизнь в чужом городе, а также имея двух несовершеннолетних детей, отсутствие кредитной линии значительно усложняет жизнь в новом регионе, т.к. имеющиеся сейчас совокупный семейный доход не позволяет нормально жить семье, оплачивать за обучение детей.
Все мои обращения в банки по поводу удаления информации из БКИ результатов не дали, по всем взятым ранее кредитам я досрочно расчитался и задолженности перед банками не имею, но вот воспользоваться в случае острой необходимости повторной кредитной линией я к сожалению уже не могу.
-
15 октября 2009 17:44
Хотелось бы поднять в очередной раз тему местного самоуправления.
До сих пор все разговоры в этой области сводятся к выборам и бюджетам. Но думаю это не то с чего бы следовало государству начинать.
Думаю, самое главное возродить понятие малая родина, ощущение человеком того, что не только квартира (а у кого то комната), где он живёт его дом, но и многоквартирный дом и территория вокруг него и улица, люди живущие вокруг, всё это неотъемлемая частичка его жизни, его души. И он должен её любить как самого себя.
Как же этого добиться?
Не очень просто, при нынешнем всеобщем засилии торгашества это сделать. Всё нас окружающее пространство стараются превратить в проходные и постоялые дворы, населив их временщиками. Особенно это сказывается в городских условиях. Всё законодательство нацелено на попустительство этому.
-
16 октября 2009 19:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В январе 2009 г. предложил Госдуме РФ открыть на своем сайте форум. Госдума моим предложением заинтересовалась, но сослалась на кризис, на государственный курс строгой экономии средств, и форум не открыла. В марте и июне я попросил Правительство РФ помочь Госдуме РФ материально и выделить деньги на создание форума. Ни на одно свое обращение ответа не получил. Неужели Правительство РФ, и лично В.В. Путин, против общения народа со своими избранниками, депутатами?
Прошу Вас разобраться, в чем причина, депутаты не хотят общаться с избирателями, или Правительство против общения с народом? Отсутствие средств на создание форума, просто смешная отписка.
Ю.Н. г. Ставрополь
16 октября 2009 г.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
18 октября 2009 15:50
Маковецкий Сергей.
Воронеж.
Один вопрос. Почему Государственные служащие так лгко и безнаказанно нарушают законы. А простому человеку так трудно и дорого восстановить законность. Это,что политека государства на правовое государство без прав.
-
19 октября 2009 01:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Предлагаю Вам посетить инкогнито небольшую провинцию в Ростовской области Город Гуково. Пообщаться с народом и увидеть в действительности, что и как происходит в провинциях без наведения порядка до Вашего приезда.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
19 октября 2009 12:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, очень хотелось бы, чтобы до Вас дошло, что нет у нас в России гражданского права и гражданского общества. Об этом я знаю из личного примера. Получилось так, что после травмы позвоночника я женился, с супругой, за счёт моей инвалидности, получили комнату в общежитии на двоих, о чём указано в ордере. Когда общежитие стали передавать в муниципальную собственность города, моя супруга решила развестись, и развелась со мной за один месяц, без моего ведома и согласия, через суд. Тут же участковый и комендант общежития пришли и выкинули меня на улицу без санкции прокурора и решения суда. Когда я обратился в суд и прокуратуру, там не нашли доводов в мою пользу, а лишь обвинили, что я «сам съехал, а теперь чего-то хочу». Что инвалида I группы выкинули на улицу с нарушением моих прав никому нет дела. Получаю я пенсию по адресу квартиры, из которой меня выселили, а социальное обеспечение у меня ноль, потому что нет жилья и прописки. И опять никому нет дела до моих гражданских прав, а обществу тем более. Куда бы я не обращался, в том числе и в Вашу администрацию всё начинается с большого, а заканчивается на малом, то есть ничем. В итоге может не стоит говорить о гражданском праве и обществе, а просто создавать их и соблюдать права людей, ведь многие страдают из-за этого бардака в стране. К чему это может привести мы все знаем. А что происходит в государстве? Руководство страны говорит о достижениях демократии. Сейчас каждый волен говорить, что думает и хочет – вот и говорят руководству, что создаёт и борется за гражданские права населения и делает всё, чтобы наше гражданское общество процветало и пахло, а вот общество, наоборот. Что нет у людей гражданских прав, а общество давно ко всему безразлично, но это лишь пока. Вы бы, господин президент, послушали бы, что говорит народ о руководстве страны, да хотя бы в той же пресловутой электричке. Вы бы, я думаю, о другом заговорили и не только. Вот Вам Ваши права от общества.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
19 октября 2009 21:16
Дорогой наш, Дмитрий Анатольевич!
Вообще-то делайте, что хотите, просто критерием для всех своих Дел возьмите одно: комфорт рядового гражданина России.
Всё годиться, что не является Стрессом для обычного человека. И всё не годиться, что нервирует, разрушает и раздражает.
Женщины, конечно же мудрые, но наша мудрость на бытовом уровне, чтобы прокормить семью, вырастить и одеть детей.
Действуйте так, как Вы бы действовали в интересах своей собственной семьи, и все мудрые решения придут сами собой.
Только тот, кто сам поработал руководителем, может понимать все сложности и тонкости этой работы!
Панибратство тут не годиться! Пожалеете одного проходимца, а тем самым ухудшите жизнь сотен тысяч людей.
Вы - Гарант Конституции, так и прихлопните этой самой Конституцией всех проходимцев, которые попадутся под руку. Другие призадумаются... А там и народ на выручку подоспеет.
Увы, но Вы наша последняя и единственная надежда (хорошо, что эта надежда хотябы раздвоилась на Путина и Медведева... ещё лучше б было, если б у нас хортя бы троиться начало).
Желаю Удачи Вам, Стране и себе вместе с Вами!
Олеша.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
19 октября 2009 21:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Всемерно одобряю Вашу инициативу предварительного обсуждения с народом главных проблем с целью корректировки планируемого курса страны. Ваш вопрос «почему наши интеллектуальные преимущества... не превращаются в наши экономические достижения?» многосложен, и одна из составляющих ответа – потому, что управление страной в значительной мере варилось в собственном соку, в отрыве от реалий. Сейчас, судя по откликам на Вашем блоге, в т.ч. на «Россия вперед» видно, что в стране есть и инициативные и много знающие люди.
Другая составляющая состоит в том, что кто-то должен еще суметь выловить из моря инициатив наиболее принципиальные идеи. Для этого тоже нужен и интеллект и инициатива. Было бы логично, если бы Федеральное собрание гарантировало такой ход событий – ведь как иначе оно может соответствовать столь серьезной подготовке Президентом своего послания.
У многих людей рефреном звучит – надо разбудить трудовую инициативу, надо, чтобы народ по возможности напрямую работал на себя. В т.ч. во искоренение коррупции предлагалось платить властям всех уровней в прямой зависимости от результатов их труда, а не по должности.
Многие считают, что одним из решений может быть участие сотрудников предприятий в распределении прибыли пропорционально трудовому вкладу. Если запустить в дело этот механизм, он может стать тем снежным комом, который лавинообразно стронет с места все смерзшиеся клубком проблемы.
Эскиз как пример. Цивилизация стремится в большие города, просторы страны пустеют. Но нельзя оставлять села и малые города без учителей и медицины. Навсегда не каждый туда поедет. Ну а как насчет на год-два? Поработал здесь, там – вот и ротация, и на местах есть с кем пообщаться. Если предоставить адекватные жилье и зарплату – желающие найдутся. А скажем, если человек добротно проработал на месте 15 лет в таких условиях – он мог бы просто получить жилье в собственность.
Почему не запустить народный проект «Цивильная жизнь в любой точке России»?