Соколову из Свердловской области.
Будет ли актуальным закон о штрафной материальной ответственности, в конкретных размерах, в пользу заявителей, с должностных лиц, включая нотариусов, судей и судебных приставов, за нарушение законного порядка разрешения вопросов, связанных с рассмотрением заявлений и жалоб граждан?
Человеку!
Безусловно.
Соколову из Свердловской области.
Вам кажется привлекательным, такой закон. А как другие отнесутся к такому закону?
Если бы он был привлекателен и для других, можно было-бы сформулировать его проект и вынести на обсуждение.
Повторюсь,что гражданское общество немыслимо в отсутствии консенсуса в стране по основным т.с. понятиям «добра и зла», справедливости и в этом плане быть «за Сталина» или «против Сталина» в определённом смысле означает делать выбор в пользу тоталитаризма или подлинной демократии. Проголосовав в ходе «Имя России» по сути в пользу Сталина, большинство нашего населения явно предпочло тоталитаризм сталинского типа, которому нет нужды в «гражданском обществе».
Этому видятся две причины.
1.Наша новая, чего греха таить, «недоразвитая» демократия не оправдала надежд большинства населения.
2.Облик «светлого сталинского прошлого» по причине достаточно большой временной удалённости от теперешнего поколения и бессовестно «обелённый» и приукрашенный его апологетами, оценивается этим поколением совершенно неадекватно.
В свете этого, рискуя вызвать недовольство посетителей блога, продолжу свои попытки показать далеко не такие «пушистые» стороны идеализированного вождя.
Мой отец получил институтский диплом строителя в 1933 году в Тбилиси и один его однокурсник распределился на работу в организацию, занимавшуюся строительством и обустройством дач Сталина. Много позднее они случайно встретились и выяснилось, что тот плохо распорядился своим «счастьем». Уже через несколько лет, потеряв бдительность, схлопотал 10 лет без права переписки по сущщей глупости, сдуру написав родственникам, как реально в жизни выглядел «отец народов» («...волосы у него не чёрные, а пепельно-рыжеватые, росточка чуть ниже среднего, на лице небольшие оспинки...»)
Этого он себе всю оставшуюся жизнь не мог простить.
Но о «скромности» вождя кое-что после Хрущёвской оттепели рассказывал.
К примеру, помнится, пожелал тот перед окном своей комнаты на одной из дач видеть "пальмочку", которые любил.
Ему осторожно о том, что "климат не тот", а он раздражённо, а что на зиму выкопать нельзя что-ли, сажайте вместе с кадкой, с ней и вынете.
Это мелочи. Посущественнее в следущий раз.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
Дмитрий Анатольевич! Я в разное время посылал немало обращений на ваше имя. Может быть, отправлял не на тот адрес, а может быть, система - несовершенна и здесь. Я понимаю, что президент физически не располагает свободным временем для того, чтобы лично заниматься обращениями граждан. Этим вопросом занимаются другие люди. Но зачем обращения возвращаются в региональное правительство? Даже в тех случаях, когда обращение адресовано не им. Там всегда отписываются, а возможно и в своём кругу - крутят пальцем у виска в мой адрес... Скорее всего, так и происходит. Российские чиновники привыкли к тому, что всегда всё решается в их пользу, а мы - "серая масса", которая кормит их. В итоге, народ всегда винит во всём президента и его окружение.
В демократических государствах всегда работает принцип диалога между властью и гражданским обществом, а в нашем государстве пришлось столкнуться с противоположным результатом, несмотря на то, что разговоры об этом постоянно ведутся во всех СМИ. Недоверие к власти стало нормой всего постсоветского периода, только жаль, что со стороны общества всё сопровождается политической пассивностью.
Почему-то большинство граждан относятся спокойно к тому, что государство всегда обманывает нас, своих налогоплательщиков. Обещания не выполняются или выполняются, но с подвохом в принятых законах. Сегодня, в период экономического кризиса, - особенно!
Пока, к сожалению, в России не наблюдается признаков демократии, кроме гласности. Но и в этом я не уверен до конца, потому что отправив несколько сообщений в течение нескольких месяцев - почувствовал, что перестал спокойно спать. Вроде бы и ничего не происходит, но я всё же боюсь... Хоть и с меня - абсолютно нечего взять! Если бы было что взять, то я бы, безусловно, был далёк от политики! Жил бы и радовался жизни, как и многие... Зачем интересоваться и даже заниматься этим "грязным делом" тем людям, у которых всё в жизни - хорошо?
...поменьше надо надеяться на государство и бороться за свои права цивилизованно - это совершенно справедливый вывод, так как иначе, чем подготовкой и принятием мер к утверждению необходимых для улучшения положения в России, нормативных актов, по-другому невозможно и вредно, так как в обществе, права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются на основании нормативных актов, а не на основании непрекращающейся критики и жалоб, демонстраций и перекрытий дорог.
Уважаемые Россияне!
Мы привыкли ругать власть, обвинять чиновников во всех наших бедах и сваливать вину на "российский менталитет". А что делаем мы,каждый из нас для того, что бы жить лучше? Ведь если каждый человек начнет с того, что наведет порядок дома, на рабочем месте, не будет оставлять мусор на месте пикников, перестанет оскорблять водителей в пробке, научится сам и будет приучать детей к планированию (семейного бюджета, распорядка дня и т.д.) на сколько улучшится наше качество жизни! Мы сами разрушаем все хорошее, что пока еще есть вокруг нас! Подаем пример детям, не замечая этого и не думая о будущем. Как удобно обвинять во всем чиновников! Забываем, что чисто не там - где убирают, а там - где не мусорят! Начнем с малого, и тогда наше общество постепенно будет "выздоравливать". Давайте любить Россию не только на словах!
Полностью согласен с Любовью. Скажу больше, вопрос "качества" россиянина из плоскости благих пожеланий давно перерос в вопрос стратегический. Если мы не переродимся, будем как и прежде равнодушны к безделию, неряшливости, разгильдяйству в себе, будем не трудолюбивы, то более успешные нации просто вытеснят нас из жизненного пространства. Ныне живущих взрослых вряд ли переделаешь,а воспитанием детей нужно было давно заняться, в том числе и государству. Я бы выдвинул стратегический лозунг - "Россия обновись!"
Здравствуйте,г-н Президент!
В последнее время в связи со старением населения, увеличением числа граждан пенсионного возраста нашим Правительством все чаще поднимается вопрос о повышении пенсионного возраста в России, причем как для мужчин, так и для женщин.
Я считаю, лучшим выходом из этой проблемы было бы не повышение пенсионного возраста, а уравнивание пенсионного возраста в России. Одинаковый возраст выхода на пенсию как для мужчин, так и для женщин - это обычная практика для большинства стран мира, где соблюдается гражданская справедливость и конституционное равноправие между мужчинами и женщинами. Хоть раз российская власть могла бы поступить справедливо по отношению к мужчинам. Ни в одной стране мира так не издеваются над своими мужчинами. Женщины в России с советских времен находятся в сверхпривилегированном положении, и настолько же в ущемленном положении находятся мужчины, причем закреплено это всё законодательно, хотя в Конституции гарантируется равноправие. И этот разрыв в правах между мужчинами и женщинами только продолжает увеличиваться. Удивляешься, ведь большинство российских законодателей - мужчины, и как назло, поголовно феминисты. Вот не везёт российским мужчинам!
Повышение пенсионного возраста для женщин до 60 лет, как у мужчин, справедливо и обоснованно. Жизнь у женщин в сто раз легче, чем у мужчин. Они не несут никаких обязанностей перед страной, перед государством. Работает подавляющее количество женщин на физически лёгкой работе, в сфере услуг - продавцами, администраторами, служащими различных госучреждений и т.п. Более четверти женщин трудоспособного возраста вообще не работают, а сидят на шее у мужей, часто даже и воспитанием детей не занимаются, и нисколько не считают это позорным. Стрессов женщины испытывают намного меньше, чем мужчины, как благодаря привилегированному законодательству, так и благодаря пришедшему с Запада феминизму. И вот за такой "сверхтяжелый" труд на благо страны, за такую "тяжелую" жизнь женщинам ещё и полагается ранний уход на пенсию!!!
немного не по теме но,
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, уважаемый Президент,
для начала, 2000 символов недостаточно, нужно 4000.
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, уважаемый Президент!
По алкоголю. Что нужно России
Гос монополия. По примеру систембулагет и винмонополи в Норвегии и Швеции, пусть пишут и ездят наши чиновники, это работает и люди готовы поделиться опытом, это САМЫЙ прогрессивный опыт в Европе для северных народов.
Мы не лучше и НЕ хуже их..
Мы должны помнить, но не акцентировать.
Дмитрий Анатольевич, мы у той черты когда только сильные лидеры могут изменить ход событий. Владимир Путин и вы, Дмитрий Анатольевич, являетесь яркими представителями новой волны и от Вас зависит будущее огромнейшей страны России.
Мы должны понимать интересы наших соседей, но не забывать историю родной страны!
и бращать внимание на тех, кому не безразлично.
С уважением, Георгий
