Как попасть во власть, предположил Соколов из Свердловской области.
Если под властью понимать право личного участия в утверждении законов, то указанная фраза является непонятной, в отличие от того, что интересы людей должны отстаивать сами люди, добиваясь необходимых для этого формулировок в действующем законодатедльстве.
Человеку!
Так в чем-же проблема, добивайтесь этого права личного участия, или вы хотите получить рецепт? Так я уже напомнил вам о конситуции читайте и будьте услышанным. Вы случайно не революционер?
Уважаемый господин Президент. Я живу в городе Калуге. Это город центральной России. Но в последнее время у меня создаётся впечатление, что в эмиграции. И это Армения. Маленькая , гордая страна. Жители этой страны купили в нашей Калуге всё. Это кварталы городской территории, абсолютное большинство предприятий производственных, сельскохозяйственных, торговых, пищевых. Стоительство осуществляют тоже они - это Калугаглавснаб, Ташир и т.д. Все карьеры песчанные и щебёночные принадлежат им. Большинство проводимых тендеров странным образом тоже выигрывают они. Но при этом не имеют ничего, для осуществления большинства работ. Грустно, что облводоканал и Калуга теплосеть тоже стали им принадлежать. Впечатление такое , что проснувшись утром, узнаешь, что живёшь уже не в Калуге а в Ташире. Идя на работу, думаешь, что работаешь на процветание Армении. Жить так становится очень грустно. Наверное так не должно быть.
Так в чем-же проблема, добивайтесь этого права личного участия, или вы хотите получить рецепт? Так я уже напомнил вам о конституции, читайте и будьте услышанным. Вы случайно не революционер? Пишет Соколов из Свердловской области.
Он предлагает, чтобы я добивался, а он будет наблюдать. Известная позиция! "Моя хата с краю...". По его мнению, реализация записанного в ст. 3, 17 и 18 Конституции РФ
права личного участия в утверждении законов тянет если не на измену, то на революционный терракт. Интересно, а на какую статью тянет иск простого гражданина к чиновнику о компенсации за материальный ущерб, причинённый неисполнением чиновником своих должностных обязанностей?
Далее, отдельно хочется сказать спасибо за напоминание о существовании Конституции РФ. До напоминания я не знал о существовании Конституции РФ, утверждённой с применением права личного участия в утверждении законов.
По мнению Соколова из Свердловской области, свои проблемы людям необходимо решать не оформляя свои интересы в виде законов, а в виде челобитных по начальству. Ведь так привычнее.
Что касается рецепта, то этот термин из медицинской практики, в то время как я, вроде, ничем не болен.
Добрый день уважаемые Сограждане !
1.Гражданское общество (далее кратко ГО) необходимо создавать нам самим - никто другой за нас с Вами это не сделает.
2.Надо перестать надеяться на доброго Царя (Президента, Премьера и тд.)... типа вот напишем у него в блоге - он прочитает и все создаст по указу или распоряжению...
3.Наличие "полноценного" ГО - абсолютно не выгодно значительной части из 3 000 000 наших граждан-чиновников,десятку олигархов и большинству крупных дельцов от "бизнеса".
4.Мешают созданию ГО и существующие политические партии - особенно самая массовая из них...
5.В сложившейся политико-экономической ситуации в стране - создание ГО -длительный и трудоемкий процесс... в принципе конечно "нормальное демократическое государство" в первую очередь само заинтересовано в создании полноценного ГО, но у нас в России чиновникам от власти нужно именно вялое, политически и граждански инфантильное общество - общество всеобщего "одобрямс"... тем более у большинства наших сегодняшних руководителей - есть опыт их родителей и родственников устроивших этот "одобрямс" для граждан СССР.
6.Не смотря на все эти преграды - создать хотя бы прообраз ГО в России можно за 2-3 года ,а на создание полноценного ГО надо минимум 10-15 лет ...
7.Как конкретно создавать Гражданское общество в России и желательно ( да и уже насущно необходимо )как можно быстрее ? Есть идеи ...будем пробовать исходя из пунктов 3-6...
Человеку!
Прошу меня извинить, я был не прав - вы большевик с юридическим образованием. Ваш стиль письма тому подтвержденья. С начало вступительная речь гособвинителя с выдержками иэ дела, сами написали, и уверовали в то что написали, и быстро вынесли приговор.
По существу - Предлогаете вы вот только странно, почему от моего имени? - революционное сознание покоя не дает?. И почему свое мнение вы выдаете как мое? - что страшно иметь свое?. И последнее, вы всех участников цитируете и отправляте ознакомиться с конституцией и законами, и при этом вы сами где то в стороне а как только вам напомнили о ней родимой вы обидились как детя.
Обсудили с сокурсниками по универу сложившуюся ситуацию с правоприменительной практикой чиновников от "юстиции" при регистрации НКО - этакий юридический "мозговой штурм". Решили, коли для Минюста и его управлений на местах основным (и по всей видимости единственным!) руководящим документом является Административный регламент по процедуре регистрации, то надо обжаловать в ВС этот документ и правомерность его применения (тем более, что в его содержании есть на то достаточные основания). В случае его отмены чиновники от "юстиции" либо впадут в ступор, либо узнают, что существуют еще Конституция РФ, Гражданский кодекс, ФЗ "О НКО", ФЗ "О гос.регистрации" и другие федеральные законы, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие (о! чудо!) регистрацию НКО...
Соколов из Свердловской области считает, что я на него обиделся, что не соответствует действительности, так как меня не интересует перевод тем на личности, а меня интересуют вопросы, разрешение которох выявит причины отрицательных явлений в обществе и поможет определиться со способами повышения уровня жизни и уровня образования большинства людей.
Если люди будут самостоятельно и лично участвовать в нормативном оформлении своих интересов, то у них есть шанс на успех. По другому лучше быть не может.
Человеку!
Не буду говорить от лица всего общества о причинах. Скажу о себе. Участвовал в выборах в городскую думу искренне веря в свою правоту и сознательность. Не обещал, как все, сладкой жизни и преференций кому-либо. В итоге оказался белой вороной, предлагающей ужесточить контроль за использованием мэрией бюджетных средств, наутро все мои листовки оказались в одном мусорном баке, вот вам первая причина. А вы знаете как они говорили о народе? "Быдло". И такие люди во власти не нужны, "вы страшный человек", - сказали мне. Вот во что вылилась моя самостоятельность и стремление лично участвовать в формировании нормативов.
Я искренне буду рад, если вам удастся лично участвовать в формировании нормативов.
С уважением, Соколов
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Опять же возвращаясь к теме гражданского общества:
На мой взгляд гражданским можно назвать такое общество, члены которого чувствуют свою социальную ответственность перед другими членами общества. Особенно это касается тех, кто в силу различных причин может реально позаботиться о тех людях, которые попали в безвыходную ситуацию.
Поясняю: не проходит и недели без появления в СМИ или блогах сообщений о том, что тот или иной ребенок нуждается в крупной сумме денег для лечения какой-либо страшной болезни. Существуют фонды, занимающиеся этим сбором, знаменитые артисты ездят в больницы, везут несчастным подарки, необходимые лекарства всевозможными путями доставляются из-за границы и т.п. Предположим, что у государства нет денег, чтобы обеспечить всех нуждающихся детей всем необходимым для лечения, что само по себе странно, ведь речь идет о будущем страны.
Но… у крупных компаний наверняка найдутся подобные средства, невзирая на кризис. И в это время «Газпром» во имя собственной гордыни собирается за два года истратить 60 миллиардов рублей (если не ошибаюсь, это свыше полутора миллиардов долларов?) на строительство башни посреди Санкт-Петербурга. Что это как не «пир во время чумы» и демонстративное пренебрежение окружающими.
