Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  Корнилов, Ульяновская область
  27 июля 2009 16:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вновь возвращаясь к вопросу защиты прав человека в России, очень Вас прошу прокомментировать действия сотрудников МВД, судей в контексте следующего сообщения СМИ:

  "На семинаре были рассмотрены вопросы о причинах исковых заявлений граждан к сотрудникам милиции и их предотвращении; проанализированы основные ошибки сотрудников органов внутренних дел, как при обжаловании их действий, так и при возмещении причиненного вреда.

  В своем обращении к участникам семинара начальник Правового департамента генерал-лейтенант милиции В.В. Черников отметил, что «...созданная за последние годы система защиты имущественных интересов МВД России в судах позволяет обеспечивать цивилизованный способ разрешения конфликтных ситуаций, ежегодно предотвращать миллиардные потери бюджета».

  Все присутствующие были единогласны в одном: только взаимодействие между Министерством, судами и органами прокуратуры позволит выйти на более качественный уровень судебно-правовой работы, обеспечить достойную защиту интересов МВД России в судебных инстанциях."

  14 июля 2009u Правовой департамент МВД России.

  Получается, вместо защиты прав человека, и выплаты компенсаций за неправомерные действия, МВД больше озабочено защитой интересов бюджета? А как же быть гражданам пострадавшим от произвола? От кого собирается защищаться МВД? Очень Вас прошу, поставьте вопрос правильно, не нужно напрягать и без того сложную обстановку в стране, такими необдуманными декларациями собственных возможностей. Это заявление впрямую направлено на подрыв Ваших решений о борьбе с коррупцией. Обратите внимание, что по проверкам проводимым ОБЭП - только 9% дел доходит до суда, в остальных случаях что происходит? Либо проверки были незаконными, либо откупились получается так? Или я ошибаюсь? МВД - как раз и создано для оперативной защиты прав человека, или нет?

  Обсудить в Живом Журнале
• Ninok, Республика Карелия
  30 июля 2009 19:12

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  К вопросу защиты прав человека напишу (ну и немножечко пожалуюсь) следующее: моя бабушка и ее мать в 1930-х годах (точно не знаю) по приговору спецпоселение высланы из Воронежской области. Многочисленные запросы в органы Воронежской области результата не дали.

  Месяц назад на сайте Мемориала в списках репрессированных нашла свою прабабушку. Опять обратилась в органы Воронежской области и опять получила отказ - сегодня. Позвонила в ГИЦ МВД РФ и мне подтвердили, что такая-то в списках есть и мало того - данные получены от той организации, которая мне ОЧЕРЕДНОЙ раз ответила отказом!

  Сегодня, "на волне", написала в Ген.прокуратуру и пишу Вам!

  Я что, не имею права реабилитировать своих близких? Я не денег прошу у зам.начальника отдела РЖПР и СФ ИЦ ГУВД Воронежской области, а бумажку с печатью и исполнения тем самым ее прямых обязанностей.
• tukalira, Омская область
  31 июля 2009 17:19

  Для Андрея Михайловича: Народ - это мы:) Я вот из маленького городка, его нет даже на самых больших картах России:) А народ говорит тоже, только другими словами, употребляя "икс", "игрек" и еще один неизвестный элемент высшей математики:) Вокруг меня люди живут на 3-4 тысячи рублей в месяц. Работы нет, перспективы - ноль, что хорошего может сказать человек в таких условиях?
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Волевой.С.А.
  2 августа 2009 13:15

  В вопросе гражданского общества ясно одно, что оно обязано контролировать все структуры власти, чего в нашей стране нет и все беды только от этого. Я предлагал и Путину, и Медведеву создать реальные действия в этом вопросе,но увы они видимо считают,что наша страна для этого не созрела,ведь придётся частенько контактировать непосредственно с различными обществами,с специалистами,а значит прислушиваться,менять своё мнение,а главное что-то делать.Увы, но сегодняшняя власть по сути ничего не желает делать,она в основном занимается пропагандой своего имиджа, почитывая нам красивые бумажки с красивыми словечками. Всегда спрашиваю властителей Кремля,Правительства,Думы и т.д.,они на самом деле слышали или слушали,что творится в эфире того же "Радио России" "Русского радио",где не более 15 минут иногда более менее нормальной информации,а зачастую бред,но остальные 45 минут,глупая и никому не нужная реклама.Так что, о чём мы можем говорить,если даже в этом вопросе не можем навести элементарный порядок.
• Aleksandr, Саратовская область
  2 августа 2009 18:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы правильно как-то сказали, что в поисках справедливости к Вам обращаются как к последней инстанции. Я 5 раз обращался в Ваше управление по работе с обращениями граждан и хотел бы поделиться своими соображениями по поводу повышения эффективности работы этого управления.

  У меня сложилось впечатление, что работа указанного управления больше напоминает работу отдела сортировки писем на почте. Обращения отправляются лицам, чьи действия обжалуются, а принятые по ним решения не отслеживаются, т.е. полностью отсутствует обратная связь. Такая ситуация устраивает только тех, на кого подаются жалобы, но при этом теряется последняя надежда на то, что справедливость восторжествует.

  Если бы Ваши помощники оставляли у себя копии жалоб и требовали передавать им копию ответа, который направляется заявителю, то у многих «чинуш» отпало бы желание заниматься откровенными отписками. Ведь тогда создается реальная угроза того, что отписка может попасть на стол к Президенту и тогда… Недобросовестный чиновник больше всего боится потерять свое кресло, но, нарушая Законы или бездействуя, уверен в своей безнаказанности. Такую «уверенность» надо устранять, тогда и чувство ответственности, может, у чиновников проснется.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Зубарев Владислав, Свердловская область
  3 августа 2009 07:45

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Основным противоречием современной России является отсутствие инверсии отношений государства и гражданского общества. Т. е. эти неполитические отношения более похожи на противостояние, чем на сотрудничество и взаимовосприятие.

  А это порождает все возрастающую информационную антипатию большинства граждан нашего государства к властным структурам и открытое выражение недоверия им за умышленное создание:

  - угрозы вымирания своих граждан,

  - нравственного и материального обнищания,

  - интеллектуального и технологического регресса,

  - практически полной зависимости от западной ‘демократии’.

  Сила властных структур не в том, что они безнравственно и безответственно разворовывают свое государство и общество, а в слабости нас – в нашем равнодушии, попустительстве и нежелании противостоять преступлениям, коррупции, унижению стариков и растлению молодежи.

  Сильное государство характеризуется объективной необходимостью справедливого насилия, в котором подлежат наказанию:

  - нарушение справедливых законов,

  - алчность,

  - агрессивность,

  - жестокость,

  - предательство,

  - воровство,

  - вредительство или нанесение ущерба человеку и безопасности.

  Слабое государство характеризуется нравственным, материальным и интеллектуальным насилием своих незащищенных граждан.

  Властные структуры сформировали политический монополизм, в котором достоинство обеспечено только себе и своим ближним, в котором ‘слуги’ и ‘клерки’ народа прислуживают только себе и своим покровителям. Доказательством этому служит несправедливость законодательных актов (отсутствие связи прав с обязанностями, свободы с ответственностью, истины с ложью; умышленное одностороннее или неоднозначное толкование важнейших терминов законов; внутреннее противоречие статей законов и законов между собой).

  Выход простой – обеспечить справедливость законов, начиная с Основного Закона РФ.

  С уважением, Владислав.

  Обсудить в Живом Журнале
• Человек, Москва
  3 августа 2009 19:19

  Зубареву Владиславу, Свердловская область. Выход простой – обеспечить справедливость законов, начиная с Основного Закона РФ, предлагаете Вы.

  А как обеспечить справедливость законов реально, ведь в этом случае необходимо менять содержание законов?
• Игорь С, Свердловская область
  5 августа 2009 12:23

  Думаю этот вопрос тоже сюда относится.

  Необходимо исключить употребление на телевидении, газетах и других публичных изданиях употребление национальности, как в контексте персонажа, так и по отношению к территориальному образованию потому – что это разъединяет и ослабляет Россию.

  Когда в репортаже говорят «чеченский боевик» вместо «бандит» – подразумевается, что это чеченец по национальности, а кто проверял у него паспортные данные? Это может быть и араб и русский и украинец и кто угодно. Но этим наносится вред тем людям, которые поддерживают законную власть. Аналогичная ситуация и в других случаях например употребляя термин «грузинские войска» вместо термина «боевики Саакашвили» выставляются предателями своей родины те грузины которые поддерживают Россию и служат в российской армии.

  Русский язык позволяет более точно отобразить ситуацию, не затрагивая болевую точку – национальность, например «Грозненский округ», «Цхинвальский округ», «Казанский округ», «Уфимский округ» и так далее. Ведь не существует «Русской республики» и не существовало в обозримой истории. Россия – это не национальность, это страна, это государство соответственно россиянин это гражданин России независимо от национальности. Введение в название территориальных образований обозначение национальности это политика большевиков направленная на ослабление центральной власти, лишение её поддержки.

  Исключая термин национальности из официального употребления происходит усиление центральной власти, усиление России.
• Галина
  7 августа 2009 15:27

  Дмитрий Анатольевич, думаю, что, создавая ответственное общество, люди этого общества должны осознавать ответственность за всех членов общества. В этом контексте может, имеет смысл подумать о документах для людей без определенного места жительства. Т.к. устанавливать личности быстро на данный момент затруднительно, то идентификация может осуществляться по комплексу параметров, например, фото, отпечатки пальцев.

  Т.к. наличие документа на данный момент вещь необходимая, то такая мера позволит легализовать людей, лучше разбираться с их проблемами.
• Малаев Макар, Москва
  7 августа 2009 15:30

  По Аристотелю, "вне государства" может быть либо Бог, либо скотина; в наши дни "вне государства" оказывается часто НАРОД.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 344 345 346 347 следующая ››