Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 842 843 844 845 следующая ››
• shuchov, Липецкая область
  23 июня 2009 22:57

  AlexE

  Наконец мы добрались до сути. Израиль потому и держит призывную армию, что он в окружении врагов. А Россия, по-Вашему, в компании друзей и добрых соседей? Которые ждут - не дождутся, когда она издохнет. Вы в их числе. Судя по тому, как рьяно защищаете разоружение и уничтожение русской армии. Пока есть враги и опасность разрушения государства мы должны иметь воинскую обязанность граждан, постоянный обученный военный резерв, профессиональных и опытных офицеров и сержантов, развитую инфраструктуру и современное вооружение. Один из компонентов готовности России к ведению боевых действий – готовность ее граждан выступить с оружием в руках на ее защиту. Понимание этого долга и исполнение. Прохождение срочной службы в молодые годы – естественно и разумно. Не в старости же и не с детьми на руках. Кто не хочет служить – пожалуйста, но тогда общество не может такому человеку доверять. Он должен быть поражен в правах. В частности, не имеет права быть принятым на государственную службу.
• shuchov, Липецкая область
  23 июня 2009 23:05

  AlexE

  Если вспоминать Спарту. То законы Ликурга, живя по которым Спарта не знала поражений, пока не ввела у себя деньги, гласили, что все граждане должны проходить военную подготовку – был институт «эфебов». Причем Спарта была республикой, а царь Леонид – просто министром обороны. Спартанцы не остановили Ксеркса, а только задержали, позволив другим греческим государствам объединить войска. Персы проиграли на море. Персы – это сухопутная армия. Их коммуникации были прерваны. Экспедиционный корпус не смог победить объединенные войска греков. Примерно также японцы проиграли корейцам в 16 веке. Чем те очень гордятся. Господство англосаксов на море делает невозможной оккупацию их территории. Они могут вообще не держать войска у себя. И покупать наемников. Из своих и не своих. Патриотизм наемникам без надобности. Подвиг спартанцев – символ самопожертвования во имя Отечества, а не военная победа.

  Империя Кира и его наследников объединяла многие народы, с их культурой, религией, обычаями несколько сот лет. Это очень вдохновляло Македонского, пытавшегося привить эти принципы в своем государстве. А эллинизм стал опорой Римской империи, которая в свою очередь породила современную западную цивилизацию. Таким образом Ваше презрение к персам просто из невежества. Которое Вы уже демонстрировали по поводу опиумных войн, просто все Ваши комментарии не отследить. Тем более, что запутаться в Ваших неточностях и натяжках может любой.
• VitalyVS, Калужская область
  24 июня 2009 00:50

  Андрею Русову.

  Наверное, действительно наши представления слишком разные.

  Видите ли, Андрей, по стечению обстоятельств (я в армию не из детского сада попал) моя служба больше проходила в окружении офицеров. Так сложились звезды. И я прекрасно знаю, как и почему складываются отношения не только среди солдат, но и офицеров. И не стоит думать, что я не представляю, в чем заключается офицерская служба. Опять же, я в армию не из детского сада попал. И учился я, между прочим, дольше Вас в университете, занимающимся в том числе секретными военными разработками. Не стоит думать, что Вы знаете и понимаете больше, чем я. Это не серьезно. Я давно уже не смотрю на армию только с позиции солдата, хотя и с его позиции тоже. В отличие, кстати, от Вас.

  Вы, к сожалению, начинаете демонстрировать ограниченность в мышлении, мне так кажется. Да, в боевой обстановке может и не быть машины с кондиционером. Но это совсем не означает, что ее не должно быть во всех остальных случаях. В боевой обстановке много чего может не быть: еды, одежды, оружия. Давайте и от этого армию избавим. У Комдива тоже может не быть УАЗика или Волги в боевых условиях: давайте генералов оставим вообще без транспорта. Я улавливаю Вашу логику?
• VitalyVS, Калужская область
  24 июня 2009 00:54

  Андрею Русову.

  От человека действительно зависит многое. А человеков в нашу армию долгое время набирали "из кого придется". Система была и есть такая. Она почему-то не учитывает реальности, хотя и должна разрабатываться уже с поправками на реальность. Это не так сложно делать, как многим кажется. Просто многие не умеют.

  Если Вы утверждаете, что существующая система может это обеспечить, значит Вы знаете, что для этого должно произойти. Может, поделитесь соображениями? Я все пытаюсь вытянуть из Вас хоть что-нибудь интересное, а Вы все сопротивляетесь. Вы же специалист, высказывайте предложения.

  Я примерно представляю, что Вы подразумеваете под "золотой серединой". В таком необъятно широком диапазоне, который допускает наша система, куда ни ткни - везде "золотая середина". Я же говорю, устав - очень удобная штука. Особенно совместно с жалостью.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  Трунтягин Александр Николаевич, Томская область
  24 июня 2009 05:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мы знаем из средств массовой информации, что Вы лично прочитываете и даете поручение по конкретным обращениям.

  Министерство обороны РФ в 2009 году закупит у малоизвестного ООО "Стандарт" с уставным капиталом 10 тыс. рублей.

  166 квартир в Томске на сумму более 330 млн рублей.

  Предметом госконтракта на сумму 334 млн 106 тыс. 500 рублей является поставка для семей военнослужащих квартир с отделкой общей площадью не менее 10 тыс. 490 кв. метров, в том числе двухкомнатные квартиры площадью от 48 кв. метров до 63 кв. метров, трехкомнатные - площадью от 62 кв. метров до 81 кв. метра.

  Заявку на участие в аукционе также направляло ОАО "Томская домостроительная компания" (ТДСК), однако решением аукционной комиссии общество не было допущено к торгам. Согласно итоговому протоколу, участником представлена выписка из ЕГРЮЛ, полученная ранее чем за 6 месяцев до дня размещения извещения о проведении данного аукциона (несоответствие заявки на участие в аукционе документации об аукционе). Кроме того, ТДСК было предложено 166 квартир общей площадью 10 тыс. 485 кв. метров, что на 5 кв. метров меньше требуемой заказчиком.

  В апреле, в соответствии с законодательством "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", аукционная комиссия признала аукцион несостоявшимся и приняла решение заключить государственный контракт по начальной цене контракта с единственным участником - ООО "Стандарт", отмечается в протоколе.

  Ранее сообщалось, что по итогам аукционов в 2008 году, Минобороны РФ закупило у ОАО "Томская домостроительная компания" 168 квартир в Томске на сумму более 430 млн рублей.

  Неужели возможно в 21 веке проводить такие конкурсы, томичи хотели бы понять, что ждет семьи военнослужащих?

  Обсудить в Живом Журнале
• Носков Д.А.
  24 июня 2009 09:33

  Сергею Игоревичу, Андрею

  С Вами полностью согласен, но хотел бы уточнить: Штаб Обьеденённой групировки доказал в Чечне свою эффективность. Вопрос о других штабах, если они не могут проводить боевые операции, по необходимости, зачем они? Зачем нам Штаб по проведению войсковых операций в Западной Европе, какая вероятность возникновения такого конфликта? Дай волю Штабистам, они штаб по отражению инопланетной угрозы создадут, чтобы иметь оклады и должности. Штабы нужны, но Штабы 21 века, которые могут разработать и провести операцию на любом театре Б/Д. Мои наблюдения, признаюсь, устаревшие, показывают: Штабисты составив план, отслеживают по разведке изменение ситуации, меняют приказы, т.е. корректируют старые планы, что и назвал перебором бумаг. По управлению войсками: инспектируют управляемость дивизией

  её командованием. Конечно есть боевые Генералы прекрасные Штабисты, но как работает сама система? Если есть паркетные Генералы и домашние Штабисты! Офицеров с боевым опытом, нужно продвигать, однозначно. Но в штабах командирских должностей не много. Подавляющее количество- военные клерки. Как эту работу будет выполнять Офицер Чеченец? Вот Вы Сергей Игоревич обвиняли за реформы Сердюкова. Но кто ему даёт цифры, а потом решает кого сокращать?

  Сократят ли Штабисты свои должности? Уберут ли Штабы и приданные части из мегаполисов? Вижу по ТВ, что бросают гарнизоны на Дальнем Востоке. Про вероятность Б/Д там писалось здесь не раз. Но разумно убирать войска из регионов, где можно наладить боевую учёбу, и оставлять там, где малейшие движения Армии вызывают недовольство населения?

  Был со мной случай: В командировочном указывали

  город и № В/Ч. В Москве нашёл комендатуру, их обязанность связать меня с частью. Затравленный дежурный, сколько таких в Москву приезжают ежедневно, даёт фолиант, в котором только № В/Ч и код, по которому секретка, даст адрес и телефон. 40 минут рылся- такое кол-во частей в Москве! Сокращать, модернизировать управление - не моя мысль. Спасибо
• shuchov, Липецкая область
  24 июня 2009 10:19

  Vitaly VS

  Вы затронули очень Важную вещь – структура, иерархическая структура управления армией. Более яркого примера иерархического принципа управления не бывает. Если Вы считаете, что современная структура управления в армии несовершенна, то какова ваша оценка, где узкие и проблемные места? В чем Вы видите отклонение от идеальной структуры?

  Согласно последним решениям в области реформы армии, руководство также серьезно обеспокоено неэффективностью управления армией. Но согласитесь, что принципы иерархии в любом случае будут сохранены. Мне кажется, проблема носит субъективный характер. Даже при идеальной структуре, искажение информации или несоответствие скорости ее формирования и поступления в другие подсистемы режиму «реального времени», приведет к невозможности адекватной реакции системы в целом на изменения во внешней среде. Проще говоря, надо просто провести «чистку» армии от казнокрадов и бездельников, сделать акцент на людей, прошедших реальную гарнизонную службу, не давать засиживаться на теплых местах, усилить стимулирование к росту профессиональной подготовки, гарантировать достойное обеспечение по выходу в отставку и решение жилищной проблемы для удержания в рядах армии лучших офицеров. Так или иначе усилить профессиональный компонент армии. И тогда при любой структуре мы будем иметь возможность управления. Как говорится не мебель надо менять, а контингент.
• SniperAD, Санкт-Петербург
  24 июня 2009 12:59

  Подпишусь под всеми словами Андрея.

  Достойных офицеров с боевым опытом, стоящих в строю до сих пор у нас много и там где они есть, присутствуют порядок и выучка боевой профессии. Проблема в том, что их не слышат.

  К слову, я бывший офицер, уволенный по здоровью, а не преподаватель. То, что я тренирую некоторые подразделения - это моя личная инициатива, за которую мне никто не платит. Поэтому рассуждения о большем кол-ве часов - не в тему. Просто мне и моим коллегам небезразлично состояние армии. Мы не можем помочь в решении социальных проблем офицеров, это должно делать гос-во. А вот с боевой подготовкой - можем, хотим и делаем. Разработали программы по принятию мер по переподготовке л.с. основным ВУС поля боя, включающие в себя современную тактику, оружие, приемы адаптации и т.д. Обращались с ними и в ГШ и в приемную МО - тишина. Поэтому решили показать разницу в подготовке постепенно, на примере одной части. И вот когда такая (или доработанная) программа по подготовке ВС к современным методам ведения БД будет принята и вступит в силу - вот тогда мы будем вознаграждены. Я не про медали/ордена. Армия станет действительно боеспособной силой - это для нас главное.

  По поводу срочки/контракта. Я тренирую подразделения срочников и как уже писал - довольно успешно. Бывал я несколько раз в контрактных частях, прежде всего ВДВ. Общался с офицерами, причем не только командирами - с медиками, АХЧ и пр. Результат - на приказы плюют, мордобой в части каждый вечер, дисциплина ниже планки.

  А что касается дедовщины - да, есть. Вот только есть ее совсем не так много, как об этом трубят СМИ и Комитет солдатских матерей (КСМ). Этот КСМ очень подрывает учебный процесс, потому что стоит воину простудиться на полигоне - офицера в суд. В результате выходы на полигон проходят только в хорошую погоду. А зима/осень как же?

  У нас уйма примеров частей, где дедовщины нет совсем, но о них, почему-то СМИ молчат. Дедовщина произрастает от безделия. В частях, где занимаются БП, ее нет.
• AlexE, Москва
  24 июня 2009 13:53

  Шухову. Израиль держит призывную армию, т.к. у него небольшая численность населения - около 7 миллионов и маленькая территория, по сути это клочок земли. При этом их заклятые враги находятся в непосредственной близости. Если начнется война, то в нее сразу будет втянуто почти все население. Эту территорию, как я уже писал, можно было бы заселить каким-нибудь военизированным орденом, типа тамплиеров, но пока израильтяне по собственной воле выполняют функцию громоотвода. Флаг в руки, как говорят.

  В России совсем другая ситуация - огромные территории, ядерное оружие, относительно большая численность населения, позволяющая сформировать контрактную армию, отсутствие серьезных антагонистически настроенных оппонентов вблизи территорий. Территории также не привлекательны. Природные ресурсы, как я уже писал, добываются, в том числе, с участием иностранного капитала.

  Если рассуждать про спартанское устройство государства в идеале, то нужно обратиться к Платону и Сократу - поклонникам этого устройства. Так вот, у них были в идеальном государстве следующие касты: воины, ремесленники и крестьяне, стражи (правители). А справедливость заключалось в том, чтобы каждый занимался своим делом: воин воевал, крестьянин и ремесленник работали, стражи правили.

  Также и в Индии: брахманы отправляли культ, кшатрии (воины) воевали, вайшьи возделывали землю и шудры занимались ремеслом. А у нас такие как ты, извели касту воинов-профессионалов и наплодили всяких нянек!

  Я еще раз повторю, что даже Индия и Пакистан имеют контрактные армии, поэтому море здесь ни причем.
• AlexE, Москва
  24 июня 2009 14:26

  По поводу отмены срочной службы в Германии: нужно просто подождать. Там сильны позиции зеленых и они вскоре поставят вопрос: зачем терять напрасно время молодежи? Ведь в Италии до отмены тоже служили всего лишь 10 месяцев и это посчитали слишком много!

  Вот соберутся где-нибудь главы Франции, Великобритании, Италии, Испании, Португалии и спросят они канцлера ФРГ: "Ангела, с кем воевать готовишься, почему у тебя такое количество населения в обязательном порядке проходит военную службу и подготовку?" Как вы думаете, как будет выглядеть и что ответит глава страны, которая развязала две мировые войны?

  Самое интересное, что ни Францию, ни Швецию, ни Италию, ни Испанию, ни Португалию позиция Германии по этому вопросу не волнуют. Не боятся они всеобщей воинской службы в Германии.

  Это как при конфликте Петра с Софьей, все решили профессиональные военные – Преображенский и потешные полки, стрельцы и наемники. Софья так и говорила (по фильму), что у нее войска то по более вашего (петровского) будет. А ей отвечали: а что твои войска то умеют?

  Срочка - это банальный рудимент феодализма и пренебрежения к правам человека. А Шухову я так скажу: Могу поддержать это предложение и предложить ввести пока такую норму: по письменному отказу прямо в военкомате от пожизненного занятия должностей в органах государственной власти, освобождать от срочной службы. Я за! Пусть посчитают, сколько чиновников, офицеров, их детей проходили срочную службу солдатом. Наверное, окажется с гулькин нос!

  Вон у нас герои будут сосиски на корабли подвозить рядом с домом, с возможностью навещать супругу раз в неделю (присягу уже дали). А тот парень за тысячу километров от дома батрачить будет, да еще потом его там отделают, что мама не горюй, и контракт подписать заставят!

  Допустил пока одну описку: не сто, а триста спартанцев. Впопыхах опечатался.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 842 843 844 845 следующая ››